Андерсон мен Либерти Лоббиге қарсы, Инк. - Anderson v. Liberty Lobby, Inc. - Wikipedia
| Андерсон мен Либерти Лоббиге қарсы, Инк. | |
|---|---|
 | |
| 3 желтоқсан 1985 ж 1986 жылы 25 маусымда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Джек Андерсон және т.б. Liberty Lobby, Incorporated және т.б. |
| Дәйексөздер | 477 АҚШ 242 (Көбірек ) 106 С. 2505; 91 Жарық диодты индикатор. 2к 202; 1986 АҚШ ЛЕКСИСІ 115; 54 АҚШ 4755; 4 Fed. R. Serv. 3d (Каллаган) 1041; 12 Media L. Rep. 2297 |
| Холдинг | |
| Егер маңызды факт туралы дау «шынайы» болса, яғни дәлелді алқабилер қозғалмайтын тарапқа үкім шығарса деген дәлел болса, қысқаша шешім өтірік болмайды. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Ақ, оған Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Стивенс, О'Коннор қосылды |
| Келіспеушілік | Бреннан |
| Келіспеушілік | Ренквист, оған Бургер қосылды |
| Қолданылатын заңдар | |
| Азаматтық процестік ережелердің 56 ережесі | |
Андерсон мен Либерти Лоббиге қарсы, Инк., 477 АҚШ 242 (1986), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты бірінші сатыдағы сот беру үшін стандартты анықтайтын іс қысқаша шешім. Мазмұнды шешім қозғалмайтын адамның пайдасына барлық нақты тұжырымдарды қабылдай отырып, маңызды факт бойынша шынайы мәселе болмаған кезде және қозғалушы заң бойынша сот үкіміне лайық болған жағдайда болады. Себебі соттар әрдайым дерлік сілтеме жасайды Liberty Lobby қысқаша шешім қабылдау туралы ұсыныстарға қатысты стандарт бойынша пікірлерінде, Liberty Lobby Жоғарғы Соттың ең көп келтірілген ісі. [1]
Фон
Тергеуші, тергеу жаңалықтар журналы, туралы үш мақала жариялады Liberty Lobby, ұйымды және оның құрылтайшысын шақыру Уиллис Карто антисемиттік, нәсілшілдік және фашистік. Liberty Lobby және Carto компаниясы Investigator Publishing пен оның баспагері журналист журналисттерді сотқа берді Джек Андерсон үшін жала жабу. Айыпталушылар белгіленген стандарт бойынша қысқаша шешім қабылдауға көшті Нью-Йорк Таймс Ко Салливанға қарсы, бұл талап қоюшымен дәлелдеуді талап етеді айқын және сенімді дәлелдер беделіне нұқсан келтіретін мәлімдеме жасалған нақты қастық. Аудандық сот бұл туралы шешім қабылдады Тергеуші өтініштерін тиісті түрде зерттеп, өтінішті қанағаттандырды. Аппеляциялық сот соттың қысқаша шешімі үшін дәлелдемелер нақты және сенімді болмауы керек деп мәлімдеп, кейбір жала жабылған мәлімдемелерге қатысты апелляциялық сот шешімі өзгертілді.
Жоғарғы Соттың көпшілігі «нақты және сенімді» стандарт қолданылған кезде, ол жеңілдетілген шешімге де қатысты деп санайды. Апелляциялық соттың қаулысын босатып, істі қосымша өндіріске жіберді. Соттар Ренквист, Бургер және (бөлек) Бреннан соттың дәлелдемелері төменгі соттарға қажетті басшылық бере алмайтын тым абстрактілі деген пікірмен келіспеді.
Сондай-ақ қараңыз
- Celotex Corp. және Catrett (1986), Федералды Азаматтық процестік ережелер бойынша қысқартылған сот шешімі бойынша тағы бір ірі іс
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Андерсон мен Либерти Лоббиге қарсы, 477 АҚШ 242 (1986) нөмірін мына жерден алуға болады: Іздеу Юстия Конгресс кітапханасы
 | Қатысты бұл мақала Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Бұл бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |