Намибиядағы жабайы табиғатты қорғаудың қауымдастықтары - Communal Wildlife Conservancies in Namibia

Намибия - бұл әлемдегі бірнеше елдердің бірі тіршілік ету ортасын сақтау және қорғау табиғи ресурстар оларда Конституция.[1] 95-бапта «Мемлекет мыналарға бағытталған халықаралық саясатты қабылдау арқылы халықтың әл-ауқатын белсенді түрде алға жылжытады және қолдайды: экожүйелер, маңызды экологиялық процестер және Намибияның биологиялық әртүрлілігі және тірі табиғи ресурстарды қазіргі және болашақ үшін барлық намибиялықтар үшін тұрақты негізде пайдалану. «[1]

Тарих және даму

Аба Хуаб консерванты, Намибия, 2007 ж.
Twyfelfontein Conservancy, Намибия, 2007 ж.
Гепард, 2007 ж.
Африка бұтаның пілі, 2009 ж.
Көк Wildebeest, 2007 ж.
Oryx, Намибия, 2007 ж.
Намибиялық зебра, 2007 ж.

1993 жылы Намибияның жаңадан құрылған үкіметі қаржыландыруды алды Америка Құрама Штаттарының Халықаралық даму агенттігі (USAID) «Шектеулі ортада өмір сүру» (LIFE) жобасы арқылы.[2] Қоршаған орта және туризм министрлігі USAID сияқты ұйымдардың қаржылық қолдауымен, Жойылу қаупі төнген жабайы табиғатқа деген сенім, WWF, және Канада елшісінің қоры бірігіп құрды Қоғамдық негіздегі табиғи ресурстарды басқару (CBNRM) қолдау құрылымы. Бұл жобаның басты мақсаты - жергілікті қоғамдастыққа құқық беру арқылы табиғи ресурстарды басқаруды тұрақты дамыту жабайы табиғат менеджмент және туризм.[3]

1996 жылы Намибия үкіметі қауымдастықтарға өздерінің консерваторияларын құруға өкілеттік беретін заң шығарды. Заңнама жергілікті қауымдастыққа қауымдастық жеріндегі жабайы табиғатты басқаратын және одан пайда табатын консерваторияларды құруға мүмкіндік берді, сонымен бірге жергілікті қоғамдастыққа жеке компаниялармен бірге өздерінің жеке меншік құруларын құру және басқару үшін жұмыс істеуге мүмкіндік берді. туризм нарық.[4] 2006 жылғы жағдай бойынша 44 коммуналдық консерватория жұмыс істейді,[5] онда мүшелер өз ресурстарын, әсіресе аң аулау үшін жабайы табиғат популяциясын тұрақты қорғауға жауапты экотуризм кірістер.[3]

USAID 2005 жылы CBNRM бағдарламасының үшінші кезеңін бастады, оған қоғамдастық менеджментін кеңейту кіреді орман, балық шаруашылығы және жайылым жер.[1] Үшінші кезең, сонымен қатар, бизнес пен сауда дағдыларын үйренуге қоғамдастықтың назарын аударады.

Консерваториялар жергілікті қоғамдастықтың бақылауының маңыздылығын атап өтеді, бірақ оның мүшесі болуға ешқандай қысым жасамайды.[3] Консервансит болғысы келетін қауымдастықтар Қоршаған орта және туризм министрі кеңсесі арқылы жүгінуі керек.[6] Консервативті өтінімге қойылатын талаптарға қоғамдастық мүшелері болып табылатын жергілікті тұрғындардың тізімі, олардың мақсаттары мен міндеттері туралы декларация және олардың географиялық шекараларының картасы кіреді. Олардың жоспарлары олардың шекараларын қоршап тұрған қауымдастықтармен талқылануы керек. Қауымдастық өзінің консервациясы арқылы алатын кез-келген қаражатты жергілікті қоғамдастыққа бөлу керек.[7]

Намибиядағы консерваториялар әртүрлі типтерден тұрады,[8] оның ішінде мыналар:

Дәстүрлі ауылдар
Бұл ауылдар туристерді дәстүрлі дәстүрлерін сырттан келгендерге көрсету арқылы тартады. Олар үнемдейді Намибия мәдени мұра жұмыс көзі бола тұра және кіріс жергілікті халық үшін.
Қоғамдық кемпингтер
Оларды басқаратын қауымдастықтар үшін кірісті қамтамасыз ететін бірнеше қауымдық кемпингтер бар. Кемпингтерде болу - туристер үшін Намибияда демалу үшін қол жетімді және қол жетімді әдіс.
Сафари және олжаға аң аулау
Консерваториялар дамуы мүмкін сафари лоджалары туристер келуі үшін. Лоджаларды салу үшін үлкен қаражат қажет болғандықтан, консерваториялар жеке инвесторлармен серіктестік қатынасқа түсу арқылы капитал шығара алады. Трофейді аулауға рұқсат беруді көздейтін қауымдастықтар аңшылық шаруашылығы ретінде тіркелу үшін бір уақытта өтініш беруі керек.[9] Жабайы табиғат мекен ететін консерваториялар туристерге аңшылыққа немесе фотосуретке төлеуге мүмкіндік беру арқылы табыс таба алады туризм.
Қолөнер бұйымдарын сату
Жергілікті қолөнер өндірісі мен сатуы жергілікті тұрғындар үшін, әсіресе әйелдер үшін табыс әкеледі. Қолөнер негізінен өндіріледі табиғи ресурстар және егер бұл сала одан әрі өсетін болса, оларды тұрақты түрде пайдалану қажет. NACSO серіктестері қолөнерді дамыту, сапаны жақсарту және маркетинг саласында қолдау көрсетеді. Қолөнер жасауға арналған баламалы материалдар да зерттелген.[10]
Қоғамдық ормандар
2001 жылы Намибия үкіметі No12 орман туралы заңды бекітті. Бұл акт жергілікті қоғамдастықтарға алуға мүмкіндік береді орманды басқару қоршаған орта және туризм министрлігінің құқықтары. 2004 жылы 13 қауымдастық министрлермен алғашқы қауымдық орман туралы келісімге қол қойды.[11] Қоғамдық орман туралы заң табиғи өсімдік жамылғысының барлық түрлерін басқаруға бағытталған. «Орман» терминін қамтуы мүмкін орманды алқаптар, жайылым аймақтары, шаруа қожалықтары, елді мекендер, жолдар мен өзендер. «Орман ресурстары» термині қолданылады табиғи ресурстар ағаштар, жемістер, бұталар, шөптер, шөптер және жануарлар сияқты.[11]

Консерваториялардың пайдасы біріктіріліп, қоғамның пайдасына жұмсалады. Ақшаны мектептер, күндізгі емдеу мекемелері немесе емханалар салу сияқты жобаларға пайдалануға болады. Мысалы, Torra Conservancy мектепті жөндеуге, оның ішінде жаңасын сатып алуға 2000 доллар бөлді ксерокс.[1] Пайда сонымен қатар жабдықты сатып алуға жұмсалды жедел жәрдем,[12] ал басқа қаражат жеке тұлғаларға консерватория мүшесі болғаны үшін төлем ретінде бөлінеді.[3]

1996 жылы табиғатты қорғау заңнамасы енгізілгеннен бастап, жергілікті қоғамдастыққа пайда айтарлықтай өсті.[13] 2004 жылы барлық 31 консерваториялардың жылдық кірісі 1995 жылы 100000 доллармен салыстырғанда 2,35 миллион долларды құрады.[1] Өзін-өзі қамтамасыз ететін алғашқы консервант Торра консервациясы болды, ал 2003 жылы олардың мүшелеріне жылдық орташа ақшалай бөлініс шамамен 75 долларды құрады.[1] CBNRM бағдарламаларының ілгерілеуі шамамен 12 намибиялықтың 1-і жабайы табиғатты қорғаудың қауымдастығы болып табылады.[13]

Консерваторлар арқылы жабайы табиғатты қорғау

Намериядағы Meerkats, 2007 ж.
Халлали маңындағы Моринга су ұңғысы, Намибия, 2007 ж.
Klein Namutomi Waterhole, Намибия, 2007 ж.
Намибиядағы еркек арыстан, 2007 ж.
Намибия жағалауындағы мүйізді аң итбалықтары, 2007 ж.
Кейп-Крос, итбалықтар арасындағы шакалдар, Намибия, 2007 ж.

Намибияда жоғары деңгей бар биоалуантүрлілік. Шамамен 75% сүтқоректілер Оңтүстік Африканың түр байлығы 14-тен Намибияда бар эндемикалық түрлері.[14] Шын мәнінде, Намибиядағы оңтүстік-батыс құрғақ аймақ және оның көп бөлігі Оңтүстік Африка, бұл эндемизм ыстық нүкте үшін сүтқоректілер, құстар, және қосмекенділер.[15] Эндемизмнің кейбір осы үлгілері физикалық кедергілермен шектелген түрлерден, мысалы, Рокки Эскарпменттен немесе бейімделуден шыққан. құрғақ шарттар.[16]

3 негізгі бар биотикалық Намибиядағы аймақтар, олардың әрқайсысы көптеген адамдарға арналған эндемикалық түрлері: Намиб шөлі, Оңтүстік-Арид және Оңтүстік Саванна Вудланд.[14] Атап айтқанда, Намиб шөлі эндемиктің мекені шөл піл және қара мүйізтұмсық.

Намибияның құрғақтығы батпақты жер экожүйелер көптеген түрлер үшін өте маңызды және олар сүтқоректілердің таралу заңдылығын басқара алады. Намибияда оңтүстік-батыстан солтүстік-шығысқа қарай созылатын түрлердің байлық градиенті бар, бұл жауын-шашынның үлгісіне ұқсас.[14] Құрғақшылықтың салдарынан көптеген жануарлар құрғақшылық кезінде қорғалатын көші-қон дәліздеріне сүйенеді.[13]

Қазіргі уақытта Намибиядағы барлық түрлердің шамамен 50% кейбір түрлеріне жатады сақтау алаңдаушылық.[14] Тарихи тұрғыдан ірі аң түрлері аңшылық пен браконьерлікке ұшыраған, ал басқа түрлер, мысалы, ірі сүтқоректілердің жыртқыштары осал болған. тіршілік ету ортасы түрлендіру ауыл шаруашылығы, жергілікті жойылу және көптеген қауіпті түрлер. Соңғы 200 жыл ішінде, мысалы, экономикалық тұрғыдан құнды аң түрлері зебра немесе арыстан Намибияда бұрынғы диапазонының 95% қысқаруына ұшырады [14] сияқты түрлер пілдер және керіктер халық санының 50 адамға дейін азаюы. Нақты сандар белгісіз болғанымен, Намибияда бұрыннан белгілі болған сүтқоректілердің кем дегенде 10 түрі қазір жоқ және олар жергілікті жерлерде деп болжануда жойылған.[14]

Жабайы табиғат популяцияларының көпшілігі адам мен жабайы табиғат жанжалына байланысты азайды, және жауап ретінде бұл консерваторлар осы мәселелерді шешуге тырысты. Адамдардың популяциясы мен тіршілік ету ортасының өзгеруіне қарай ауыл шаруашылығы және / немесе мал жайылым пайда болу, гепардтар, арыстан, және басқа ірі жыртқыштар олжа ірі қара және басқа мал. Консерваториялар қақтығыстарды фермерлердің шығынын өтеу арқылы азайтады. Кейбір консерваториялар консервациялық қорлардан арнайы бөлінген ақшамен төлейді,[1] немесе Торрадағы консерваториядағы сияқты, малды консерваториядан алынатын қаражат есебінен асылдандыру станциясында өсірілген мал басады.[4] Бұл іс жүзінде үлкендердің «кек өлтіруін» азайта алады сүтқоректілер популяцияның азаюына үлкен себеп болған жыртқыштар.

Сонымен қатар мал шығындар, сонымен қатар су ресурстарының айналасындағы пілдер арасындағы қақтығыстарды азайту қажет.[1] Пілдердің шабуылдары бірнеше рет тіркелді, әсіресе Намибияның солтүстік-батыс аймағында. Nyae Nyae Conservancy өз саябағынан түскен кірісті арнайы су пункттерін салуға және басқаруға жұмсады пілдер адам жерінен алшақ. Консервация мүшелеріне бұл су пункттерінің жұмысын қамтамасыз ету үшін ақшалай ынталандыру жиі беріледі.[17]

Қазіргі уақытта Намибияның шамамен 14% -ы белгіленген ерекше қорғалатын табиғи аумақтар,[18] бұл 2003 жылы 112000 км²-ге тең болды. Қорғалатын қорғалатын жерлерді қосу 192 000 км2 жерді белгілі бір қорғаныс жағдайына жеткізеді.[13] Кейбіреулері жүйесіз фигуралық дизайн бойынша өмір сүреді, бірақ 29 консерваторияның 17-сі (сол кезде) іс жүзінде үкіметтің қорғалатын табиғи желілеріне (PAN) жақын орналасқан.[13] Бұл қорғалатын табиғи аумақтар арасындағы сабақтастықты арттыра алады және пілдер мен басқа да ірі жануарлардың көші-қон жолдарын тудыруы мүмкін.

Осы консервациялардың нәтижесінде жабайы табиғат популяциясы қайта өрбіген көптеген жағдайлар бар. Браконьерлік күрт төмендеді және бұл, мүмкін, жабайы табиғаттың қабылданған құндылығының өзгеруіне байланысты.[19] Консерванс мүшелері енді тұрақтылық жануарлар әлемі аң аулау мен аң аулауда экономикалық дамуды қамтамасыз ету үшін маңызды экотуризм жабайы аңдарды браконьерліктен қорғау үшін көбінесе аң күзетшілері қолданылады.[20] Сияқты жануарлар пілдер, орикс, буйвол, Хартманн зебра, серпін және арыстан, тағы бір рет қамтамасыз етуде биоалуантүрлілік Намибия еліне. The қара мүйізтұмсық халық ең үлкен еркін серуендейтін отардың біріне айналды гепард халық шамамен 2500 адамнан тұратын әлемдегі ең үлкен халыққа айналды.[21] 2003 жылы Намибияның солтүстік-батысындағы ойындар саны 500-ге дейін қалпына келтірілді пілдер (50-ден) және 14000 зебралар (500-ден),[4] және 100,000 серпін және 35000 орикс.[13]

Бұл консерваториялардың көптеген артықшылықтары болғанымен, олардың жетістіктері туралы сұрақтар әлі де қалады. 2004 жылдан бастап консерванттардың қорғауға шынымен көмектескенін анықтау үшін сандық зерттеулер жүргізілген жоқ биоалуантүрлілік, (бірақ жоғарыда келтірілген сауалнамаларды қараңыз) немесе қауіп төніп тұрған барлық түрлердің жабайы табиғат популяциясының көбеюі.[3] Бір алаңдаушылық - консерваториялар тек құнды аңдар түрлерінің популяциясын ынталандыруы мүмкін, ал басқаларын елемеуі мүмкін. Бұл оңтайлы болмауы мүмкін биоалуантүрлілік,[22] дегенмен, әрине, егер қауымдастықтар өз табыстарын консерваториялар құрылғанға дейін, негізінен, мал мен егін өсіру арқылы алатын болса, әлдеқайда жақсы. Бұл мәселені жеңілдетудің бір тәсілі кірісті мақсатқа сай емес мақсаттарға бағыттау болуы мүмкін, мысалы экотуризм /сафари түсірілім болатын жалғыз нәрсе - камера.[22] Сонымен қатар, экотуризм туристер көргісі келетін түрлердің пайда болуына әкелуі мүмкін және инфрақұрылымның дамуы, ластануы және басқа қонақтар санының артуы жағынан үлкен әсер етуі мүмкін.

Сондай-ақ, Намибия үкіметі құрған қорғалатын табиғи желілер (PAN) қатты ауытқып кетті деген алаңдаушылық бар. Намиб шөлі биом,[23] және Намибияның барлық жердегі экожүйелерін толық көрсете алмайды.[24] Биом маңызды болғанымен, басқа биомдар бар, мысалы саванналар, орманды алқаптар, және »Шырынды кароо «жиі кездесетін биом.[23] Талдауында эндемизм Намибиядағы үлгілер, Симмонс және басқалар. (1998)[25] сонымен қатар Шырынды кароо және Kaoko Escarpment қорғауды қажет етеді. 1998 жылғы жағдай бойынша Намиб шөлі PAN-дің 69% құрады, ал саванна және орманды алқаптар тек 7,5% және 8,4% құрады. The Шырынды кароо биом тек қорғалатын аумақтардың 1,6% құрады.[24]

Жабайы табиғатты қорғаудың қауымдастықтарының орнықтылығы

Намиб шөлі, 2007 ж.
Намибиялық Escarpment, 2007 ж.
Моринга ағаштары, Намибия, 2007 ж.


Fish Rive каньоны, Намибия, 2007 ж.
Quivertree орманы, Намибия, 2007 ж.
Намбияда күн батуы, 2007 ж.

Зерттеу мал өсіру көршілес елдегі «жабайы аң аулау» қарсы Зимбабве жабайы аңдарды аулау тиімдірек болғанын, бірақ әр түрлі популяциялар мен үлкен жер аудандарына тәуелді екенін анықтады.[26] Жабайы табиғатты аулау - бұл белгілі бір экономикалық мән беретін жабайы популяцияларды насихаттау, мысалы, өндіріс бұтаның еті, олжаға аң аулау немесе көрікті жерлер сафари. Намибиядағы консерваториялар жергілікті тұрғындарға жерді қалай бөлуге болатындығына байланысты маңызды шешім қабылдауға мүмкіндік береді мал өсіру, егіншілік, немесе жабайы табиғатты экономикалық және экологиялық тұрақтылық. Себебі қызығушылық артып келеді биоалуантүрлілік және экотуризм, консерваториялар көбінесе жабайы аң аулауды немесе сол сияқты әрекеттерді қолдайды. Консерваторлар негізінен тұрақсыз және экономикалық тұрғыдан тұрақсыз ауылшаруашылық жұмыстарының орнына жергілікті тұрғындар үшін туристер мен олжалардан олжа табады.

Сол зерттеу мал шаруашылығымен салыстырғанда капитал салымдарының төмен қажеттіліктері консерваторларға айтарлықтай аз қауіп төндіретінін анықтады.[26] Іске қосу және қызмет көрсету шығындарының төмендеуінен басқа, бірліктің кірістілігі биомасса әсіресе жоғары тұратын жерлерде, әсіресе тұрғындар тұратын жерлерде жоғары болды табын жабайы жануарлар ұзақ уақыт бойы қалды. Бұл рентабельділік ет құнының жақсаруынан, бірақ туризм мен аң аулаудың жабайы табиғатқа деген қызығушылығынан туындайды. Үй ішіндегі малды көру үшін бұтаға саяхаттауға көп адам ақша жұмсамайды.

Көршіде жүргізілген зерттеу Оңтүстік Африка кіші қоғамдастық мүшелері өздерінің консерванттарын ең алдымен жұмыспен қамту мүмкіндіктерінің артуына және қауымдастықтардың экономикалық жағдайының жақсаруына байланысты деп санайтындығын анықтады.[27] Басқалары, әсіресе ірі қара фермерлер консерваторияларға қанағаттанбаушылықпен қарады, өйткені олар ауқымды қысқартуға ұмтылды жайылым резервтелген немесе кейбір жағдайларда қалпына келтірілген - жабайы табиғатқа арналған жерлердің пайдасына мүмкіндіктер. Кинг (2007) сонымен қатар белгілі бір консервацияның экономикалық үміттері орындалмағанын анықтады. Алайда, Кинг (2007) мұны консерванттық қалыптасқан қауымдастық деп санамайтын шындыққа жанаспайтын үміттер мен халықаралық идеалдарға деген алаңдаудың нәтижесі деп түсіндірді.[27]

Жабайы табиғатты қорғаудың коммуналдық құндылықтарының мәні биоалуантүрлілік техникалық қызмет көрсетуді елемеуге болмайды. Жабайы табиғат консерваториялары насихаттайды биоалуантүрлілік көптеген тәсілдермен. Шаруашылық маңызы бар алғашқы жануарларды қорғау арқылы алғашқы жануарларды қолдайтын немесе оларға тәуелді болатын жануарлар мен өсімдіктер де қорғалады, ал жердің көп бөлігі табиғи күйінде қалады. 2002 жылғы мақалада а ойын қоры жылы Танзания (Намибиядағы консерваториялармен салыстырмалы жағдайда) бірнеше себептер бойынша тұрақсыз болды.[28] Орталық үкіметі Танзания Киломберо өзенінің аңғарында аң аулауға және бақыланатын аң аулауға арналған жерлердің көп бөлігін бөлді. Мақалада табылған қорық аумағында жабайы табиғаттың ұлттық агенттері күзететін жерлерде аң аулау айтарлықтай көп болғанын көрсетеді. Алайда, олардың көпшілігі қорық патрульдеу нашар жүргізіліп, аңдар артық жиналып, стресске ұшырады браконьерлік және ауылшаруашылық қызметі. Браконьерлік негізінен жергілікті тұрғындардың диетасын толықтыру үшін ет жеткізумен болды, бірақ олардың едәуір бөлігі керіктер және пілді трофейлік аңшылар алды. Егер ережелер орындалса, жергілікті тұрғындардың сапаға қол жеткізуіне жол бермейтін болса, мәселе күрделене түседі ақуыз олардың аңшылық қызметінен. Үкіметтің жабайы табиғат агенттерінің кең аумақты патрульдеуі көбінесе ақша мәселесіне байланысты мүмкін болмайтындықтан, браконьерлік жалғасуда және жабайы табиғаттың саны азаяды.

The Байырғы ресурстарға арналған коммуналдық аймақтарды басқару бағдарламасы (CAMPFIRE) in Зимбабве бұл билікті жергілікті халыққа ойдағыдай, бірақ тиімділігі шамадан тыс стандартталған ұлттық үкіметтен табысты берудің мысалы.[28] CAMPFIRE аңшылық пен жер ресурстарына қоғамдық бақылау орнатуға, сондай-ақ жабайы аңдарды аулау мен көруге ақы төлеу мен ұстауға рұқсат берді. Жиналған қаражат негізінен қоғамда қалады және мектептер, емханалар мен ауыл инфрақұрылымын қоса алғанда жергілікті даму жобаларына жұмсалады. Өмір сапасының жақсаруы жабайы табиғатты қорғауды қауымдастық үшін ресурс ретінде аса құнды етті. Браконьерліктің азайғандығы және аңшылық квотасы көбейіп, жергілікті кірісті көбейтетіндігі туралы айтарлықтай дәлелдер бар. Жергілікті қоғамдастықтар жабайы табиғатты және жабайы дала егер олар тұрақты болса, ет пен кірістің де тұрақты көздерін қамтамасыз етуге мүмкіндігі бар ресурстар ретінде олардың консерванттарынан.

Зерттеулер CAMPFIRE-дің алғашқы мақсаттарында, атап айтқанда, сәтті болғанын анықтады ауылдық жабайы табиғатты дамыту және тұрақты басқару.[28] Осы жетістігін көрсету үшін көптеген тұрғындар CAMPFIRE консервантының артықшылықтарын соншалықты жоғары бағалайтыны, бағалы ресурстарды өлтірудің орнына, жабайы табиғаттың дақылдарының жойылуына жол берер еді. CAMPFIRE бағдарламасы мен зерттеу нәтижелері Намибия мен оның коммуналдық консерваторияларына қатысты болуы керек, өйткені олар идеяда да, іске асыруда да бірдей. Алайда, жақында байланысты Зимбабведегі саяси оқиғалар, CAMPFIRE-дің Зимбабве ішіндегі жетістігі күмәнді болуы мүмкін.

Жеке адамдар мен қоғамдастықтар үшін олардың өмірі мен айналасын бақылаудың қандай-да бір өлшемінің маңыздылығы бірден көрінеді. Консерваториялардың қауымдастық мүшелеріне берілген бақылау оларды ұлттық үкіметтің мүмкіндіктерінен гөрі тиімді түрде жерді басқаруға және қолдауға итермелейтіні анықталды. Жабайы табиғат пен тіршілік ету ортасының басқа бірнеше түрлерінде сәттіліктің жоқтығын түсіну үшін жасалған зерттеу тұрақтылық бағдарламалар көрсеткендей, ең үлкен екі сәтсіздік: зардап шеккен қоғамдастықтардың нашар немесе жалпы түсінігі және әр нақты бағдарлама шеңберінде қоғамдастықтың қатыспауы.[27] Трофейлер мен экотуристтер басқа жерге бара алады, бірақ жергілікті тұрғындар, әдетте, қозғала алмайды. Жергілікті қамту қажеттілігін түсінбейді мүдделі тараптар және олардың артықшылықтарға қол жеткізуі немесе ауыртпалықтар жергілікті тұрғындарды бұрынғы тұрақтылық жоспарларының әртүрлі аспектілерін елемеуге мәжбүр етті. Мұндай сәтсіздіктердің көпшілігі шетелдік мүдделер мен үкіметтік емес ұйымдардың қысымымен түсіндіріледі, олардың негізгі мүдделері жергілікті халықты елемеген болуы мүмкін.

Мүдделі тараптардың қажеттіліктерін жақсы түсінуден басқа, кейбіреулерінің арзандауы ГАЖ бағдарламалық қамтамасыз ету және басқа да қолдануды жеңілдететін ақпараттық жүйелер консервілерді қоғамдық бақылау тиімділігін күрт арттырды.[29] Ұлттық және провинциялық үкіметтер құрылыс үшін салыстырмалы түрде қол жетімді құрал-жабдықтар мен оқытылған қызметкерлер ала алады мәліметтер базасы жергілікті тұрғындардан және басқа ақпарат көздерінен жиналған мәліметтермен. Содан кейін олар бұл ақпаратты жергілікті тұрғындар үшін әр консервантты басқаруда қолдануға ыңғайлы карталарға біріктіре алады. Осы әдіспен шығарылған карталар жергілікті мәселелерді бөліп көрсетеді және көшбасшыларға консенсус құруға және ресурстарды пайдалану мәселелерін шешуге мүмкіндік береді, сондай-ақ қатысушылардың барлығына олардың сақталуы туралы «үлкен көрініс» береді. Қарапайым мөлшерін де әкелу технология елдің дамымаған бөліктеріне қоғамдастықтар мен олардың ресурстарын басқару мен тұрақтылық жолында айтарлықтай ілгерілеуге мүмкіндік берді.

Сілтемелер

  1. ^ а б c г. e f ж сағ (Стефанова 2005)
  2. ^ (USAID 2006)
  3. ^ а б c г. e (UNEP және басқалар. 2005)
  4. ^ а б c (WWF 2006)
  5. ^ (Қоршаған орта және туризм министрлігі 2007)
  6. ^ (Қоғамдық негіздегі табиғи ресурстарды басқару, күні белгісіз)
  7. ^ (Намибия MET күні белгісіз; UNEP және басқалар. 2005)
  8. ^ (Намибия MET күні белгісіз)
  9. ^ (Қоршаған орта және туризм министрлігі, www.met.gov.na)
  10. ^ (NACSO, www.nacso.org)
  11. ^ а б (MET.gov)
  12. ^ (Стефанова 2005; WWF 2006)
  13. ^ а б c г. e f (Weaver and Skyer 2003)
  14. ^ а б c г. e f (Гриффин 1998)
  15. ^ (Симмонс және басқалар. 1998).
  16. ^ (Симмонс және басқалар. 1998)
  17. ^ (Weaver and Skyer 2003; WWF 2006)
  18. ^ (Барнард 1998; Гриффин 1998; Стефанова 2005)
  19. ^ (Вертефель және Бенн 2005)
  20. ^ (Стефанова 2005; ЮНЕП және т.б. 2005)
  21. ^ (Маркер және басқалар 2003; Стефанова 2005)
  22. ^ а б (Ричардсон 1998)
  23. ^ а б (Барнард 1998)
  24. ^ а б (Барнард және т.б. 1998)
  25. ^ (Симмонс және басқалар, 1998)
  26. ^ а б (Kreuter and Workman 1997)
  27. ^ а б c (Король 2007)
  28. ^ а б c (Хауле және басқалар 2002)
  29. ^ (Льюис 1995)

Пайдаланылған әдебиеттер

  • AIDSinAfrica.net веб-басылымы (2007), 20 мамыр 2007 ж. Шығарылған http://www.aidsinafrica.net/
  • Алден, П., Р.Эстес, Д. Шлиттер, Б. Макбрайд. 2005. Ұлттық Аудубон қоғамы Африканың жабайы табиғатына арналған далалық нұсқаулық. Альфред А.Ннофф, Нью-Йорк.
  • Barnard P. 1998. Намибиядағы биологиялық әртүрлілік: теңіз бен құрлықтың қақтығысы, тұман мен шаң. Биоалуантүрлілік және сақтау 7: 415-417.
  • Barnard P, Brown Brown, J. Jarvis AM, Robertson A, and van Rooyen, L. 1998. Эндемизм мен алуан түрліліктің ыстық нүктелерін қорғау үшін Намибияның қорғалатын табиғи аумағын кеңейту. Биоалуантүрлілік және сақтау 7: 531-547.
  • Burke A. 2004. Тропикалық биоалуантүрлілікті сақтау: масштабтың құрғақ шегі. Экология мен эволюция тенденциялары 19 (5): 225-226.
  • Берк, А. 2005. Құрғақ, өзгермелі ортадағы биоалуантүрліліктің заңдылықтары: Намибия инсельбергі мен тау флорасының жағдайлық зерттеуі. Тауды зерттеу және дамыту 25 (3): 228-235.
  • Christy, SA (2007) Намибиялық саяхат фотографиясы
  • Қоғамдық негіздегі табиғи ресурстарды басқару (CBNRM) бағдарламасының егжей-тегжейлері (nd). https://web.archive.org/web/20070609180850/http://www.met.gov.na/programmes/cbnrm/cbnrmHome.htm
  • Қоршаған орта және туризм министрлігінің қоршаған ортаны қорғау жөніндегі дирекциясы. Намибия Республикасы. Намибия Атласы жобасы. Намибияның сандық атласы. http://www.uni-koeln.de/sfb389/e/e1/download/atlas_namibia/pics/physical/landscapes.jpg
  • Қоршаған орта және туризм министрлігінің қоршаған ортаны қорғау жөніндегі дирекциясы. Намибия Республикасы. Намибия Атласы жобасы. Намибияның сандық атласы. http://www.uni-koeln.de/sfb389/e/e1/download/atlas_namibia/pics/land_history/land-uses-in-namibia.jpg;
  • Хауле, К.С., Джонсен, Ф.Х. және Маганга, С.Л.С. (2002) Табиғи табиғатты тұрақты басқаруға ұмтылу: Танзания, Киломберо ойынымен басқарылатын аймақ жағдайы. Экологиялық менеджмент журналы 66, 31-42.
  • Хичкок, РК, Бизель, М. (2002). Олардың тағдырын бақылау: Няе Няэдің Джуоанси. Мәдени өмір сүру тоқсан сайын. 26 том, 2 шығарылым; бет 13.
  • Кинг, Брайан Х. (2007) Жаңа Оңтүстік Африкадағы табиғатты қорғау және қауымдастық: Махуше Шонгве қорығының жағдайын зерттеу. Geoforum 38, 207-219.
  • Konjore, W. (2007). Намибияның Сан қауымдастығы Этоша ұлттық паркінің жанынан жер алуға. BBC Африканы бақылау. Лондон: 2007 жылғы 27 наурыз.
  • Korenromp, EL, Williams, BG, de Vlas, SJ, Gouws, E., Gilks, CF, Ghys, PD, Nahlen, BL (2005). Безгек АИТВ-1 эпидемиясына байланысты, Африканың Сахарасынан оңтүстік. Пайда болып жатқан жұқпалы аурулар, 11, 9, 1410-1419.
  • Кройтер, Урс П. және Уоркман, Джон П. (1997) Зимбабведе жартылай құрғақшылықтағы мал мен жабайы аңдардың салыстырмалы рентабельділігі. Arid Environments журналы, 35: 171-187.
  • Льюис, Дейл М. (1995) Жануарлар дүниесін қауымдастыққа басқарудағы ГАЖ-ның маңызы: Замбиядан сабақ. Экологиялық қосымшалар, т. 5, № 4: 861-871.
  • Marker LL, Mills GL, MacDonald DW. 2003. Намибияның егістік жерлеріндегі гепардтарға қақтығыстар мен төзімділікті қабылдауға әсер ететін факторлар. Биологияның сақталуы 17 (5): 1290-1298.
  • Қоршаған орта және туризм министрлігі (2007), 4 маусым 2007 ж. Шығарылған https://web.archive.org/web/20090326150834/http://www.met.gov.na/maps/conservancies_2006.pdf
  • Намибия MET (Қоршаған орта және туризм министрлігі). Күні белгісіз. Қоғамдық негіздегі табиғи ресурстарды басқару (CBNRM) бағдарламасының егжей-тегжейлері. https://web.archive.org/web/20070609180850/http://www.met.gov.na/programmes/cbnrm/cbnrmHome.htm
  • Намибия табиғат қорының ақпараттық бюллетені. (2006). http://www.nnf.org.na/NNF_docs/Newsletter%202006_11.pdf[тұрақты өлі сілтеме ]
  • Namibia-Travel.net веб-басылымы (2007), 13 мамыр 2007 ж. Шығарылған https://web.archive.org/web/20070614041336/http://www.namibia-travel.net/namibia/geography.htm
  • Ричардсон, Дж. 1998. Намибиядағы жабайы табиғатты пайдалану және биоалуантүрлілікті сақтау: қарама-қайшы ма, әлде бірін-бірі толықтыратын мақсаттар ма? Биоалуантүрлілік және сақтау 7: 549-559.
  • Simmons RE, Griffin M, Griffin RE, Marais E, and Kolberg H. 1998. Намибиядағы эндемизм: заңдылықтар, процестер және болжамдар. Биоалуантүрлілік және сақтау 7: 513-530.
  • Стефанова К. 2005. Намибияның табиғи ресурстарын қорғау. EjournalUSA. https://web.archive.org/web/20080110052258/http://usinfo.state.gov/journals/ites/0805/ijee/stefanova.htm.
  • ЮНЕП, БҰҰДБ, WRI және Дүниежүзілік банк. 2005. Табиғат жергілікті қолдарда: Намибияның консерваторлары үшін іс. https://web.archive.org/web/20070715215231/http://www.wri.org/biodiv/pubs_content_text.cfm?cid=3842.
  • Америка Құрама Штаттарының Орталық барлау агенттігінің веб-басылымы (2007). Намибия туралы дүниежүзілік факт. Америка Құрама Штаттарының Орталық барлау агенттігі, 2007 жылғы 17 сәуірде алынған https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/wa.html
  • Америка Құрама Штаттарының мемлекеттік веб-басылымы (2007). Анықтама: Намибия. Америка Құрама Штаттарының Мемлекеттік департаменті, Африка істері бюросы. Тексерілді, 17 сәуір 2007 ж.
  • USAID (АҚШ-тың Халықаралық даму агенттігі). 2006. Намибия: Шектеулі ортада өмір сүру (LIFE) Plus жобасы. https://web.archive.org/web/20061111114030/http://www.nric.net/tourism/factsheets/Namibia.pdf
  • Vertefeuille J and Benn J. 2005. Консервация арқылы сақтау: Намибиядағы жер мен жабайы табиғатты басқару. WWF: http://www.panda.org/news_facts/newsroom/ ерекшеліктері / index.cfm? uNewsID = 23505.
  • Weaver LC and Skyer P. 2003. Консерваториялар: жабайы табиғатты пайдаланудың нұсқаларын Намибия қауымдастығының өмір сүру, дамыту және сақтау стратегияларына енгізу. http://pdf.dec.org/pdf_docs/Pnacx280.pdf
  • WWF. 2006. LIFE жобасы - жабайы табиғат құндылығы: жабайы табиғатты алмасқа айналдыру. http://www.panda.org/about_wwf/where_we_work/africa/where/namibia/projects/life/project/community_conservancies/value_wildlife/index.cfm[тұрақты өлі сілтеме ]