Дудниковқа қарсы Бор мен Вермилон бейнелеу өнері, Инк. - Dudnikov v. Chalk & Vermilion Fine Arts, Inc.
 | Бұл мақалада бірнеше мәселе бар. Өтінемін көмектесіңіз оны жақсарту немесе осы мәселелерді талқылау талқылау беті. (Бұл шаблон хабарламаларын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз)
|
| Дудниковқа қарсы Бор мен Вермилон бейнелеу өнері, Инк. | |
|---|---|
 | |
| Сот | Америка Құрама Штаттарының оныншы апелляциялық соты |
| Шешті | 28 қаңтар, 2008 ж |
| Дәйексөз (дер) | 514 F.3d 1063 (10-шілде, 2008 ж.) |
| Сот мүшелігі | |
| Отырушы судья (лар) | Майкл В.Макконнелл, Дэвид М. Эбель, Нил М. Горсуч |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Горсуч |
| Қолданылатын заңдар | |
| Он төртінші түзету | |
Дудниковқа қарсы Бор мен Вермилон бейнелеу өнері, Инк., 514 F.3d 1063 (10-шы цир. 2008 ж.), Оныншы округпен 2008 жылдың қаңтарында шешім қабылдады. Оныншы аудандық соттың жеке юрисдикциясы жоқтығына байланысты жұмыстан босату туралы өтінішімен жұмыстан шығаруды жойды. FRCP 12 (b) (2). Дудников жеке юрисдикцияға және Интернетке қатысты туындайтын мәселелерді қарастырады, доктринаны және оның аясын біртіндеп анықтайтын бірқатар істер бойынша Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты белгілеген стандарттарды қолданады. Он төртінші түзету.
Іс
Оныншы айналымға ұсынылған мәселе соттың интернет-қызметтері арқылы талапкерлермен өзара әрекеттесуіне байланысты жауапкерлерге қатысты нақты юрисдикцияны жүргізе ме, жоқ па еді. eBay.
Фактілер
Талапкерлер Карен Дудников пен Майкл Мидорс eBay-да әртүрлі маталармен және қолөнермен айналысатын «қуат сатушылар» болды. Аукционға шығарған маталарының бірі суретшінің әйгілі туындылары бойынша спектакль қойды Ерте «Қара түсті симфония және ақ түсті қара ағаш». Түпнұсқа өнерде талғампаз иттің иығына ілулі тұрған талғампаз әйел бейнеленген. Дудников сатқан матада Бетти Буп «Пудги» атты итімен бірге ұқсас күйде бейнеленген.
Айыпталушы Chalk & Vermilion Fine Arts, Inc. британдық SevenArts корпорациясының американдық агенті болып табылады, ол қызығушылық танытқан Erté туындыларының авторлық құқығына ие. Betty Boop матасының сатылымын анықтағаннан кейін, Chalk & Vermilion компаниясы eBay-ге өздерінің құқықтарын растайтын құқық иесі бағдарламасы («VeRO») арқылы талап етілетін бұзушылықтар туралы хабарлама жіберу туралы сұраныс жіберді. Осы бағдарлама бойынша, eBay заттың аукционын VeRO мүшесінен осындай хабарлама алған кезде тоқтатады, ол жалған айғақтар бойынша айыппұлмен оның авторлық құқығын бұзады деп санайды.
EBay-ден аукционның өткізілмейтіні туралы NOCI хабарламасын алғаннан кейін, Дудников Chalk & Vermilion және SevenArts компанияларымен байланысып, NOCI-ді алып тастауды сұрап, даулы заттың тізімінен шықпауды ұсынды. Ол NOCI өтініші оның eBay беделіне қара дақ қалдырады деп алаңдады. SevenArts хабарламаны қайтарып алудан бас тартты, Дудниковтың SevenArts-тің eBay-мен авторлық құқықты бұзу туралы шағымына наразылық білдірді. SevenArts Дудниковке федералды сот ісін он күн ішінде жіберуге ниетті екендігі туралы хабарлама жіберіп жауап берді. SevenArts өздеріне қоқан-лоққы көрсеткен заңды іс-әрекетке кіріспес бұрын, осы іс бойынша талапкерлер Бетти Буп бейнеленген даулы матаның SevenArts-тің авторлық құқығын бұзбағандығы туралы декларациялық шешім шығарды.
Процедуралық
Талапкерлер Колорадо штатының округтік сотында талап қоюшының Betty Boop матасын сату жауапкердің авторлық құқығын бұзған-бұзбағаны туралы мәселені шешу үшін декларативті шешім шығарды. Жеке юрисдикцияның болмағаны үшін жұмыстан шығару туралы FRCP 12 (b) (2) ұсынысын сотталушылар ұсынды және аудандық сот қанағаттандырды. Талапкерлер бұл апелляциялық шағымға жүгінді.
Соттың пікірі
Оныншы схема Жоғарғы Сот белгілеген жеке юрисдикцияны анықтауға арналған стандартты қолданды. Жоғарғы Соттың бірнеше ісін сақтай отырып, оныншы сот нақты юрисдикцияның бар-жоғын анықтау үшін бес бөлімнен тұратын тест құрастырды және қолданды. Тиісті процедураны дұрыс орындау айыпталушылардан (1) қасақана әрекет жасағанын, (2) бұл іс-қимылдың форум жағдайына тікелей бағытталғандығын, (3) сотталушылардың зақымданудың ауыртпалығы ауыр жағдайда сезілетіндігін білетіндігін талап етеді. форумның жағдайы, (4) талапкердің дене жарақаттары жауапкердің форумға қатысты қызметінен туындаған, (5) және дәстүрлі адал ойын және айтарлықтай әділеттілік ұғымдары ренжітілмейді.
Қасақана әрекет
Сот NOCI жіберуді талапкердің аукционын тоқтату үшін жасалған қасақана әрекет деп санады. Сотталушылар қосымша NOCI орындалмаса, он күн ішінде сот ісін жүргіземін деп қорқытты. Сонымен қатар, сот өзін тоғызыншы округтің «қасақана әрекет заңсыз болудың қажеті жоқ» деген ұйғарымымен сәйкестендірді, өйткені мұндай талап істің мәнін бағалауға тең болады.
Акция Форум күйіне тікелей бағытталған
Айыпталушылар NOCI Калифорниядағы eBay-ге жіберілді деп сендіргенімен, Сот NOCI-ді жіберген айыпталушылардың мақсаты eBay-дан құқық бұзушы материал үшін аукционды алып тастауды сұрау деп есептеді. Сондай-ақ, айыпталушылар талапкерлермен тікелей байланысқа шығып, матаның болашақта сатылуын болдырмау үшін оларды сотқа федералды сотқа жіберу туралы қоқан-лоққы жасады. Сонымен қатар, 12 (b) өтінішті қанағаттандырудан босату туралы сот шешімі талаптарына сәйкес талап қоюшыға қолайлы жағдайларды қарастыра отырып, Сот айыпталушылар өздерінің eBay-да хабарлама жіберілгендіктен, талапкерлердің Колорадо штатында орналасқанын білетіндігін анықтады. листинг
Форум күйіндегі жарақат сезімі
Сот анықтағандай, айыпталушылар талап қоюшылардың бизнесі Колорадода екенін біледі және осылайша NOCI-нің әсері сол жерде сезілетін болады. Кальдерден кейін Сот одан әрі жауапкерлердің форум жағдайына тікелей бағытталған қасақана әрекеттерді қосымша жасағанын анықтады, бұған жауапкердің талапкердің аукционын қасақана жоюы дәлел.
Талапкердің жарақаттары Жауапкердің форумына қатысты іс-шаралардан туындады
Сот бұл мәселені талдағанда себепті және болжамды себептерді таңдау мәселесіне тап болса да, олар себеп-салдарлық теорияның екіеуі де NOCI-ді eBay-ге талапкердің жіберуімен, сондай-ақ жауапкерлер мен талапкерлердің электрондық пошта алмасуымен қанағаттандырылды деп есептеді. . NOCI сотталушылар талап қоюшылардың авторлық құқығын бұзады деп адалдықпен сенетіндігін мәлімдегендіктен, декларативті сот талаптарының мәні тікелей NOCI көтерген мәселеге қатысты болды.
Дәстүрлі ойын және әділеттілік туралы ұғымдар ренжітілмейді
Сот әділеттілік пен елеулі әділеттілік мәселесін (1) жауапкердің ауыртпалығы, (2) форум мемлекетінің даудағы мүдделері, (3) талапкердің ыңғайлы және нақты жеңілдік алуға мүдделілігі, (4) сот жүйесінің дау-дамайды тиімді шешуге деген қызығушылығы, (5) бірнеше мемлекеттің әлеуметтік саясатты алға жылжытудағы ортақ мүддесі. Осы факторларға сүйене отырып, сот ешбір фактор айыпталушылардың пайдасына шешілмеген деп шешті. Мұны айыпталушылардың сот ісі бойынша қоқан-лоққысы олардың осы мәселе бойынша федералдық сотта сот ісін жүргізуге дайын екендіктерін көрсеткендігі дәлелдейді.
Холдинг
Сот айыпталушылар Chalk & Vermilion және SevenArts-қа қатысты нақты юрисдикция дұрыс деп есептеді, өйткені олар тікелей Колорадо форумына бағытталған қасақана іс-әрекет жасады, талапкерлер өздерінің іс-әрекеттерінің әсерін форум мемлекетінде сезінетінін білді және орынсыз алалаушылық болмады. юрисдикцияны жүзеге асыру арқылы.
Істің маңыздылығы
Дудников Интернетке қатысты жеке юрисдикцияның оныншы айналымға қатысты тәртібін сипаттайды. Сот дәстүрлі тестілеуді жеке сот юрисдикциясы үшін тиісті процеске қатысты қолданды. Сот өз пікірінде бұл істегі сот құзыреті туралы мәселеге шағымға қатысты басқа заңдар әсер етпегенін қысқаша айтады. Осылайша, Дудников іс бойынша қолданылатын кез-келген заңдар тиісті процеске сәйкес келетін максималды юрисдикцияны берген жағдайда, оныншы айналым шеңберіндегі жеке юрисдикцияны шешу үшін прецедент ретінде тиімді.