Ферейдун Адамият - Fereydun Adamiyat

Ферейдун Адамият
فریدون آدمیت
Fereydun Adamiyat.jpg
Туған1920
Өлді29 наурыз 2008 ж(2008-03-29) (88 жаста)
Демалыс орныБехешт-Захра
ҰлтыИран
Алма матерДар ул-Фунун
Тегеран университеті
КәсіпИрандық саясаткер және тарихшы
ТуысқандарАббас-Голи Адамият (әке)

Ферейдун Адамият немесе Fereidoon Adamiyat (1920 жылы Тегеран - 29.03.2008) (Парсы: فریدون آدمیت) Жетекші болды әлеуметтік тарихшы заманауи Иран және әсіресе Каджар дәуір. Ол ұлы болған Аббасқули Адамият, пионер Иран конституциялық революциясы. Ферейдун Адамият өзінің Б.А. бастап Тегеран университеті және оның дипломатиялық тарихындағы PhD докторы Лондон экономика мектебі.[1][2] Ол өзінің әлеуметтік және саяси тарихының әр түрлі аспектілері туралы өзіндік еңбектерімен танымал Персия, олардың көпшілігі Иран конституциялық революциясының идеологиялық негіздерімен айналысады. Тарихқа берік сену «Рационалды қозғалыс " (Парсы: حرکت عقلی‎, harekat-e ʿaqlī), Адамият арасында ешқандай қақтығыстар болған жоқ нормативті сот шешімдері мен талаптары объективтілік.[3] Негізінен парсы тілінде жарық көргенімен, оны Батыс ғалымдары жиі келтіреді. Оның ең танымал кітабы болды Амир Кабир және Иран (Парсы: Амур Кабир және Аран) (бірнеше қайта басылымдардың бірі: Тегеран: Харазми баспасы, 1975/1354).

Оқу қызметіне дейін Адамият сонымен бірге дипломат болған Иран елшісі Нидерланды және Үндістан. Ол сондай-ақ Біріккен Ұлттар Ұйымында әртүрлі қызметтерде жұмыс істеді.

Ғылыми сын

Басқа бірнеше Ираншылдар Адамияттың әдістерін де, оның жағымсыздықтарын да сынға алды. Аббас Аманат ол 'басқаларды айыптайтын кейбір қитұрқылықтардан және қате түсініктемелерден бос еместігін' және оның кейіпкерлер мен антагонистерді дихотомиялық түрде бейнелеуі өз шығармасына күрделі тарихи сұрақтарға жеңіл жауап іздеп оқырмандарды қызықтыратын манихей дәмін беретінін атап өтті. мәселелер ».[4] Аманат сонымен қатар Адамияттың батысқа да, ирандық азшылықтарға да қатысты нақты көзқарасын жоққа шығарды:

Оның батыстық зерттеулерді мойындамаған пайдалануына қарамастан Адамият олардың барлығын «батыстық қоқыс» деп санайды (бунджул-и фарангī). Ол батыстық мамандарды жалған жала, шарлатанизм, саяси күштер қызметінде және «еврейлердің зұлымдық жобаларында» көңіл көтеру үшін айыптайды (aghrāḍ-i yahūdīgarī).[5]

Сияқты, Хучанг Чехаби Адамияттың «Бахасилерге де, еврейлерге де дұшпандық қатынасы» туралы мысал келтірді, бұл оның «ашуланған ұлтшылдықтың [нәтижесінде] оны зороастрлықтардан басқа барлық діни азшылықтарды шетелдік күштермен байланыстыруға мәжбүр етеді».[6] Чехаби Адамияттың «өзінің қастандық сеніміне сай болу» үшін өзінің бастапқы дереккөздерін қасақана дәйексөз келтіріп, бұрмалаған бірнеше жағдайларды көрсетті.[7] Сонымен, Адамият нәсілшілдік пікірлерге байланысты өзінің ғалым әріптестерінің жұмысын қабылдамады; ол «бірқатар еврей ғалымдарының жазбаларын түкке тұрғысыз деп санайды», олардың арасында белгілі ғалым да бар Никки Кедди, және 'айыпталған Фируз Казимзада Иран мен ирандықтарға «фанаттық қастықты» сезінетін және осы сезімдерді өзінің діни ұстанымына жатқызатын Бахаи болған тарихшы.[8]

Әдебиеттер тізімі

  • Қазіргі Таяу Шығыс пен Солтүстік Африканың энциклопедиясы, Gale Group, Inc.
  1. ^ Оның қайтыс болғаннан кейінгі BBC мақаласы
  2. ^ مجموعه مقالات: در رثای فریدون آدمیت
  3. ^ ХХ ғасырдағы Иранның тарихнамасы және саяси мәдениеті - рефераттар
  4. ^ Аббас Аманат, 'Революциядан кейінгі Ирандағы тарихты зерттеу: сағыныш па, әлде тарихи сана? ', Ирантану 22.4 (желтоқсан 1989), 10-11 (ISSN  0021-0862 ).
  5. ^ Сол жерде.
  6. ^ Хучанг Чехаби, 'Иран тарихнамасындағы параноидтық стиль', in ХХ ғасырдағы Иран: тарихнама және саяси мәдениет, ред. Турадж Атабаки (Лондон: I B Tauris, 2009), 162 (ISBN  9781845119621).
  7. ^ Сол жерде., б. 162-164.
  8. ^ Сол жерде., б. 164. Бұл, Казамзадені Ираннан шығаруға мәжбүр еткен Бахахқа қарсы пікірге қарамастан.

Сыртқы сілтемелер