Функция-мінез-құрылым онтологиясы - Function-Behaviour-Structure ontology

The Функция-мінез-құрылым онтологиясы - немесе қысқаша, FBS онтологиясы - қолданбалы онтология дизайн объектілерінің, яғни болған немесе болуы мүмкін заттар жобаланған. Функция-мінез-құрылымдық онтология жобалау объектілерін үш онтологиялық категорияға тұжырымдайды: функция (F), мінез-құлық (B) және құрылым (S). FBS онтологиясы қолданылған дизайн ғылымы нақты іс-шаралар жиынтығы ретінде жобалау процесін модельдеудің негізі ретінде. Бұл мақала Джон С.Геро мен оның әріптестері ұсынған тұжырымдамалар мен модельдерге қатысты. Ұқсас идеяларды басқа зерттеушілер дербес дамытты.[1][2][3]

Шолу

Функционалды-мінез-құрылымдық онтологияны құрайтын онтологиялық категориялар келесідей анықталған:[4][5]

  • Функция (F): телология жобалау объектісінің (мақсаты). Мысалы, а функциялары турбо зарядтағыш қозғалтқыштың қуатын арттыруды, сенімділікті және қол жетімділікті қамтамасыз етуді қосады.
  • Мінез-құлық (B): дизайн объектісінің құрылымынан алуға болатын атрибуттар. Мысалы, турбокомпрессордың мінез-құлқы сияқты атрибуттарды қамтиды ауа массасының ағымы, тиімділік коэффициенті, жылу беріктігі және салмағы.
  • Құрылым (S): жобалау объектісінің компоненттері және олардың өзара байланыстары. Турбокомпрессор мысалында құрылымға турбокомпрессор компоненттері кіреді (компрессор, турбина, білік және т.б.) және олардың кеңістіктік өлшемдері, өзара байланыстары және материалдары.

Үш онтологиялық категория өзара байланысты: Функция мінез-құлықпен, ал мінез құрылыммен байланысты. Функция мен құрылым арасында байланыс жоқ.

Жобалаудың онтологиялық модельдері

Функция-мінез-құрылымдық онтология екі жобалаудың негізі болып табылады: FBS шеңбері және оның кеңеюі, орналасқан FBS шеңбері. Олар функция, мінез-құлық және құрылым және олардың ішкі сыныптары арасындағы түрлендірулер ретінде жобалау процесін ұсынады.

Функция-мінез-құрылым құрылымы

FBS шеңберінің түпнұсқалық нұсқасын Джон С.Геро 1990 жылы жариялады.[6] Ол FBS онтологиясын үш онтологиялық санатты одан әрі тұжырымдау арқылы жобалау процесіне қолданады. Бұл артикуляцияда мінез-құлық (B) мамандандырылған күтілетін мінез-құлық (Болыңыз) («қалаған» мінез-құлық) және құрылымнан алынған мінез-құлық (Bs) («нақты» мінез-құлық). Сонымен қатар, онтологиялық санаттардың үстіне тағы екі түсінік енгізілген: талаптар (R) дизайнерден тыс келетін клиенттің ниеттерін білдіретін және сипаттама (D) дизайнер жасаған дизайнды бейнелеуді білдіреді. Осы артикуляцияларға сүйене отырып, FBS шеңбері жобалау кезінде іргелі деп танылған сегіз процесті ұсынады,[4][7] нақты:

Функция-мінез-құрылым құрылымын көрсететін сурет.
Функция-мінез-құрылым құрылымы
  1. Қалыптастыру: қажеттіліктерді функцияға айналдыру арқылы проблемалық кеңістікті тұжырымдайды мемлекеттік кеңістік (R → F) және функцияларды мінез-құлық күйіне айналдыру (F → Be).
  2. Синтез: мінез-құлық күй кеңістігін күтуге негізделген құрылымды жасайды (Be → S).
  3. Талдау: қалыптасқан құрылымнан мінез-құлық алады (S → Bs).
  4. Бағалау: күтілетін мінез-құлықты құрылымнан алынған мінез-құлықпен салыстырады (Be ↔ Bs).
  5. Құжаттама: құрылымға негізделген дизайнның сипаттамаларын шығарады (S → D).
  6. Реформалау түрі 1: құрылымды қайта түсіндіру негізінде құрылым күйінің кеңістігін өзгертеді (S → S ’).
  7. Реформалау түрі 2: құрылымды қайта түсіндіруге негізделген мінез-құлық күй кеңістігін өзгертеді (S → Be ’).
  8. Реформалау түрі 3: құрылымның қайта түсіндірілуіне және күтілетін мінез-құлықты кейіннен қайта құруға негізделген функционалдық күй кеңістігін өзгертеді (Be → арқылы S → F ’).

Мысал

FBS шеңберіндегі сегіз іргелі процестер турбокомпрессорды жобалау процесі арқылы бейнеленген.

  1. Қалыптастыру: Турбокомпрессорға қойылатын сыртқы талаптарды (R) дизайнер функциялар (F) ретінде түсіндіреді, оның ішінде қозғалтқыштың қуатын арттыру. Содан кейін осы функцияға қол жеткізуге болатын мінез-құлық жиынтығы (Be) жасалады. Олар қозғалтқыш жылдамдығының диапазоны үшін ауа массасының шығыны мен тиімділік коэффициенттерін қамтиды.
  2. Синтез: Күтілетін мінез-құлыққа негізделген (Be), компрессор, турбина, өзек құрастыру, білік және олардың өзара байланысы сияқты компоненттерден тұратын құрылым (S) шығарылады. Оған олардың геометриясы мен материалдары да кіреді.
  3. Талдау: құрылым (S) өндірілгеннен кейін, «нақты» мінез-құлықтарды (B) сол құрылым негізінде алуға болады. Бұл прототиптердің физикалық сынағын (мысалы, ауа массасының шығынын өлшеу үшін) және есептеу модельдеуін (мысалы, термиялық әрекеттерді есептеу үшін) қамтуы мүмкін.
  4. Бағалау: турбо зарядтағыштың «нақты» мінез-құлықтары (Bs) ағымдағы турбо зарядтау қондырғысының талапқа сай жұмыс істейтіндігін бағалау үшін (Be) күтілетін мінездемелермен салыстырылады.
  5. Құжаттама: турбокомпрессордың дизайны сипаттаманы (D) құру арқылы құжатталады, әдетте а АЖЖ моделі, құрылымға негізделген (S).
  6. Реформалау түрі 1: дизайнер турбинаның ішіне айнымалы жылжымалы сақина сияқты жаңа компонентті қосу арқылы мүмкін болатын құрылымдық құрылымдардың (S) кеңістігін өзгертеді.
  7. Реформалау түрі 2: Дизайнер ауа массасының ағынын өзгертуге мүмкіндік беретін жаңа басқару әрекетін енгізу арқылы күтілетін мінез-құлық кеңістігін (Be) өзгертеді. Бұл айнымалы жылжымалы сақинаны жобалық құрылымға енгізудің салдары (S).
  8. Реформалау түрі 3: Дизайнер функционалдық кеңістікті (F) шығыс температурасы жоғарылаған қозғалтқыштың қажеттіліктеріне қызмет етуге бейімдеу арқылы өзгертеді. Бұл қолданыстағы жобалық материалдардың (S) жоғары жылу беріктігін (Be) ашуға негізделген.

Орналасқан функциялар-мінез-құлық құрылымы

Орналасқан FBS шеңберін Джон С. Геро мен Удо Канненгессесс 2000 жылы жасаған[7] рөлін нақты түсіру үшін FBS шеңберінің кеңеюі ретінде орналасқан таным немесе жобалаудағы орналасу.[8][9]

Орналасу

Орналасқан FBS негізін құрайтын негізгі болжам - жобалау үш әлемнің өзара әрекеттесуін қамтиды: сыртқы әлем, интерпретацияланған әлем және күтілетін әлем. Олар келесідей анықталады:[4][5][7]

  • Сыртқы әлем: «сыртқы» әлемдегі заттарды қамтиды (мысалы, дизайнердің физикалық ортасында)
  • Интерпретацияланған әлем: дизайнердің сыртқы әлеммен өзара әрекеттесуінен туындаған тәжірибелер, түсініктер мен түсініктерді қамтиды
  • Күтілетін әлем: әлемнің қазіргі жағдайы туралы мақсаттар мен гипотезаларға негізделген дизайнер әрекеттерінің нәтижелерінен күтуді қамтиды

Үш әлем өзара әрекеттесудің төрт сыныбымен өзара байланысты:

  • Түсіндіру: сыртқы әлемде сезілетін айнымалыларды интерпретацияланған әлемдегі айнымалыларға айналдырады
  • Шоғырландыру: интерпретацияланған әлемдегі айнымалылардың жиынтықтарын таңдайды және оларды күтілетін әлемде мақсат ретінде қолданады
  • Әрекет: күтілетін әлемді құрайтын мақсаттар мен гипотезаларға сәйкес сыртқы әлемді өзгертеді
  • Конструктивті жады: өткен тәжірибелерді қайта түсіндіру нәтижесінде естеліктер шығарады. Ол адамның жадының конструктивистік моделіне негізделген.[10] онда рефлексия арқылы жаңа естеліктер пайда болады[8]

Орналасу және FBS біріктірілген

Орналасқан FBS шеңбері онтологиялық категорияларды келесідей мамандандыру арқылы орналасудың үш әлемдік моделін бастапқы FBS шеңберімен біріктірудің нәтижесі болып табылады:[4][5][7]

  • Feмен: күтілетін функция
  • Fмен: интерпретацияланған функция
  • Fe: сыртқы функция
  • FRe: функцияға қойылатын сыртқы талаптар
  • Болуымен: күтілетін мінез-құлық
  • Bмен: түсіндірілген мінез-құлық
  • Be: сыртқы мінез-құлық
  • BRe: мінез-құлыққа қойылатын сыртқы талаптар
  • Seмен: күтілетін құрылым
  • Sмен: интерпретацияланған құрылым
  • Se: сыртқы құрылым
  • SRe: құрылымға қойылатын сыртқы талаптар
Функция-мінез-құрылым құрылымын орналастыратын кескін.
Орналасқан функциялар-мінез-құлық құрылымы

Осы арнайы онтологиялық категорияларды 20 процесс байланыстырады. Олар FBS шеңберіндегі сегіз іргелі процесті әзірлейді және кеңейтеді, жобалаудың орналасуына қатысты сипаттамалық күш береді.

  1. Қалыптастыру: функционалдық күй кеңістігі тұрғысынан жобалық күй кеңістігін қалыптастырады (Функция-мінез-құрылым құрылымын бейнелейтін 7-сурет), мінез-құлық күй кеңістігі (8 және 10-процестер) және құрылым күй кеңістігі (9-процесс) . Ол функцияға (1-үдеріс), мінез-құлыққа (2-үдеріс) және құрылымға (3-үдеріс) қойылатын сыртқы талаптарды түсіндіруге және функция (4-процесс), мінез-құлық (5-процесс) және құрылым туралы естеліктерді құруға негізделген (6-процесс).
  2. Синтез: құрылымдық кеңістіктегі нүкте болатын жобалық шешімді шығарады (11-процесс) және сол шешімнің сыртқы көрінісі (12-процесс).
  3. Талдау: синтезделген құрылымды түсіндіреді (13-процесс) және сол құрылымнан мінез-құлық алады (14-процесс).
  4. Бағалау: күтілетін мінез-құлықты түсіндірілген мінез-құлықпен салыстырады (15-процесс).
  5. Құжаттама: құрылымы (12-процесс), мінез-құлқы (17-процесі) және функциясы (18-процесі) тұрғысынан болуы мүмкін дизайнның сыртқы көрінісін жасайды.
  6. Реформалау түрі 1: күй кеңістігінің жаңа немесе өзгертілген құрылымын жасайды (9-процесс). Бұл қайта құрудың ықтимал драйверлеріне 3, 6 және 13 процестері кіреді.
  7. Реформалау түрі 2: жаңа немесе өзгертілген мінез-құлық күй кеңістігін тудырады (8-процесс). Бұл қайта құрудың ықтимал драйверлеріне 2, 5, 14 және 19 процестері кіреді.
  8. Реформалау түрі 3: жаңа немесе өзгертілген функция күйінің кеңістігін тудырады (7-процесс). Осы қайта құрудың ықтимал драйверлеріне 1, 4, 16 және 20 процестері кіреді.

Қолданбалар

FBS онтологиясы жобалауды (жобалау нәтижелері) және жобалау процестерін (жобалау қызметі) модельдеу үшін негіз болды, бірқатар жобалау пәндерінде, соның ішінде инженерлік дизайн, архитектура, құрылыс және бағдарламалық жасақтама.[11][12][13][14][15][16][17] FBS онтологиясы толықтығы тұрғысынан талқыланғанымен,[18][19][20][21] бірнеше зерттеу топтары оны нақты домендердің қажеттіліктеріне сәйкес кеңейтті.[22][23][24][25][26][27][28]Ол кодтау схемасы ретінде де қолданылған және мінез-құлықты зерттеуді талдау дизайнерлер[29][30][31][32][33]

Ескертулер

  1. ^ Умеда және т.б. (1990)
  2. ^ Чандрасекаран және Джозефсон (2000)
  3. ^ Бхатта мен Гоэль (1994)
  4. ^ а б в г. Gero and Kannengiesser (2004)
  5. ^ а б в Gero and Kannengiesser (2014)
  6. ^ Джеро (1990)
  7. ^ а б в г. Gero and Kannengiesser (2002)
  8. ^ а б Шён (1983)
  9. ^ Клэнси (1997)
  10. ^ Дьюи (1896)
  11. ^ Дэн (2002)
  12. ^ Кристоф және басқалар. (2010)
  13. ^ Клейтон және басқалар. (1999)
  14. ^ Крухтен (2005)
  15. ^ Ховард және басқалар (2008)
  16. ^ Ян (1993)
  17. ^ Коломбо және басқалар. (2007)
  18. ^ Галле (2009)
  19. ^ Дорст пен Верма (2005)
  20. ^ Вермас пен Дорст (2007)
  21. ^ Ralph (2010)
  22. ^ Касчини және басқалар. (2013)
  23. ^ Uflacker and Zeier (2008)
  24. ^ Cebrian-Tarrason және басқалар. (2008)
  25. ^ Гу және басқалар. (2012)
  26. ^ Эйхофф және Маасс (2011)
  27. ^ Руссо және т.б. (2012)
  28. ^ Беголи, Эдмон (мамыр 2014). Қолданылған мінез-құлықты талдауға негізделген нұсқаулықтың процедуралық-дәлелді архитектурасы (1 басылым). Ноксвилл, Теннесси, АҚШ: Теннеси университеті, Ноксвилл. 44-79 бет. Алынған 14 қазан 2017.
  29. ^ Цзян (2012)
  30. ^ Кан (2008)
  31. ^ Кан және Геро (2009)
  32. ^ McNeill (1998)
  33. ^ Lammi (2011)

Әдебиеттер тізімі

  • Бхатта С.Р. және Goel A.K. (1994 ж.) «Жобалау тәжірибесінен физикалық принциптерді модель негізінде табу», Инженерлік жобалау, талдау және өндіріс үшін жасанды интеллект, 8(2), 113–123 бб.
  • Cascini G., Fantoni G. and Montagna F. (2013) «FBS шеңберіндегі қажеттіліктер мен қажеттіліктер», Дизайнды зерттеу, 34(5), 636-662 б.
  • Кебриан-Таррасон Д., Лопес-Монтеро Дж. және Видал Р. (2008) «OntoFaBeS: FBS шеңберіндегі онтологиялық дизайн», CIRP Дизайн Конференциясы 2008 ж, Твенте университеті.
  • Chandrasekaran B. and Josephson JR. (2000) «Құрылғыны ұсынудағы функция», Компьютермен жұмыс жасау, 16(3-4), 162–177 бб.
  • Кристоф Ф., Бернард А. және Коатанеа É. (2010 ж.) «RFBS: тұжырымдамалық дизайнды білуге ​​арналған модель», CIRP жылнамалары - өндіріс технологиясы, 59(1), 155-158 бб.
  • Clancey, W.J. (1997) Орналасқан таным: адамның білімі және компьютерлік көріністер туралы, Кембридж университетінің баспасы, Кембридж. ISBN  0-521-44871-9.
  • Clayton MJ, Teicholz P., Fischer M. and Kunz J. (1999) «Форма, функция және мінез-құлықтан тұратын виртуалды компоненттер», Құрылыстағы автоматика, 8(3), 351-367 б.
  • Коломбо Г., Моска А. және Сартори Ф. (2007) «Интеллектуалды АЖЖ жүйесін жобалауға: онтологиялық тәсіл», Инженерлік информатика, 21(2), 153–168 бб.
  • Eichhoff J.R. және Maass W. (2011) «Дизайн туралы білімді ұсыну және қайта пайдалану: сату қоңырауын қолдауға өтінім», Ақпараттық және инженерлік жүйелерге негізделген, LNCS 6881, Springer, 387–396 бет.
  • Дэн Ю.М. (2002) «Концептуалды механикалық жобалаудағы функциялар мен мінез-құлықты ұсыну», Инженерлік дизайн, талдау және өндіріс үшін жасанды интеллект, 16(5), 343–362 бб.
  • Дьюи Дж. (1896 ж. 1981 ж. Қайта басылды) «Психологиядағы доға рефлекторлық тұжырымдамасы», Психологиялық шолу, 3, 357-370 бб.
  • Дорст К. және Вермаас П.Е. (2005) «Джон Героның функционалды-мінез-құрылымдық модельдеу моделі: сыни талдау», Инженерлік дизайн саласындағы зерттеулер, 16(1-2), 17–26 б.
  • Галле П. (2009) «Героның FBS модельдеу моделінің онтологиясы», Дизайнды зерттеу, 30(4), 321-339 бб.
  • Gero J.S. (1990) «Дизайн прототиптері: дизайн үшін білімді ұсыну схемасы», AI журналы, 11(4), 26-36 б.
  • Gero J.S. және Kannengiesser U. (2002) «Орналасқан функционалды-мінез-құрылымдық құрылым», Дизайндағы жасанды интеллект '02, Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, 89–104 бб.
  • Gero J.S. және Kannengiesser U. (2004) «Орналасқан функционалды-мінез-құрылымдық құрылым», Дизайнды зерттеу, 25(4), 373-391 бб.
  • Gero J.S. және Kannengiesser U. (2014) «Функционалды-мінез-құрылымдық дизайнның онтологиясы», А.Чакрабарти мен Л.Т.М. Бата ​​(редакция) Дизайн теориялары мен модельдерінің антологиясы, Springer, 263–283 бб.
  • Gu C.-C., Hu J., Peng Y.-H. және Ли С. (2012) «Концептуалды дизайндағы функционалды білімді ұсынуға арналған FCBS моделі», Инженерлік дизайн журналы, 23(8), 577–596 бб.
  • Ховард Т.Ж., Калли С.Ж. және Dekoninck E. (2008) «Инженерлік дизайн мен когнитивті психология әдебиетінің интеграциясы арқылы шығармашылық жобалау процесін сипаттау», Дизайнды зерттеу, 29(2), 160-180 бб.
  • Цзян Х. (2012) «Дизайн бойынша студенттердің өнімдерін тұжырымдамалық жобалау қызметін түсіну», PhD диссертациясы, Сингапур Ұлттық университеті, Сингапур.
  • Kan J.W.T. (2008) «Дизайн хаттамаларын зерттеудің сандық әдістері», кандидаттық диссертация, Сидней университеті, Сидней.
  • Kan J.W.T. және Геро Дж.С. (2009) «FBS онтологиясын жобалаудың протоколдық зерттеулерінде семантикалық жобалау ақпаратын түсіру үшін қолдану», Дж. Макдоннелл және П. Ллойд (ред.) Туралы: жобалау. Дизайн кездесулерін талдау, CRC Press, 213–229 беттер.
  • Kruchten P. (2005) «Функционалды-құрылымдық құрылымдағы бағдарламалық жасақтаманы жобалау», IEEE бағдарламалық жасақтамасы, 22(2), 52-58 бб.
  • Ламми М.Д. (2011) «Функционалды-мінез-құлық құрылымы (FBS) шеңберінде инженерлік дизайндағы орта мектеп оқушыларының жүйелік ойлауын сипаттайтын», докторлық диссертация, Юта штатының университеті, Логан.
  • McNeill T. (1998) «Концептуалды электрондық дизайн анатомиясы», докторлық диссертация, Оңтүстік Австралия университеті, Аделаида.
  • Ralph P. (2010) «Бағдарламалық жасақтаманы жобалаудың екі теориясын салыстыру», Дизайн ғылымын зерттеудің ғаламдық перспективалары, LNCS 6105, Springer, 139–153 б.
  • Руссо Д., Монтекки Т. және Инг Л. (2012) «Патенттік технологияларды берудің функционалды іздеуі», ASME 2012 Халықаралық жобалау-техникалық конференцияларының материалдары және компьютерлер және инженерлік конференциядағы ақпарат IDETC / CIE 2012, 12-15 тамыз, 2012, Чикаго, IL, DETC2012-70833.
  • Шён Д.А. (1983) Рефлексиялық тәжірибеші: кәсіпқойлар іс-әрекетте қалай ойлайды, Харпер Коллинз, Нью-Йорк. ISBN  0-465-06874-X.
  • Uflacker M. and Zeier A. (2008) «Бағдарламалық жасақтаманы пайдаланушыға бағытталған жобалау үшін функционалды-құрылымдық құрылымды кеңейту», Есептеу және тану '08, Springer, 241–259 бб.
  • Умеда Ю., Такеда Х., Томияма Т. және Йошикава Х. (1990) «Қызметі, мінез-құлқы және құрылымы», Жасанды интеллекттің техникада қолданылуы V, Т. 1, 177–194 б.
  • Vermaas P.E. және Дорст К. (2007) «Джон Героның FBS-моделінің тұжырымдамалық негіздері және жобалау әдістемесінің анықтамалық мақсаттары туралы», Дизайнды зерттеу, 28(2), 133-157 бб.
  • Ян М. (1993) «Дизайн білімін функциялар, мінез-құлық және құрылым желісі ретінде ұсыну», Дизайнды зерттеу, 14(3), 314-329 б.