Фюссельге қарсы Грегг - Fussell v. Gregg

Фюссельге қарсы Грегг
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
8 қаңтар - 9 қаңтар 1885 жылы дауласқан
1885 жылы 2 ақпанда шешім қабылдады
Істің толық атауыФюссельге қарсы Грегг және басқалар
Дәйексөздер113 АҚШ 550 (Көбірек )
Сот мүшелігі
Бас судья
Моррисон Уэйт
Қауымдастырылған судьялар
Миллер  · Стивен Дж. Филд
Джозеф П. Брэдли  · Джон М.Харлан
Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз
Гораций Сұр  · Сэмюэль Блатчфорд
Іс қорытындысы
КөпшілікҚосылған Вудс бірауыздан

Фюссельге қарсы Грегг, 113 АҚШ 550 (1885), өтініші болды Огайо Солтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты меншік құқығын белгілеу туралы 1879 жылғы 20 қарашада жарияланған меншікті вексельге қатысты талапкер ішіндегі белгілі бір жер учаскесіне иелік ету және қалпына келтіру Логан округі, ішінде Огайо штаты және жалдау ақысы мен пайда есебі үшін.[1] Дау бұрынғы жер учаскелерімен байланысты көптеген мәселелердің бірі болды Вирджиния әскери округі Огайо бөлігі.

Шешім

Сот Силлабус айтады:

  • Меншіктегі сот жылжымайтын мүлікке тең құқықты құқыққа негізделген талап қоюға құқығы жоқ, егер сұралған жеңілдік сипаты да әділ болмаса.
  • Капиталға отырған АҚШ соты Вирджиния әскери округының басты инспекторын өзінің қызметтік міндеттерін орындау кезінде басқара алмайды немесе оның кеңсесінің жазбаларын басқара алмайды немесе олардың күші олардың бетінде пайда болғаннан басқа деп жариялай алмайды.
  • 1804 жылғы 23 наурыздағы Заңның қарапайым мағынасы, 2 стат. 274, Огайодағы Вирджиния әскери округінің шекараларын анықтау үшін бес жыл ішінде әскери хатшыға бес жыл өткенге дейін жүргізілген аумақта орналасқан кез-келген трактты зерттеуді қайтара алмау керек. жер учаскесін осы жерде орналасқан кез-келген талаптан босату және зерттеу және сол арқылы алынған барлық құқықтарды жою.
  • Осы ауданға қатысты актілер сериясы, 1804 ж. 23 наурыздағы актімен басталып, 1838 ж. 7 шілдесіндегі актімен аяқталған 5 стат. 282, кейінірек актілермен жандандырылған және күшін жалғастырған, бірге түсіндірілуі керек және 1804 жылғы 23 наурыздағы Заңның үшінші бөлімі серияның әр актісінде қайталанған сияқты.
  • 1855 жылғы 3 наурыздағы акт, 10 стат. 702, 1852 жылдың 1 қаңтарына дейін жазбалар жасаған адамдарға екі жыл уақыт ішінде сауалнамаларын қайтаруға мүмкіндік беріп, жазбалар мен сауалнамаларды соңғы күнге дейін жасаған адамдарға қолданылмады.
  • Заң кеңесінің 18.08.27 ж. 2-тармағында көрсетілген жер бөлімі, 21 стат. 142, Огайо штатындағы Вирджиния әскери округіне қатысты - Бас жер басқармасы.
  • Осы себепті өтініштер мен мәселелер бойынша шағым беруші заң жобасында көрсетілген істі аяқтай алмады.

Талапкер 1880 жылғы 27 мамырдағы Заңның бірінші және екінші бөлімдерінің 1804 жылғы 23 наурыздағы Заңның үшінші бөлімі бойынша күшін жойғанын талап етті. Мұндай дауға негіз жоқ. Конгрессті күмәнді қорытынды жасай отырып, көптеген актілерде жетпіс алты жыл бойына сақтаған және 1804 жылғы 4-тармақтың сәтті ережесін жоюды көздеді деп болжау өте ақылға қонымсыз. кең доменнің атаулары қалды.

1880 жылғы 27 мамырдағы Заңның бірінші және екінші бөлімдерінің мақсаты жаңа құқықтар беру емес, 1871 жылғы 18 ақпандағы актіге салынуы мүмкін кез келген құрылыстың құнсыздануынан алынған құқықтарды сақтау болды. Вирджиния әскери округіндегі зерттелмеген және сатылмаған жерлер Огайо штатына берілді. Бірақ біреуі екіншісінің күшін жояды деп айтылған екі актінің арасында сәйкессіздік жоқ деп айту жеткілікті. Демек, осыған байланысты күшін жою мүмкін емес.

Бұдан кейін талапкер 1852 жылдың бірінші қаңтарынан бастап қабылданған Конгресстің кез-келген актісінен ешқандай көмек ала алмады. Осы күні Архибальд Гордонның мұрагерлерінің оның кіруімен қамтылған жерлердегі барлық мүдделері мен мүліктері 1823 жылдың 1 қаңтарында тіркелді. және оның 1824 жылы 6 қарашада жазылған сауалнамасы тоқтатылды және анықталды. Сондықтан талап қоюшы үйге қарапайым ақылы әділ мүлікке ие екендігі туралы дау-дамайды жақсарта алмады. Сондықтан ол заң жобасымен дұға еткенде жеңілдікке құқығы жоқ екенін көрсетті.

Сот, айыпталушылар талап еткен Грегг патентінің жарамды немесе жарамсыз екендігі маңызды емес деп тапты. Талапкерде ешқандай атағы жоқ, оларға қарсы жеңілдік болмайды. Айыпталушылар, иелік ету құқығында, иелік етуді атағы бар адам қуғанға дейін сақтауға құқылы. Заң жобасы қабылданбаған аудандық соттың қаулысы сол себепті дұрыс болды және бекітілді.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Фюссельге қарсы Грегг, 113 АҚШ 550 (1885).

Сыртқы сілтемелер