Грант және Эйзенхофер - Grant & Eisenhofer

Грант және Эйзенхофер П.А.
ШтабУилмингтон, Делавэр
Жоқ кеңселерБарлығы 5
Жоқ адвокаттар65
Жоқ қызметкерлердің150
Тәжірибенің негізгі бағыттарыБағалы қағаздар мен күрделі сот ісін жүргізу, корпоративті басқару, акционерлердің белсенділігі, жалған шағымдар / сыбайлас жемқорлық, антимонополия, банкроттық, тұтынушылардың құқықтарын қорғау, экологиялық апат, мемлекеттік ұйым, зияткерлік меншік, күрделі фармацевтикалық және медициналық мақсаттағы бұйым, туу кезіндегі жарақат, азаматтық құқықтар
Негізгі адамдарСтюарт М. Грант - құрылтайшы, Джей В. Эйзенхофер - құрылтайшы және басқарушы директор
Құрылған күні1997
Компания түріКәсіби бірлестік
Веб-сайтhttps://www.gelaw.com

Грант және Эйзенхофер П.А. (сонымен бірге G&E) бағалы қағаздар мен күрделі сот ісін жүргізуге, корпоративті басқаруға, акционерлердің белсенділігіне, жалған шағымдарға / сыбайлас жемқорлыққа, монополияға, банкроттыққа, тұтынушылар құқығын қорғауға, экологиялық апатқа, қоғамдық ұйымға, зияткерлік меншікке, фармацевтикалық және медициналық мақсаттағы бұйымдарға, туылу жарақаттары бойынша сот ісі және азаматтық құқықтар туралы істер. G&E корпорациялар мен ірі бухгалтерлік фирмалардың алаяқтық, ашкөздік немесе менеджмент салдарынан келтірілген залалды өтеуді сұрайтын мемлекеттік және жеке институционалдық инвесторларды, сыбайлас жемқорлықты және тұтынушыларды білдіреді.

G&E бағалы қағаздар бойынша есеп айырысуды АҚШ-тағы кез-келген басқа заң фирмаларына қарағанда 100 миллион доллардан асып түсті.[1] 1997 жылы құрылған сәттен бастап фирма жүзден астам институционалдық инвесторларды, көптеген жеке сыбайлас жемқорлықты және тұтынушыларды ұсынды және Америка тарихындағы көптеген ірі бағалы қағаздар акцияларында жетекші немесе қосалқы кеңесші ретінде болды.[2]

Бүгін

Грант пен Эйзенхофердің бес кеңсесінде шамамен 65 адвокаты бар.[3] Олар институционалды инвесторлар атынан ӘКК мен түрлі сот комиссиялары алдында куәлік береді.[4] Фирма корпоративті басқару тәжірибесін корпорацияның директорлары мен акционерлеріне бірдей қолайлы ету мақсатында сот ісін бастайды.[5] G&E көбінесе институционалды инвесторлармен жетекші талапкерлер ретінде жұмыс істей отырып, ұлттық құнды қағаздар класы бойынша акциялардың жетекші кеңесшісі болып табылады.

Грант пен Эйзенхофердің негізін қалаушы институционалдық инвесторларды қорғау және қорғау болды.[6] Фирма өзінің бағалы қағаздар бойынша сот ісіне, корпоративті басқаруға және онымен байланысты қызметтерге бағытталғандығын қамтамасыз ету үшін өзінің өсуі туралы саналы болып қалады.

Фирма экстремалды селективтіліктің кейс философиясына ие.[7] Әр істе адвокаттар тобы, паралегалдар және мамандандырылған көмекші персонал тағайындалады. Әр жағдайға басқарушы директор да қатысады.

Тану

Grant & Eisenhofer бағалы қағаздар бойынша сот ісін жүргізу, корпоративті басқару және онымен байланысты практика салаларындағы күш-жігерімен танылды. Фирма өзінің ішінен орын алды Ұлттық заң журналы's «Даңқ шеберлерінің тізімі».[8] 2013 жылы, Заң 360 2011 жылдың 1 шілдесінен бастап 2013 жылдың 1 шілдесіне дейінгі аралықтағы немесе күрделі істердегі «көрсеткіштеріне» байланысты «өте табысты» деп сипаттаған талапкерлер фирмаларын ашу тізімінде G&E-ді «Ең қорқынышты талапкерлер фирмаларының» бірі деп атады. маңызды сот шешімдері, сот жеңістері және келісімдер ».[9] Бұл басылым фирма профилінде «соңғы он бір жарым жыл ішінде Грант энд Эйзенхофер ПА елдегі ең танымал акционерлер мен сыбайлас жемқорлық қорғаушылары қатарына еніп, рекордтық деңгейдегі ақшалай есеп айырысуды қамтамасыз етті» деп жазды. [10]

2007 жылы[11][12] және 2008 ж[13][14] RiskMetrics Group инвесторларды бағалы қағаздар класы бойынша акциялар бойынша орташа қалпына келтіру бойынша бірінші орынды иеленді және ол тізімге енгізілді 500 M&A рейтингтері.[15] G&E сонымен қатар палаталар мен серіктестердің Америкадағы жетекші бизнес заң фирмаларының тізіміне енеді.[16]

Фирманың негізін қалаушылар Стюарт Грант пен Джей Эйзенхофер 2004 жылғы қарашада шыққан Delaware Today корпоративтік әділеттілік үшін күресетін «сенімді адвокаттар» ретінде.[17] Эйзенхоферді «Қаржы саласындағы ең ықпалды 100 адамның» бірі деп атады Қазынашылық және тәуекелдерді басқару 2005 жылдың маусымында.[18] Ол сондай-ақ 2008 жылдың қыркүйек айындағы санында «Корпоративтік басқару саласындағы ең ықпалды 100 адамның» бірі болды Директорлық журнал.[19]

Көрнекті жағдайлар

  • Tyco International Ltd. Бағалы қағаздар бойынша сот ісі: Грант пен Эйзенхофер бұл жағдайда Шиффрин, Барроуэй, Топаз және Кесслер және Милберг Вайсс пен Бершадпен бірге жұмыс істейтін кеңесші болды.[20] G&E Луизиана штатындағы мұғалімдердің зейнеткерлік жүйесін және Луизиана штатындағы қызметкерлердің зейнетке шығу жүйесін бірлесіп шағымданушы ретінде ұсынды.[21] Талапкерлер Tyco құнды қағаздар мен бухгалтерлік алаяқтыққа қатысқан деп болжады.[20] Бұл алаяқтық «кірістерді көбейту үшін сатып алулардағы агрессивті есепке алуды» және компания басшыларына шамадан тыс өтемақыны алып келді. Бағалы қағаздар және биржалық комиссия (ӘКК).[22] 2007 жылдың мамырында бітімгершілікке қол жеткізілді, оған сәйкес Tyco 2,975 миллиард доллар төледі, бұл бір корпоративті сотталушы төлеген ең үлкен есеп айырысу.[20] 2007 жылдың шілдесінде Tyco компаниясының бұрынғы аудиторы, PricewaterhouseCoopers ЖШС, қосымша 225 млн.[23]
  • Global Crossing Ltd. Бағалы қағаздар бойынша сот ісі: Грант пен Эйзенхофер Огайо штатының мұғалімдердің зейнетке шығу жүйесін және Огайо штатының мемлекеттік қызметкерлерінің зейнеткерлік жүйесін басты талапкерлер ретінде ұсынды. G&E сот ісінің жетекші кеңесшісі болып тағайындалды.[24] Шағым Global Crossing компаниясының басшыларын жауапқа тартқан сәтсіз бизнес-жоспарына қатысты болды. Олар своп операцияларын қолдана бастады[түсіндіру қажет ] тек тоқсандық кірістерін көбейту үшін.[25] Бірінші есеп айырысу 2004 жылы мақұлданды, ол жалпы сомасы 245 млн.[26] Global Crossing негізін қалаушы және бұрынғы төрағасы, Гари Уинник, есеп айырысуға 30 миллион доллар бөлді.[26] 2005 жылдың шілдесінде сот 75 млн Citigroup. Global Crossing бухгалтерлік фирмасымен 25 миллион долларға келісім жасалды, Артур Андерсен ЖШС, 2005 жылғы қазанда. Үш қаржы институты - Goldman Sachs, Меррилл Линч, және CIBC әлемдік нарықтары - 2006 жылы 99 млн. долларға қоныстанды. Бұл ішінара есеп айырысулар шамамен 450 млн. долларды құрайды.[26]
  • Royal Dutch Shell көлік бағалы қағаздары бойынша сот ісі: Грант және Эйзенхофер бірнеше еуропалық институционалды инвесторлардың атынан Royal Dutch Shell компаниясына қарсы жалпыеуропалық акцияға қатысты. Shell өзінің мұнай қорын миллиардтаған баррельге көбейтіп, нәтижесінде 100 миллиард доллар шамасында ықтимал пайда әкелді. 2009 жылы мамырда Амстердамның апелляциялық соты Shell-ді келісімшарттың 381 миллион долларын төлеуге кірісуге міндеттеді.[27] Shell сонымен қатар Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссияға 120 миллион доллар айыппұл төледі.[28] Бұл іс бірінші еуропалық бағалы қағаздар бойынша алаяқтық сыныбы болды. Есеп айырысудың жалпы құны $ 450 млн құрайды және оған АҚШ-қа кірмейтін барлық акционерлер кіреді. Shell-дің штаб-пәтері орналасқан Нидерланды - бұл сыныптық іс-қимылдарды бекітуді қамтамасыз ететін жалғыз еуропалық ел.[29] Есеп айырысуға еуропалық акционерлерге 352,6 миллион доллар және ӘКК айыппұлынан 96 миллион доллар төлеу кіреді.[30]
  • DaimlerChrysler AG Бағалы қағаздар бойынша сот ісі: Грант пен Эйзенхофер осы іс-шарада Флорида штатының әкімшілік кеңесін (FSBA) тең қорғайтын талапкер ретінде ұсынған қос кеңесші болды.[31] Сот ісі 1998 жылы бірігуіне қатысты болды Daimler-Benz және Chrysler. Бұрынғы акционерлер DaimlerChrysler-дің құрылуы «деп болжанған»теңдердің бірігуі «іс жүзінде Daimler-Benz Chrysler-ді алмақ болған кезде. Бұл бұрынғы Chrysler акционерлеріне өз акциялары үшін әділетті сатып алу сыйлықақысын алуға мүмкіндік бермеді. Іс 2004 жылы 5 ақпанда қолма-қол 300 миллион долларға шешілді.[32]
  • Marsh & McLennan Securities сот ісін қайта қарау: Грант пен Эйзенхофер Огайо штатындағы мемлекеттік қызметкерлердің зейнеткерлік жүйесін, Огайо штатының мұғалімдердің зейнеткерлік жүйесін, Огайодағы жұмысшыларға өтемақы төлеу бюросы және Нью-Джерси штатының инвестициялардың осы федералдық бағалы қағаздар сыныбында жетекші талапкерлер ретінде бөлуі, сақтандыру брокері және кәсіби қызметтері мен тәуекелдерді басқару фирмасы Marsh & McLennan Companies, Inc, оның офицерлері, директорлары, аудиторлары және андеррайтерлері жалған іс-әрекетке қатысқан. кейбір сақтандыру компанияларына кері қайтарып алу комиссиясының орнына бизнесті басқаруға арналған тендерлік және құпия келісімдерді қамтитын схема. Бес жылдық сот процестерінен кейін G&E Огайо штатының мемлекеттік қызметкерлерінің зейнеткерлік жүйесі мен Огайо штатының мұғалімдерінің зейнеткерлік жүйесі атынан $ 400 миллиондық есеп айырысуға қол жеткізді.[33][34]
  • Қайта Safety-Kleen Securities Corporation облигацияларын ұстаушыларға қатысты сот ісі: Grant & Eisenhofer қауіпті қалдықтарды шығаратын компания - қауіпті қоқыс шығаратын компанияның бұрынғы офицерлеріне, директорларына, аудиторларына және андеррайтерлеріне қарсы бағалы қағаздар бойынша федералды сынып акциясында және бірқатар жекелеген жекелеген акцияларда көптеген мемлекеттік және жеке қорларды ұсынды, олар жалған және жаңылыстырушылық жасады облигацияларды сатуға және шығаруға байланысты үзінділер. Бұл іс PSLRA өткеннен кейін сотқа жіберілген алғашқы бағалы қағаздар іс-әрекеттерінің бірі болды.[35] Сот талқылауы аяқталғаннан кейін, сот Safety-Kleen корпорациясының бұрынғы бас директоры мен қаржы директоры қызметіне қатысты 192 миллион АҚШ доллары көлемінде үкім шығарды. Компанияның сыртқы директорларымен және аудиторымен жалпы сомасы 84 миллион долларды құрайтын есеп айырысулар жасалды, бұл сот шешімдері мен есеп айырысулардың жалпы сомасын 284 миллион долларға жеткізді.[36]
  • Қайта Refco Inc. бағалы қағаздар бойынша сот ісін жүргізу: G&E компаниясы Pacific Investment Management Company LLC-ді, сондай-ақ PIMCO ретінде, бағалы қағаздар классындағы акциялардың бірлескен талап қоюшысы ретінде ұсынды, қазіргі уақытта Нью-Йорктегі қаржылық қызметтерді ұсынатын Refco Inc компаниясының кейбір офицерлері мен директорлары және басқа айыпталушылар оның ішінде компанияның аудиторы, оның жеке капиталы демеушісі және Refco бағалы қағаздарының андеррайтерлері, инвесторлардың Refco акциялары мен облигацияларын сатып алуына байланысты бағалы қағаздар туралы федералдық заңдарды бұзды.[37][38][39] Класс үшін табыстар 400 миллион доллардан асты, оның ішінде компанияның жеке капиталы демеушісі - 140 миллион доллар, андеррайтерлер - 50 миллион доллар және аудитор - 25 миллион доллар.
  • Delphi Corporation бағалы қағаздар бойынша сот ісі: Грант пен Эйзенхофер Голландияның зейнетақы қорын ұсынды Stenshting Pensioenfonds ABP осы сыныптағы сот ісіне жетекші талапкер ретінде.[40] Шағымда Delphi Corp. қаржылық жағдайын бұрмалап көрсеткен, бұл кейіннен олардың акцияларының құнын көтерді.[дәйексөз қажет ] Инвесторлар Delphi-дің аудиторы мәлімдеді, Deloitte & Touche, компанияның қаржылық жағдайын толық ашпады. 1999 жылдан 2005 жылға дейінгі сынып кезеңінде Delphi басшылары қаржылық алаяқтық жасады деп айыпталды.[40] Deloitte & Touche елді мекенге 38 миллион доллар үлес қосты, ал Delphi Corp 204 миллион доллар, Delphi директорлары 80 миллион доллар, жалпы 325 миллион доллар төледі.[41]
  • General Motors Corporation бағалы қағаздар және туынды сот ісі: Grant & Eisenhofer Deka Investment GmbH және Deka International SA компанияларын General Motors пен оның аудиторы Deloitte & Touche ЖШС-ге қарсы бағалы қағаздар сыныбында қорғады. Сот шағымы 2002 жылдан 2006 жылға дейінгі қаржылық есеп беру акционерлерді адастырды.[42] Қаржылық есеп беру «оның кірістерін, кірістерін және ақша ағындарын бұрмалап сипаттады», бұл өз кезегінде GM акцияларының бағасын асыра көрсетті.[43] G&E Labaton Sucharow-пен қатар екі инвестициялық топты жетекші талапкер ретінде ұсынды.[43] 2008 жылы келісімге қол жеткізілді, оған сәйкес GM 277 миллион доллар төледі, ал Deloitte & Touche 26 миллион доллар төледі.[43]
  • Жаңалықтар корпорациясы акционерлерінің туынды сот ісі: Грант пен Эйзенхофер 139 миллион АҚШ доллары көлемінде қолма-қол есеп айырысуға жетті - бұл Делавэрдегі канцеристік сот тарихындағы туынды акционерлердің сот ісін жүргізудегі ең ірі келісім және осы уақытқа дейінгі кез келген туынды сот ісін жүргізудегі ең ірі ақша өндірісі.[44]- News Corp Директорлар кеңесінің акционерлерге берген талаптары бойынша, олар Нью-Йорк корпорациясының негізін қалаушы және бас директоры Руперт Мердоктың жеке және саяси мүдделерін Компанияның акционерлерінің мүддесінен жоғары қою арқылы өздерінің сенімгерлік міндеттерін бұзды деп айыптады.[45] Шағымда, басқалармен қатар, Shine Group Ltd компаниясын (Мердоктың қызына тиесілі компания) сатып алғандығы үшін артық төлеу туралы және басқарманың көпшіліктің Нью-Йорк Интернешнлдің ұзақ жылдар бойы жасырып келген іс-әрекетін тиісті деңгейде зерттеп, түзетпеуі туралы айтылды. , News Corp еншілес компаниясы, телефонды бұзу және басқа жеке өмірді бұзумен байланысты заңсыз іс-әрекеттер.[46] Іс бойынша ешқандай туынды жағдайды қарау корпоративті басқаруды жақсартудың анағұрлым құнды немесе кеңейтілген жиынтығын қамтымады деп саналады.
  • «Кармоди» ақылы ағаларға қарсы: Осы маңызды және жиі келтірілген жағдайда Грант пен Эйзенхофер «өлі қол» уы таблеткасы деп аталатын улы таблетканың ауыр және даулы түрін сәтті жарамсыз етті. Өлтірілген улы таблетка - бұл қорғаныс механизмі, ол дәрі-дәрмекті «уландырушы директорлар» деп аталатын уытты таблетканы қабылдаған кезде тек бортта болған директорлар немесе олардың қолдарымен алуға немесе алуға мүмкіндік берді. ізбасарларды таңдады. Таблетка бұрынғы басқарма мүшелерін тартуға әсер етті. Таблеткалардың қысымшылық сипаты институционалдық инвесторлар мен корпоративтік басқару комментаторларының назары мен сынына ие болды. Джорджиядағы федералды сот бұған дейін өлтірілген улы дәрі-дәрмектерді қолдаса, G&E компаниясы Делавэрдегі канцерия сотында таблеткаға қарсы шығып, жеңіске жетті.[47] Toll Brothers-тен кейін G&E өлі дәрі-дәрмектерді елдегі компаниялардан алып тастамаған компанияларға қарсы іс-қимылдарға сәтті қарсы шықты. Бүгінгі күні ағайынды ақылы ағзалардың әсерінен өлі улағыш таблеткалар жойылып кете жаздады.[48]
  • Қайта UnitedHealth Group біріктірілген акционерлердің туынды сот ісі: Грант пен Эйзенхофер Огайо штатының мемлекеттік қызметкерлерінің зейнетке шығу жүйесін, Огайо штатының мұғалімдерінің зейнетке шығу жүйесін және Коннектикуттағы зейнеткерлік жоспарлары мен сенімгерлік қорларын туынды және сыныптық іс-қимыл костюмінде жетекші талапкерлер ретінде ұсынды, содан кейін Уильям МакГуирге берілген $ 1.2 млрд. - UnitedHealth Group денсаулық сақтау провайдерінің BCO («UHG»).[49] G&E компаниясының UHG-ге қарсы ісі 922 миллион АҚШ долларын құрайтын келісімге келді, бұл кез-келген юрисдикциядағы туынды сот ісі тарихындағы ең көне және ең қатал артта қалған істердің бірі.[50]
  • Американдық штат федерациясы, округтік және муниципалдық қызметкерлердің зейнетақымен қамсыздандыру жоспары American International Group, Inc.: Грант пен Эйзенхофер AIG сақтандыру алыбына қарсы сот ісін жүргізуде Американдық штат, округ және муниципалдық қызметкерлер федерациясын («AFSCME») қорғады. AFSCME SEC 14a-8 ережесіне сәйкес AIG компанияның прокси туралы мәлімдемесіне прокси-серверге қол жеткізу туралы ұсынысты енгізуге мәжбүрлеуге тырысты. Ұзақ уақыт бойы корпоративті басқаруды реформалаудың басты мақсаты болып саналған, прокси-серверге қол жеткізу корпорациялардан акционерлер ұсынған директор кандидаттарының аттарын корпорацияның сенімді мәлімдемесінде жариялауды талап етеді. Екінші схеманың бұл жағдайда AFSCME пайдасына шешімі акционерлерге өздерінің корпорацияларына прокси-режимді орнатуға мүмкіндік бермейтін бірнеше жыл бойы жасалған Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссияның Корпорацияның қаржы бөлімінің ешқандай хаттарының күшін жойды.[51] Бұл шешім Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссияның 2004 жылы міндетті ережені қабылдамауынан кейін тоқырауға ұшыраған прокси-сервистің мәні бойынша пікірталастарды жаңартты және акционерлердің бағалы қағаздар туралы федералдық заңдарға сәйкес өздерінің компанияларынан талап ету үшін заңсыз түзетулер ұсынуға құқығы бар екендігін растады. акционерлер ұсынған кандидаттардың аттарын жариялау.
  • Қайта El Paso корпорациясы акционерлерінің сот ісі: Грант пен Эйзенхофер Помпано жағажайындағы полиция мен өрт сөндірушілердің зейнетке шығу жүйесін ұсынды және табиғи газ компаниясы El Paso корпорациясының Директорлар кеңесі, Goldman Sachs және Kinder Morgan, Inc., Goldman Sachs және Kinder Morgan көмектескен Басқарма өзінің пассивтік міндеттерін бұзып, El Paso-ны Kinder Morgan-ға бағадан төмен максималды бағаға сатуға келісім берді деп айыптады. Шағымданушылар бірігу маңызды мүдделер қақтығысымен бүлінген деп мәлімдеді, (i) Голдманның El Paso кеңесінің қаржылық кеңесшісі қызметін атқаруы, Голдманның Kinder Morgan-дың 19% меншік үлесінен туындайтын келісімге қатысу үлесінің 4 млрд. ii) El Paso-ның мәміле бойынша жалғыз келіссөз жүргізушісі - бас директор және төрағасы Дуглас Фошидің El Paso-ның барлау және өндіру активтерін басқару сатып алу кезінде өзі үшін сатып алудағы жарияланбаған мүдделері. Іс 110 миллион долларға шешілді.[52]
  • АҚШ бұрынғы рел. Маккойд пен Эбботт лабораторияларына қарсы: Грант пен Эйзенхофердің жетекші сыбыс беруші Мередит Маккойдтың әрекеттері Abbott Laboratories, 2012 жылы федералды және штаттық үкіметтерге 1,6 миллиард доллар қалпына келтірудің катализаторы болды.[53][54] Фирманың жалған шағымдары бойынша сот ісін жүргізу тобы АҚШ үкіметі мен жиырмадан астам штаттың атынан федералдық сотқа Абботтың өзінің эпилепсияға қарсы препараты Депакотені заңсыз сатты және есірткіні рұқсат етілмеген мақсатта заңсыз насихаттады, қарттар үйіндегі науқастарға бағытталған және балалар мен жасөспірімдер.[53] Ақшаны қалпына келтіруден басқа, есеп айырысу Эбботтың корпоративті басшылығына сәйкестік жүктемесін жүктейтін корпоративті тұтастық туралы келісімді де қамтыды.[53]
  • АҚШ бұрынғы рел. Сандлер және т.б. Wyeth Pharmaceuticals, Inc.: Грант пен Эйзенхофер есірткі өндіруші арасындағы $ 257,4 миллиондық келісім негізінде екі негізгі сыбайластықты ұсынды Вайт Фармацевтика, еншілес кәсіпорны Pfizer және АҚШ әділет министрлігі Wyeth-тің бүйректі трансплантациялайтын күшті иммунодепрессант Рапамун препаратының маркетингтік теріс пайдаланылуына қатысты.[55][56] G&E клиенттері Марлен Сандлер мен Скотт Париж, екеуі де компанияның сату өкілі, түпнұсқаны әкелді Qui tam Wyeth-тің он жылдан астам уақыттан бері Rapamune-дің заңсыз маркетингінен туындаған әрекет.[57] Wyeth өзінің сату күші бауырды, жүректі және басқа органдарды трансплантациялаумен ауыратын науқастарда препаратты агрессивті түрде насихаттағанын мойындады - нарықта FDA мақұлдамаған.[56] 2013 жылдың 30 шілдесінде АҚШ әділет министрлігі Рфамуненің заңсыз маркетингінен туындайтын қылмыстық және азаматтық айыптарды шешу үшін Пфизер 491 миллион доллар төлеуге келіскенін жариялады, оның азаматтық бөлігі федералды үкімет пен штаттар үшін 257,4 миллион долларды құрады.[55]
  • АҚШ бұрынғы рел. Демотт пен Пфайзерге қарсы: Мұнда Qui tam Grant & Eisenhofer компаниясы үкіметке фармацевтикалық алпауыт Пфизердің жалған маркетингтік қабынуға қарсы препараты Bextra-ға қатысты ақпаратты ашқан алты сыбайластардың бірі Гленн Демоттың өкілі болды. Бұл іс-шара нәтижесінде 2009 жылы федералды және штаттық үкіметтер үшін жалпы сомасы 2,3 миллиард доллар қалпына келтірілді - сол кезде АҚШ әділет министрлігі тарихындағы денсаулық сақтау саласындағы ең ірі алаяқтық шешімі болды.[58][59] Бұл алты сыбайлас жемқорлыққа қатысты азаматтық қалпына келтірудің федералдық үлесінен жалпы сомасы 102 миллионнан астам доллар алды.[58] Pfizer Bextra-ны FDA қауіпсіздікке байланысты арнайы мақұлдаудан бас тартқан бірнеше қолдану және мөлшерлеу үшін заңсыз сатуды насихаттады.[59] Үкімет 1 миллиард 195 миллион доллар көлемінде қылмыстық айыппұл салды, сол кезде кез-келген мәселе бойынша ең үлкен қылмыстық айыппұл салынды.[58] Үкіметпен есеп айырысу шеңберінде Пфизер сонымен қатар Бас инспекторлар кеңсесімен болашақта осындай мінез-құлыққа жол бермеу саясатын құру туралы кең келісім жасасуға келісті.[58]
  • АҚШ бұрынғы рел. Грейдон қарсы GlaxoSmithKline: G&E фармацевтика алыбына қарсы іс бойынша бірнеше сыбайластардың бірін ұсынды GlaxoSmithKline (GSK), нәтижесінде федералды және штат үкіметтері үшін 1,04 млрд. Фирманың клиенті, бұрынғы GSK терапевтік сату бойынша менеджері және мейірбике ісі бойынша кәсіпкер компанияның танымал астмасы және өкпенің созылмалы обструктивті ауруы (COPD) дәрісін насихаттауда бұрмаланған мәлімдеме Advair.
  • Kaiser Foundation денсаулық сақтау жоспары Pfizer-ге қарсы: Grant & Eisenhofer Kaiser Foundation денсаулық сақтау жоспары мен Kaiser Foundation ауруханаларының атынан эпилепсияға қарсы нейронтин дәрісіне қатысты заңсыз сатылымдары мен маркетингтік тәжірибелері үшін Pfizer-ге қарсы «Рэкетерлер ықпал еткен және сыбайлас жемқорлар туралы» («РИКО») заңына сәйкес ұйымдастырылған акцияда қатысты. Іс RICO-ның есірткіні дұрыс сатпау туралы маркетингіне және оның себептері мен залалына қатысты шешімдеріне қатысты сот ісін бастаған өте аз адамдардың бірі ретінде назар аударды. Талапкерлер Пфизерді Нейронтинді бірнеше бұзылуларды, соның ішінде невропатиялық ауруды және мигренді емдеуде тиімді деп маркетинг жасады деп айыптады, дегенмен мұндай пікірлер ғылыми дәлелдемелермен қолдау таппады. RICO талаптары 2010 жылдың ақпанында Бостондағы қазылар алқасының алдында қаралды, нәтижесінде Кайзердің пайдасына 47 миллион доллар үкім шығарылды, ол RICO шеңберінде $ 142 миллион шығын үшін автоматты түрде тербеліске ұшырайды.[60] 2010 жылдың қарашасында Сот ұзақ пікірге сәйкес Калифорния мүсіні бойынша альтернативті талап бойынша Кайзерге 95 миллион доллар шығын төледі. Пфизер бірінші айналымға қатысты АҚШ-тың апелляциялық сотына шағымданды. 2013 жылдың сәуірінде шыққан маңызды пікірде Сот алқабилердің 142 миллион долларлық үкімін растады.[61] 2013 жылдың желтоқсанында Жоғарғы Сот Пфизердің апелляциялық шағымды қарау туралы өтінішінен бас тартты.[62]

Тарих

Құрылтай серіктестер өздерінің заңды мансаптарын сот ісін жүргізуші ретінде бастады Skadden Arps Slate Meagher & Flom Wilmington кеңсесі. Олар Скадденнен Филадельфиядағы заң фирмасына кіру үшін бірге кетті Бос Рим Комиски және Макколи. Онда болған кезде Грант пен Эйзенхофер сот процестерінің тұрақты серіктестері ретінде әрекет етті.[63]

1997 жылы олар Grant & Eisenhofer P.A. Эйзенхофер корпоративті қорғаудан тек қана талапкерлердің мүдделерін қорғауға ауысу туралы шешім қабылдады, өйткені «олар жақсы жігіттер жағында болғылары келді» деп мәлімдеді.[6]

Стюарт Грант институционалды инвесторға бағалы қағаздар бойынша жетекші талапкер ретінде қатысуға мүмкіндік беретін PSLRA ережелерін алға тартты сынып әрекеті істер.[64] Бұл жағдайда, Глюк және басқалар. Cellstar, Висконсин штатының инвестициялық кеңесі жетекші талапкер болды және G&E жетекші кеңесші болып тағайындалды. Сынып олардың шығындарының 56% -ын қалпына келтірді.[65] 2000 жылы Канзас мемлекеттік қызметкерлерінің зейнетке шығу жүйесі қарсы іс қозғады Digex, онда G&E талапкерге жетекші кеңес берді.[66] Іс 2001 жылы 420 миллион долларға шешілді.[67] 2004 жылы Grant & Eisenhofer танылды Зейнетақы және инвестициялар «корпоративті басқарудағы ерекше белгіге» арналған журнал HealthSouth директорлар кеңесі толығымен ауыстырылды.[68] Фирманың серіктестері Джей Эйзенхофер мен Майкл Барри бірлесіп жазған Акционерлердің белсенділігі туралы анықтама Нұсқаулық акционерлердің белсенділігіне қатысты мәселелер бойынша акционерлерге арналған нұсқаулық болып табылады.[69]


Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Палаталар мен серіктестер Grant & Eisenhofer P.A. фирмасының профилі». Палаталар және серіктестер. Алынған 7 қаңтар 2014.
  2. ^ «Грант және Эйзенхофер П.А .: Фирма». Грант және Эйзенхофер П.А. Архивтелген түпнұсқа 15 қаңтар 2014 ж. Алынған 7 қаңтар 2014.
  3. ^ «Грант және Эйзенхофер П.А., адвокаттар». http://www.gelaw.com. Алынған 13 желтоқсан 2018. Сыртқы сілтеме | веб-сайт = (Көмектесіңдер)
  4. ^ «Grant & Eisenhofer P.A». Gelaw.com. Архивтелген түпнұсқа 2011-07-11. Алынған 2011-08-08.
  5. ^ RiskMetrics, RiskMetrics Грант пен Эйзенхоферді 2008 жылы АҚШ-тың бағалы қағаздар класы бойынша іс-қимыл бойынша ең жоғары орташа қалпына келтіру үшін заңгерлік фирмаға айналдырды [1]
  6. ^ «Корпоративті кеңес мүшесі, жаңа сыныптағы адвокаттардан сақ болыңыз». Boardmember.com. Архивтелген түпнұсқа 2011-07-16. Алынған 2011-08-08.
  7. ^ «Ұлттық заң журналы, талапкерлердің ыстық тізіміне ие». Law.com. 2008-10-06. Алынған 2011-08-08.
  8. ^ Стендаль, Макс (4 қазан 2013). «Law360 ең қорқынышты талапкерлердің фирмаларын атады». Заң 360. Алынған 18 қараша 2013.
  9. ^ Симпсон, Джейк (9 қазан 2013). «Ең қорқынышты талапкерлер фирмасы: Грант және Эйзенхофер». Заң 360. Алынған 18 қараша 2013.
  10. ^ «RiskMetrics Group, 2007 жылға арналған SCAS 50». Riskmetrics.com. Алынған 2011-08-08.
  11. ^ «Reuters, RiskMetrics Group 2007 жылға арналған талап қоюшылардың ең үздік 50 заңгерлік компаниясын атады». Reuters.com. 2008-03-11. Алынған 2011-08-08.
  12. ^ «RiskMetrics Group, 2008 жылға арналған SCAS 50». Riskmetrics.com. Архивтелген түпнұсқа 2010-04-19. Алынған 2011-08-08.
  13. ^ Securities Docket, 2008 жылға арналған SCAS 50: талап қоюшылардың бағалы қағаздар класы бойынша үздік фирмалары [2]
  14. ^ Бадауи, Адам Б .; Уэббер, Дэвид Х. (2015). «Талапкерлердің заң сапасының мәміле бойынша сот ісі маңызды ма?». Корпорация құқығының журналы. 41 (2): 120. Алынған 19 қараша 2019.
  15. ^ «Палаталар және серіктестер фирмасының профилі». Chambersandpartners.com. Алынған 2011-08-08.
  16. ^ «Delaware Today, 2004 ж. Қараша». Delawaretoday.com. 2006-06-29. Алынған 2011-08-08.
  17. ^ «Қазынашылық және тәуекел, қаржы саласындағы ең ықпалды 100 адам». Treasuryandrisk.com. Алынған 2011-08-08.
  18. ^ «Директория журналы, 2008 ж. Әсерлі тізімі». Directorship.com. 2008-09-01. Алынған 2011-08-08.
  19. ^ а б c Стивен Тауб (2007-05-15). «Қаржы директоры, Tyco 3 миллиард долларға костюмді шешеді». Cfo.com. Алынған 2011-08-08.
  20. ^ «Grant & Eisenhofer P.A., құнды қағаздар және сот ісінің күрделі жағдайлары, Tyco». Gelaw.com. Алынған 2011-08-08.
  21. ^ Флойд Норрис (2007-05-16). «The New York Times, Tyco инвесторлардың сот ісін жүргізу үшін 3 миллиард доллар төлейді». Nytimes.com. Алынған 2011-08-08.
  22. ^ Бостон Глобус, Pricewaterhouse Tyco елді мекенінде 225 миллион доллар төлейді
  23. ^ Стэнфорд заң мектебінің бағалы қағаздар класы бойынша іс-шаралар клирингтік үйі, 2004 ж. Жаңалықтар және баспасөз релиздері, әлемдік өткел 325 миллион долларға шешілді «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2010-04-16. Алынған 2009-07-30.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  24. ^ «The New York Times, ғаламдық өткелге қарсы шағымдарды толықтырды». Nytimes.com. 2003-01-30. Алынған 2011-08-08.
  25. ^ а б c Стэнфорд заң мектебі бағалы қағаздар класы бойынша іс-шаралар ClearingHouse, 2006 Жаңалықтар және пресс-релиздер, Global Crossing есеп айырысуы OK'd [3]
  26. ^ RedOrbit, Голландияның апелляциялық соты Royal Dutch Shell компаниясын жалпы еуропалық / жаһандық инвесторлар тобына 381 миллион доллар төлеуге кірісуге бұйрық берді [4]
  27. ^ Сиэтл Таймс, 120 миллион ӘКК төлемі Royal Dutch / Shell ісінің бір бөлігін шешеді [5]. Сиэтл Таймс.
  28. ^ Oil and Gas Online, European Investor Group және Royal Dutch Shell компаниясы Shell компаниясының дәлелденген мұнай және газ қорлары туралы 450 миллион долларлық есеп айырысуға келіседі. [6]
  29. ^ Стивен Тауб (2007-04-11). «Қаржы директоры, Royal Dutch Shell 350 миллион доллар төлейді». Cfo.com. Алынған 2011-08-08.
  30. ^ Grant & Eisenhofer P.A., құнды қағаздар және сот ісінің күрделі жағдайлары, DaimlerChrysler [7]
  31. ^ Стэнфорд заң мектебінің құнды қағаздар сыныбының клирингтік үйі, 2004 ж., Жаңалықтар және пресс-релиздер, DaimlerChrysler-ге қарсы бағалы қағаздар сыныбында 300 млн. «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2010-04-16. Алынған 2009-07-30.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  32. ^ «Стрипуляция және есеп айырысу туралы келісім 10 қараша 2009 ж.» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 14 желтоқсан 2013 ж. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  33. ^ McGee және Holm, Jamie & Erik (13 қараша 2009). «Марш пен Макленнан 400 миллион доллар костюм төлеуге келіседі». Блумберг. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  34. ^ Саветт, Адам (қазан 2007). «PSLRA-дан кейінгі бағалы қағаздар сыныбы» (PDF). RiskMetrics тобы. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  35. ^ «Қауіпсіздік бойынша сот ісі $ 284 миллиондық есеп айырысумен аяқталады». Dallas Business Journal. 26 сәуір 2005 ж. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  36. ^ «Refco акционерлері IPO туралы заң фирмасын сотқа берді». Сабақ уақыты. 2 қазан 2007 ж. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  37. ^ Сомерс, Бейли (2005 ж. 17 қазан). «Refco андеррайтерлеріне қарсы сыныптық іс-шаралар». Заң 360. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  38. ^ Лин, Энтони. «Ex-Refco бас директоры инвесторларды сотқа тартуға көмектеседі». 30 мамыр 2008 ж. Law.com. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  39. ^ а б Сара Джонсон (2008-02-22). «Қаржы директоры, Deloitte Nears Delphi Ride аяқталды». Cfo.com. Алынған 2011-08-08.
  40. ^ «LegalandSettlements.com, Delphi Securities». Legalandsettlements.com. Алынған 2011-08-08.
  41. ^ Тим Себеп. «Қаржы директоры, GM және Deloitte Settle 303 миллион долларлық костюм». Cfo.com. Алынған 2011-08-08.
  42. ^ а б c Струмфф, Дэн (2008-08-13). «USA Today, GM, Deloitte акционерлердің наразылығын 303 миллион долларға шешеді». Usatoday.com. Алынған 2011-08-08.
  43. ^ «Судья Нью-Йорктегі сот ісін қарауды мақұлдады». Associated Press. 26 маусым 2013. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  44. ^ Чаудхури, Саабира (22 сәуір 2013). «News Corp. акционерлердің костюмін шешеді». The Wall Street Journal. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  45. ^ Чозик, Эми (22 сәуір 2013). «News Corp. акционерлермен 139 миллион долларлық есеп айырысуда». The New York Times. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  46. ^ Артур Пинто; Дуглас Брэнсон (8 қыркүйек 2009). Корпоративтік құқықты түсіну. Matthe Bender & Company Inc. ISBN  978-1-4224-2959-4.
  47. ^ «Бірінші өлтіруден кейін» Deadhand «улағыш таблеткасының келешегі ауыр көрінеді». Жылжымайтын мүлік және жеңілдік. Алынған 10 желтоқсан 2013.
  48. ^ Сассин, Джейн (2006 жылғы 9 шілде). «Қабырғаға сүйенетін тақта». Bloomberg Businessweek журналы. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  49. ^ Смит пен Ер, Эрин Гейгер және Бианка (22 желтоқсан 2009). «Backdating бойынша ең үлкен 10 елді мекен». Business Insider. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  50. ^ Эми Гудман, Джон Олсон және Лиза Фонтенот, Эдс. (2012 қосымша). ӘКК-нің сенімхат және өтемақы төлеу ережелері туралы практикалық нұсқаулық. Нью-Йорк: Wolters Kluwer Law & Business. 12-72 бет. ISBN  978-0-7355-9895-9. Күннің мәндерін тексеру: | күні = (Көмектесіңдер)CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  51. ^ Фаррелл, Рита (3 желтоқсан 2012). «Судья Эль Пасо Корпорациясымен 110 миллион долларлық келісімді мақұлдады». New York Times DealBook. Алынған 9 желтоқсан 2013.
  52. ^ а б c «Баспасөз-релизі: Эбботт зертханалары қылмыстық және азаматтық тергеулерді депакоттан тыс жылжыту бойынша 1,5 миллиард доллар төлейді». Америка Құрама Штаттарының әділет департаменті қоғаммен байланыс бөлімі. 7 мамыр 2012. 23 қыркүйек 2013 ж. Шығарылды.
  53. ^ Шмидт пен Томас, Майкл С. және Кэти (7 мамыр 2012). «Эбботт маркетингтік сот ісін шешеді». The New York Times. 23 қыркүйек 2013 шығарылды.
  54. ^ а б «Пресс-релиз: Wyeth Pharmaceuticals компаниясы дәрі-дәрмектің рапамунын мақұлданбаған маркетинг үшін 490,0 миллион доллар төлеуге келіседі». АҚШ әділет департаменті, қоғаммен байланыс бөлімі. 23 қыркүйек 2013 шығарылды.
  55. ^ а б Томас, Кэти (30 шілде 2013). «Pfizer 491 миллион долларға есірткі сату ісін шешеді». The New York Times. 23 қыркүйек 2013 шығарылды.
  56. ^ Страйд, Меган (30 шілде 2013). «Вайет қылмыстық, азаматтық рапамундық істерді тоқтату үшін 491 миллион доллар төлейді.» Заң 360 23 қыркүйек 2013 шығарылды.
  57. ^ а б c г. «Баспасөз релизі: әділет департаменті өзінің тарихындағы ең үлкен алаяқтықпен күрес туралы жариялады». Америка Құрама Штаттарының әділет департаменті қоғаммен байланыс бөлімі. 2 қыркүйек 2009. 23 қыркүйек 2013 ж. Алынды.
  58. ^ а б Харрис, Гардинер (2 қыркүйек 2009). «Pfizer маркетингтік істі шешу үшін 2,3 миллиард доллар төлейді.» The New York Times. 23 қыркүйек 2013 шығарылды.
  59. ^ Беркрот, Билл (25 наурыз 2010). «АҚШ-тың әділқазылар алқасы Нейронтин Pfizer-тің құны 141 млн. Долларға бағаланады». Reuters. Алынған 10 желтоқсан 2013.
  60. ^ Orzeck, Kurt (3 сәуір 2013). «1-айналым. Нейронтин RICO костюміндегі Pfizer-ге қарсы ережелер». Заң 360. Алынған 10 желтоқсан 2013.
  61. ^ Stohr, Greg (9 желтоқсан 2013). «Жоғарғы сот нейронтиндік маркетингтік сот ісі бойынша бас тартты Pfizer». Блумберг. Алынған 10 желтоқсан 2013.
  62. ^ «Грант және Эйзенхофер П.А., біздің тарихымыз». Gelaw.com. Архивтелген түпнұсқа 2011-07-11. Алынған 2011-08-08.
  63. ^ PSLRA-ның онжылдықтан кейінгі жетекші талаптары немесе «Менің балама не болғанын қараңыз»[8]
  64. ^ «Widener заң мектебі, Стюарт грантының профилі». Заң. Кеңейтуші.edu. Архивтелген түпнұсқа 2012-07-09. Алынған 2011-08-08.
  65. ^ «SEC Info Digex Inc». Secinfo.com. Алынған 2011-08-08.
  66. ^ «The New York Times, WorldCom мәмілесіндегі келісім бекітілді». Nytimes.com. 2001-04-07. Алынған 2011-08-08.
  67. ^ Стэнфорд заң мектебі құнды қағаздар сыныбы Action ClearingHouse, 2004 Жаңалықтар және пресс-релиздер, HealthSouth Settlement «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2010-04-16. Алынған 2009-07-30.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  68. ^ «Aspen Publishers, акционерлердің белсенділігі туралы анықтама». Aspenpublishers.com. 2010-11-17. Алынған 2011-08-08.

Сыртқы сілтемелер