Хан Санг-жин (әлеуметтанушы) - Han Sang-jin (sociologist)

Хан Санг-Джин
한상진
Туған
Имшил, Корея
ҰлтыОңтүстік Корея
КәсіпӘлеуметтанушы, профессор
ЖұбайларШим Янг-Хи
Академиялық білім
Алма матерОңтүстік Иллинойс университеті
ДиссертацияДискурсивті әдіс және әлеуметтік теория: селективтілік, дискурс және дағдарыс: рефлексиялық әлеуметтануға үлес (1979)
Докторантура кеңесшісіЧарльз Лемерт
Оқу жұмысы
ТәртіпӘлеуметтанушы
МекемелерСеул ұлттық университеті
Веб-сайтhttp://www.joongmin.org/

Хан Санг-жин өзімен танымал критикалық теория дәстүріндегі оңтүстік кореялық әлеуметтанушы Джонгмин теория. Ол әлеуметтану кафедрасының профессоры, Сеул ұлттық университеті, Корея және құрметті қонақ профессор Пекин университеті, Қытай. Ол келуші профессор ретінде дәріс оқыды Колумбия университеті Нью-Йоркте, Америка Құрама Штаттары, Әлеуметтік ғылымдар бойынша тереңдетілген зерттеулер мектебі Парижде, Францияда Буэнос-Айрес университеті Аргентинада және Киото университеті Жапонияда. Оның негізгі қызығушылық салалары: әлеуметтік теория, саяси әлеуметтану, адам құқықтары мен өтпелі сот төрелігі, орта тап саясаты, тәуекелдерді бірлесіп басқару, Конфуцийшілдік және Шығыс Азияның дамуы.

Балалық шақтан колледж жылдарына дейін

Хань шағын ауылда дүниеге келді Имшил, Солтүстік Джолла 1945 жылы ақпанда Корея, провинция. Ол туылған ауыл зиялы қауым тәрбиесімен әйгілі болды және «дәрігерлер ауылы» деп аталды, өйткені ол әр түрлі ғылымдар докторларын шығарды. 1945 жыл Корея Жапонияның отаршылдық билігінен босатылған уақыт болды. Ол «азат ету сәбилерінің» бірі ретінде кейінірек 1960 ж. Еске алу жөніндегі комитеттің атқарушы төрағасы қызметін атқарды. Гванбок (Жеңілдік пен азаттықты қалпына келтіру) 2005 ж. Және күрделі мағынасын зерттей бастады Гванбок.[1] Оның өмірі сөзсіз Кореяның аласапыран тарихымен астасып жатты.

Хань балалық шағында және 1950 ж. - сәуірдегі студенттер революциясында (1960 ж.) Орта мектепке жаңадан келген кезінде Корея соғысын бастан кешірді. 1963 жылы ол Сеул ұлттық университетінің әлеуметтану студенті болды. 1964 жылдан бастап Корея-Жапонияны қалыпқа келтіру келісіміне қарсы күшті ұлтшыл қозғалыс университеттік қалашықтарды қамтыды. Жапондық отаршылдық мұраға қарсы осындай қарсылықты қолдай отырып, ол Кореяның болашағы үшін дамудың сындарлы мақсатын зерттеу қажеттілігін сезінді және осылайша 1965 жылы әлеуметтік ғылымдардың сыныптастарымен бірге «Корей ойының зерттеу тобын» құрды.[2] Кейін аспирант болғаннан кейін ол президенттің диктаторлық режиміне қарсы академиялық еркіндік пен автономия үшін студенттер қозғалысын басқарды Пак Чун Хи. 1971 жылғы президенттік сайлауға дейін ол қамауға алынып, түрмеге тоғытылып, қатаң тергеуден кейін антикоммунистік заңды бұзғаны үшін жауапқа тартылды. Бірақ ол кінәсіз деп танылып, ақталды.

Мұндай қиындықтар оған ұлттық бөліну мен идеологиялық қақтығыстардың қатал шындығын түсінуге көмектесті және сыни социолог ретінде академиялық өмірге практика мен теория арасындағы тепе-теңдікті сезінетін жол ашты.

Жаңа сыни теорияны іздеу

Ханның сыни теорияға деген қызығушылығы 1960-шы жылдардың аяғында оны таңдандырған кезде байқалады Хабермас ’« Erkentniss and Interesse »және корей тіліне аударды. Бірақ оның өзіндік идеяларының негізі 70-ші жылдардың аяғында ол кандидаттық диссертациясын жазып жатқан кезде тұжырымдала бастады. диссертация Оңтүстік Иллинойс университеті, АҚШ. 1996 жылы ол Сеул ұлттық университетінде сабақ берген кезде Хабермасты Кореяға шақырып, көптеген қалаларда конференциялар мен семинарлар мен көпшілік дәрістердің екі апталық интенсивті бағдарламасын ұйымдастырды.[3] Содан бері ол Хабермасқа Германияға, Старнбергтегі резиденциясына, қазір де Еуропаға барған сайын жиі барады.

Хан Фукоға өзінің докторлық кеңесшісі проф. Чарльз Лемерт. Ол Хабермас пен байланыстыруға тырысқан кезде Фуко 1979 жылы диссертациясында жалпы академиялық атмосфера екеуінің бір-біріне ұқсамайтындығы, оларды байланыстыру мүмкін емес деп ойлады. Бұған қарсы Хан «дискурсивті методология» және «дискурсивті әлеуметтік ғылымдар» идеясын ұсынды және Фуко мен Хаберманы байланыстыруға болады және байланыстыру керек деп тұжырымдады.Негізгі идея дискурсивті әлеуметтік ғылым дискурсивті талдау мен дискурстық тестілеуден тұрады, Біріншісі Фукодан, екіншісі Хабермадан, сондықтан оларды біріктіре отырып, ол дискурсивті әлеуметтік ғылымды марксистік дәстүрлерден бастау алған сыни теорияның ескірген нұсқаларына балама ретінде ұсынды.[4] Ол екі жылын өткізді Билефельд университеті, Германия постдокторлық зерттеуші ретінде және сол жерде ынтымақтастық жасады Claus Offe. Осыдан кейін ол Сеул ұлттық университетінің (СНУ) әлеуметтану кафедрасының профессоры болды.

Тұжырымдау Джонгмин (中 民) Корея қоғамындағы теория

СНУ-да сабақ беру кезінде Хань бюрократиялық-авторитарлы (БА) мемлекет туралы пікірталастарды бастады және бұл мемлекет басқарған жедел индустрияландыру динамикасын және оның таптық құрылымдар мен саяси демократияландыру салдарын анықтауға көмектесті. 1980 жылдардың ортасы жүйенің ауысу кезеңі болды. 1980 ж. Терең әсер етті Кванджу халықтық өрлеу және 1987 жылғы 10 маусымдағы демократияландыру қозғалысы Хань әлеуметтік өзгерістердің негізгі агенттерін түсіну үшін сыни теорияны және жаңадан пайда болған орта таптар мен жұмысшы табын эмпирикалық зерттеулермен біріктіруге тырысты.

Осы құйынды кезеңде әлеуметтік қайта құру Хань теориясын ұсынды Джонгмин[5] қарқынды қоғамдық пікірталастардан шыққан. Оны жай сипаттау үшін, Джун(中) орта тапқа жатады және мин(民) халықтық күштерге қатысты. Әрқайсысы терең мағыналы осы екі сөзді әдейі үйлестіру арқылы Хань қарапайым адамдардың біртектілігін орта таптардың мүшелері ретінде бөлетіндерден әлеуметтік өзгерістердің негізгі агентін анықтады. Хан Кореядағы БА режимі тек үздіксіз экономикалық өсімді басқаруда ғана емес, сонымен қатар жаңарған қоғамдық күштерді де көбейтті деп сендірді. Джонгмин, демократияландыру мен әлеуметтік реформаларды талап ететін осы режимді кім бұзады.[6] Шын мәнінде, оның теориясы 1987 жылы демократиялық қозғалысқа қосылу үшін көптеген ақ жағалылар, кәсіпқойлар мен студенттер көшеге шыққан кезде қоғамда танымал болды.

Қоғамдық трансформация әдісіне келсек, ол радикалды зиялылар мен сол кездегі белсенділер қатты қолдайтын поляризация модельдерінен бас тартты.[7] Керісінше, ол демократия қағидаты бойынша орталықты кеңейту стратегиясы деп атаған, ол прогрессивті трансформацияның орта жолына жақын болды. Ол сонымен қатар мемлекеттік билікті демократияландыру арқылы әлеуметтік қозғалыстың өзгеруіне сыртқы қысымнан бастап әлеуметтік-экономикалық демократияға көшудің үш сатылы бағдарламасын ұсынды.[8]

Шығыс Азиядағы адам құқықтары мен өтпелі сот төрелігі

Хан өз зерттеулерін Шығыс Азияға қарай 1991 жылы Нью-Йорктегі Колумбия университетінде шақырылған профессор ретінде сабақ берген кезде кеңейте бастады. Бұл оған бір жағынан Батыс пен Шығысты, екінші жағынан Шығыс Азия елдері арасында салыстырмалы зерттеудің маңыздылығын түсінуге көмектесті. Кейінірек ол Корейтану академиясының президенті болды (1998-2000) және жаһандық диалогтар жүргізді. Атап айтқанда, ол Шығыс Азиядағы адам құқықтары мен өтпелі сот төрелігіне қатты қызығушылық танытты және көптеген мақалалар жариялады Кванджу 1980 жылғы демократияландыру қозғалысы.[9]

Дүниежүзілік диалогты жүргізе отырып, Хан әлеуметтік ғылымдардағы батысқа бағытталған алғышарттардан алшақ жүрді. Оның орнына ол жаңартылған конфуцийлік түсіну шеңберін енгізді. Мысалы, ол жеке мүмкіндіктер мен қоғамның әл-ауқатының арасындағы тепе-теңдікті, сондай-ақ еселенген әділеттілік пен татуласудың теңгерімін талап етті. Мұның жақсы мысалы - оның Гуанджу демократиялық қозғалысын азаматтардың өзін-өзі басқару тәжірибесіне назар аударып, коммуниативті адам құқықтарының данасы ретінде зерттеуі.[10]

Шығыс Азиядағы өтпелі сот төрелігі бүгінде түсініксіз және қайшылықтарға толы. Көпшілік Жапониядан Германия жолымен жүруді өтінді. Алайда Жапония бас тартты. Мұндай жағдайда Хан жапон азаматтарының соғыс туралы естеліктеріне түсіністікпен назар аударып, коммуникативті тәсілді ұсынды.[11] Жапонияның қарапайым халқы өздерінің империялық армиясының шет елдерде жасаған қылмыстары туралы ақпараттан, соғыстың ауыртпалықтары мен құрбандықтарына, әсіресе Хиросима мен Нагасакиге лақтырылған атом бомбаларының апатты нәтижелеріне қатты ұшыраған кезде ұсталды. Осылайша олар қылмыскердің немесе басқыншының емес, жәбірленушінің жеке басын дамытты. Бұл Корея мен Қытай азаматтарының көпшілігі алатын соңғы ұстаным. Осы тұрғыдан алғанда, Хань ұсынған коммуникация тәсілі - бұл ұлттық мүдделер тұрғысынан саясаткерлер бастаған антагонизм тұзағынан шығуға және азаматтық қоғам деңгейінде космополиттік өзара түсіністік көкжиегін ашуға бағытталған әрекет. Барлық жағдайларды ескере отырып, Хань АҚШ-тың өтпелі сот төрелігінде серіктес болған кезде қазіргі дилемма шешім табудың шегін табуы мүмкін деп санайды, ол әскери қылмыстар мен құрбандықтар туралы Жапония сияқты жауап береді.

Тәуекел қоғамы және Шығыс Азия

Хан алғаш рет 1995 жылы Кореяда көптеген апаттар болған кезде қауіпті қоғам туралы сығылған заманның күтпеген салдары ретінде жазды,[12] Содан бері Хань Азиядағы күрделі тәуекелдерді талдауда сыни теорияны тереңдетуге тырысты және тәуекелдерді қоғамдық қабылдау дәрежесін және оларға әлеуметтік реакцияларды бағалау үшін эмпирикалық зерттеу жүргізді. Ең жақсы мысал - 2012 жылы Сеулде, Бейжіңде және Токиода азаматтардың Ли Цянмен бірге жүргізген сауалнамасы Цинхуа университеті, Қытай.

Хань тығыз ынтымақтастықта болды Ульрих Бек көптеген жағынан. Ол Еуропада ұйымдастырылған Beck «Cosmo-климаттық» ERC семинарларына жиі қосылып, Бекті 2008 және 2014 жылдары Кореяға екі рет көпшілікке дәрістер, конференциялар мен семинарларға шақырды. Бек Шығыс Азияның болашағы үшін құнды түсініктер мен тұжырымдамалар ұсынды. 2015 жылдың 1 қаңтарында кенеттен қайтыс болғаннан кейін, Хан наурызда Сеулде мемориалдық симпозиумдар мен рәсімдер ұйымдастырды және Сеул Метрополитен Үкіметінің мэрі, Пак Уон, әсерлі құрмет мекен-жайын жеткізді.

Сонымен қатар, Хань көптеген қытай әлеуметтанушыларымен, әсіресе Шығыс Азиядағы екінші қазіргі заманғы трансформация теориясының негізін қалау үшін Цинхуа университетінің ғылыми топтарымен белсенді ынтымақтастықта болды. Ол тәуекел қоғамы идеясы қазіргі кездегі Еуропаға қарағанда Шығыс Азияға жақсы сәйкес келеді, жекешелендіруді қоғамдастық желілерінің өзгеріп отыратын заңдылықтарымен тығыз байланыста түсіну керек және Қытайдың Конфуций тұжырымдамалары туралы пікірлер айтты Тянся және Tianxiaweigong Бектің космополиттік қауіпті қоғамдастық пен басқару тұжырымдамасының берік негізі ретінде қалпына келтірілуі мүмкін.[13]

Ханның қоғамдық зияткер ретіндегі өмірі

Хан қоғамдық зияткер ретінде белсенді болды. Ол 1980 жылдардан бастап танымал колумнист ретінде танымал және күнделікті үлкен газеттерде көптеген бағаналар жазды. Әсіресе, 1980-1990 жылдардағы демократиялық ауысу мен консолидация кезеңінде ол қоғамдық пікірге айтарлықтай ықпал етті.[14]

Хань 1988 жылдан бастап Кореяның оппозициялық партиясы - Демократиялық партияға ашық түрде көмектесе бастады. Кейін ол президенттік саясатты жоспарлау жөніндегі комиссияның төрағасы болды. Ким Дэ Чжун 2001 жылдан 2002 жылға дейінгі үкімет және президент Кимге саясатты құруға көмектесуде маңызды рөл атқарды. Ол сондай-ақ Президент қызметін атқарды Корейтану академиясы 1998-2000 жж. және Кореяның азаматтық келіссөздердің өкілі ретінде қайтып оралды Оегюджанггак 1866 жылы француз флоты қабылдаған корольдік кітаптар.[15] 2005 жылы ол сонымен бірге 60 жылды еске алу жөніндегі комитеттің атқарушы төрағасы болып қызмет етті Гванбок.[16]

Жуырда, 2012 жылдың желтоқсанында өткен Президенттік сайлауда Демократиялық партия жеңіліс тапқаннан кейін, Хань шақырылып, партияның Президенттік сайлауды бағалау комитетінің төрағасы ретінде қызметке шақырылды және жеңілістің негізгі себептерін келесі көзқарас тұрғысынан анықтады. партия басшылығынан гөрі азаматтар. Қорытынды есеп қоғамның назарын аударған шиеленісті пікірталастарды ашты. 2016 жылы Хан үшінші тараптың, атап айтқанда, Халықтық партияның дайындық комитетінің төрағасы қызметін атқарды, ол 2016 жылдың сәуірінде өткен жалпы сайлауда жалпы 300 орынның 38-іне дейін ие болды.

Ол әртүрлі мемлекеттік қызметтерде болғанымен, өзін саяси қатынастар мен сыни социология арасында теңестіруге тырысты. Оның мақсаты - өзін қоғамдық интеллектуал ретінде ұстау және тарихи жағдай қажет болған кезде өзін осы сәйкестік шеңберінде саяси қатынасқа түсіру.

Соңғы әрекеттер

2010 жылы Сеул ұлттық университетінде зейнетке шыққаннан кейін Хан Джонгмин Әлеуметтік теория негізі (JMF) өзінің интеллектуалды өмірін бастаған деңгейге оралу үшін. Ол сонымен бірге Еуропа-Азия зерттеу желісі (EARN) 2014 жылы Бекпен бірге. Осыларға сүйене отырып, Хан космополиттік диалогтар мен ынтымақтастықты ілгерілету үшін түрлі зерттеулер мен іс-шараларға қолдау көрсетіп, бастамашы болып келеді.

Жарияланымдар

  • 2019 — Конфуцийшілдік және рефлексивті қазіргі заман, Лейден және Бостон: Брилл. ISBN  9789004352551
  • 2018 — Азиялық дәстүр және космополиттік саясат, редакторы Хан Санг-Джин, Роуэн және Литтлфилд: Лексингтон кітаптары.
  • 2017 — Тәуекел қоғамынан тыс: Ульрих Бек және Кореялық пікірсайыс, редакторы Хан Санг-Джин, Сеул ұлттық университетінің баспасы.
  • 2015 — Джонгмин теориясы және корей қоғамы [электронды кітап], Joongmin Publishers (корей тілінде). ISBN  9791195588800
  • 2015 — Саясат - бұл сенімділік, Choe, Jong-Suk, Medici Media (корей тілінде) серіктестіктері. ISBN  9791157060238
  • 2012 — Бөлінген халықтар және өтпелі әділеттілік: Германия, Жапония және Оңтүстік Корея әлемге не үйрете алады. Оңтүстік Кореяның бұрынғы президенті Ким Дэ Джунг пен Германияның бұрынғы президенті Ричард фон Вайцзеккер, редакторы Хан Санг-Джин, Боулдер: Парадигма баспасы. ISBN  9781594519017
  • 2010 — Тәуекел әлемі және отбасы болашағы, Шим, Янг-Хи, Саэмульгульмен бірге өңделген (корей тілінде). ISBN  9788955592832
  • 2007 — Өркениет және бейбітшілік жөніндегі жаһандық форум, Юнмен, Дак-Хонмен, Корейтану академиясымен бірге өңделген. ISBN  9788971056134
  • 2007 — Солтүстік Кореядағы адам құқығы, Сеулдегі Паркпен, Ки-Дакпен бірге өңделген: Седжон институты. ISBN  9788974295103
  • 2006 — Кореяның динамикалық тепе-теңдігі және болашағы 1: демократиялық саясат және теңгерімді халықаралық қатынастар, Лиммен бірлесіп өңделген, Донгвон және т.б. * Сеул: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930081627
  • 2006 — Динамикалық тепе-теңдік және Кореяның болашағы 3: әлеуметтік интеграция және теңгерімді өсу, Сонгмен бірге өңделген, Ки-до және т.б. Сеул: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930081641
  • 2003 — 386 ұрпақ: оның жарықтығы және күңгірт жағы, Сеул: Мунхаксасанг (корей тілінде). ISBN  8970124950
  • 2003 — Менеджмент пен еңбек арасындағы сенімділіктің кілті, Редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930039666
  • 2000 — Фактикалық және жарамдылық (Jürgen Habermas, Faktizität und Geltung), Park, Young-Do, Сеулмен бірге аударылған: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930082266
  • 1998 — Хабермас және Кореялық пікірсайыс, Сеул ұлттық университетінің баспасы ISBN  9788970963235
  • 1998 — Қазіргі қоғам және адам құқықтары, Редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930036467
  • 1998 — Әлемге азиялық көзқараспен: Ким, Дэ-Юнгтің Сеул ұлттық университетіндегі адам құқығы және пікірталас дәрісі, Редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930036535
  • 1998 — Үшінші жол (Үшінші жолдың аудармасы Энтони Гидденс), Пакпен бірге аударылған, Чан Вук, Сеул, Саенггако Намумен (корей тілінде). ISBN  9788988045336
  • 1997 — Хабермас: Рационалды қоғамды жоспарлау: оның логикасы және этикасы, Сеул: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930035613
  • 1996 — Қазіргі заманның жаңа көкжиегі: Кореядағы Хабермас дәрістері, Редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Нанам (корей тілінде). ISBN  9788930035019
  • 1995 — Nunca Mas, ешқашан, Сеул: Чексесанг (корей тілінде). ISBN  9788970130590
  • 1992 — Корея: үшінші жолды іздеу, Сеул: Чексесанг (корей тілінде). ISBN  9788970130019
  • 1992 — Әлеуметтік қозғалыс және әлеуметтік реформа, Сеул: Джоньювон (корей тілінде).
  • 1991 — ‘Joongmin теориясын іздеу’(Middling Grassroots), Сеул: Мунжиса (корей тілінде).
  • 1991 — Марксизм және демократия, редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Самунён (корей тілінде).
  • 1990 — Клаус Офф мемлекет және дағдарыстар туралы, редакторы Хан Санг-Джин, аударған Сео, Гю-Хван & Парк, Янг-До, Сеул: Джоньювон (корей тілінде).
  • 1990 — Мишель Фуко туралы зерттеулер, редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Hanwool-sa (корей тілінде).
  • 1990 — Жүйелерді салыстыру социологиясы (Батыс капитализм және мемлекеттік социализмнің аудармасы. Х. Дэвис пен Р. Скэйз, Оксфорд: Базил Блэквелл), Сеул, Нуетинаму-са (корей тілінде).
  • 1990 — Еуропа мен үшінші әлемнің сабақтары (Дитер Сенгаас, фон Еуропа Лернен, Сюркамп, 1982), Ю-Палмумен бірге аударылған, Сеул: Нанам (корей тілінде).
  • 1988 — Корей қоғамындағы бюрократиялық авторитаризм, Сеул: Мунжиса (корей тілінде).
  • 1988 — Қоғамдық трансформацияның тасымалдаушылары кімдер? Сеул: Донг-А Илбо-са (корей тілінде).
  • 1987 — «Минджунға» арналған әлеуметтік ғылыми тәсілдер(Шөп тамырлары) Ян, Джонг Хо, Сеулмен бірге өңделген: Мунжиса (корей тілінде).
  • 1984 — Әлеуметтік таптар мен стратификация теориялары, редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Мунжиса (корей тілінде).
  • 1984 — Әлеуметтік теориялар мен идеология (Дж. Ларрейннің идеялық тұжырымдамасының аудармасы, Лондон: Хатчинсон, l979), Шиммен, Янг-Хи, Сеулмен бірге аударылған: Ханвол-са (корей тілінде).
  • 1984 — Бюрократиялық авторитаризм және корпорация (Джилмермо О'Доннелл, бюрократиялық авторитаризм және корпорация), Сеул: Hanwool-sa (корей тілінде).
  • 1984 — Үшінші әлемдегі бюрократиялық авторитаризм, редакторы Хан Санг-Джин, Сеул: Hanwool-sa (корей тілінде).
  • 1983 — Корей қоғамы, ол қайда бара жатыр?, Hyundai Sahoe Yeonguso (корей тілінде).
  • 1983 — Сыни әлеуметтану (А. Гидденс, «Социология: қысқаша, бірақ сыни кіріспе», Лондон: Макмиллан, 1982), Сеул: Хюнсангва Иншик (корей тілінде).

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ 2005 ж. «Корея азаттықтың 60 жылдығына арналған ойлар», Корей саясатына шолу, 2005 ж., Қыркүйек, 18-22. 2016 «1919 жылғы 1 наурыз тәуелсіздік қозғалысы және Кореяның сәйкестігі: арасындағы байланыс Гванбок және Геонгук (Мемлекеттік ғимарат) «, Сеул ұлттық университетіндегі 1 наурыз тәуелсіздік қозғалысын еске алуға арналған қоғамдық дәріс, Джонмин әлеуметтік теория қоры: 4-29 (корей тілінде).
  2. ^ 2015 ж. «Корей ойының оқу тобынан> бастап оқытушымен қарым-қатынас», Профессор Ко, Бёнг-Икке арналған еске алу кітабы, 2014, 478-485 (корей тілінде)
  3. ^ 1996 Қазіргі заманның жаңа көкжиегі: Кореядағы Хабермас дәрістері (ред.), Сеул: Нанам (корей тілінде). 1998 ж Хабермас және Кореялық пікірсайыс, Сеул ұлттық университетінің баспасы.
  4. ^ 1979 ж. «Дискурсивті әдіс және әлеуметтік теория: селективтілік, дискурс және дағдарыс: үстемдікке сыни рефлексивті әлеуметтануға қосқан үлесі», Ph.D. Диссертация, Оңтүстік Иллинойс университеті.
  5. ^ 1991 «Джунмин» теориясын іздеу (Орташа шөптер), Сеул: Мунжиса (корей тілінде).
    1997 ж. «Саяси экономика және адамгершілік институттары: Кореядағы орта шөптің қалыптасуы» Гумбольдт журналы, Т. 23, нөмірлер 1 және 2, 71-89.
    2001 ж. «Модернизация және азаматтық қоғамның өрлеуі: Кореядағы демократияландыру үшін орта шөптердің рөлі» Адамтану 24(1-2), 113-132.
    2009 ж. «Кореядағы орта класс саясатының динамикасы: орта шөптің тамырлары неліктен айырмашылыққа ие?», Корей социология журналы 43(3), 1-19.
    2010 «Ченг Лидің орта класының тамырларының сәйкестілігі және азаматтардың бастамаларына қатысу, Қытай және Оңтүстік Корея» (ред.) Қытайдың дамып келе жатқан орта класы: экономикалық трансформациядан тыс. Вашингтон ДС: Брукингс Институты, 264-287.
  6. ^ 1984 Үшінші әлемдегі бюрократиялық авторитаризм (ред.), Сеул: Hanwool-sa (корей тілінде).
    1988 Кореядағы бюрократиялық авторитаризм, Сеул: Мунжиса (корей тілінде).
  7. ^ 1990 ж. «Орта жолды саясатқа негізделген трансформацияның орталықты кеңейту стратегиясының моделі: тұжырымдамасына назар аудару Джонгмин, «Бейбітшілікті зерттеу орталығы, Корея университеті (ред.), Корей қоғамындағы қақтығыстар құрылымы, Хангилса, 84-128. (корей тілінде).
  8. ^ 1994 ж. «Әлеуметтік реформа және Джонгмин Теория: Моральдық ресурстарды институттандыру », Sasang тоқсан сайын, Күз, 260-283 (корей тілінде).
  9. ^ 1999 ж. «Халықтық егемендік және адам құқықтары тұрғысынан тану үшін күрес», Korea Journal 39(2), 184-204.
  10. ^ 2010 ж. «Конфуцийшілдік және адам құқықтары», Вунсук Чанг және Лия Калмансон (ред.) Конфуцийшылдық контексте: классикалық философия және қазіргі мәселелер: Шығыс Азия және одан тыс жерлер, Нью-Йорк мемлекеттік университеті, 121-144.
  11. ^ 2012 «Бөлінген ұлт, бірігу және өтпелі әділеттілік: бізге коммуникативті тәсіл не үшін керек?» (ред.), Бөлінген ұлттар және өтпелі әділеттілік, Боулдер: Парадигма, 1-15.
  12. ^ 1998 ж. «Корей модернизациясы мен тәуекел қоғамы жолы» Korea Journal 38(1), 5-27.
  13. ^ 2010 ж. «Шығыс Азияның екінші модернизациясын анықтау: сыни бағалау», Британдық әлеуметтану журналы 61 (3), 465-489 (автор Янг-Хи Шиммен бірге жазылған).
    2015 ж. «Шығыс Азиядағы екінші заманауи трансформация: Ульрих Бекпен белсенді диалог», Әлеуметтік Т.6, 45-64.
    2016 Тәуекел қоғамынан тыс: Ульрих Бек және Кореялық пікірсайыс, Сеул ұлттық университетінің баспасы (алдағы).
  14. ^ 1988 Қоғамдық трансформацияның тасымалдаушылары кімдер? Сеул: Донг-А Илбо-са (корей тілінде).
    1992 Корея: үшінші жолды іздеу, Сеул: Чексесанг (корей тілінде).
    1995 Nunca Mas, ешқашан, Сеул: Чексесанг (корей тілінде).
  15. ^ 2000 "Оегюджанггак Кітаптар мен Корея-Франция келіссөздері, «Кореятану академиясы мен Кореяның хабар тарату қызметі, туралы қоғамдық пікірталасқа қатысу Оегюджанггак Кітап шығарылымы, 20 қараша (корей тілінде).
  16. ^ 2005 ж. «Корея азаттықтың 60 жылдығына арналған ойлар». Корея саясатына шолу, қыркүйек, 2005 ж., 18-22.