Гомоархия - Homoarchy

Гомоархия бұл «элементтердің бір-біріне қатынасы, егер олар тек бір жолмен қатаң түрде бағаланған болса, және, осылайша, кем дегенде кардиналды өзгертусіз басқа немесе бірқатар тәсілдермен қатарға қосылуға мүмкіндік берілмесе (немесе өте шектеуліден аспаса). бүкіл қоғамдық-саяси тәртіп ».[1]

Гомоархия және гетерархия

Бұл түсінік бірімен үйлеседі гетерархия, Крумли «элементтердің бір-біріне қатынасы, егер олар пайдаланылмаған болса немесе олар әртүрлі дәрежеде орналасу мүмкіндігіне ие болса» деп анықтады. Гетерархия кез-келген иерархияға қарама-қарсы емес, керісінше «гомоархияға» қарама-қарсы болатынын ескеріңіз.

Гомоархия және иерархия

Гомоархияны иерархиямен сәйкестендіруге болмайды (сонымен қатар гетерархияны сөздің тиісті мағынасындағы эгалитаризммен шатастыруға болмайды). Кез-келген қоғамда «тік» және «көлденең» әлеуметтік байланыстар байқалуы мүмкін. Толығырақ: кейде қоғамды «гомоархиялық» немесе «гетерархиялық» деп анықтау өте күрделі болып көрінеді, мысалы, ежелгі немістер мен ерте ортағасырлық «варварлық патшалықтар» жағдайындағы сияқты, бүкіл қоғамдық-саяси жүйенің қызметі үшін онша маңызды емес (кем дегенде басында) демократиялық институттар мен процедуралармен (корольді таңдау сияқты) біріктірілген монархияны және өте қатаң әлеуметтік иерархияны байқай алады. Демек, қоғамдағы гомоархия мен гетерархия дәрежелерін математикалық дәлдікпен өлшеу мүмкін емес сияқты, мысалы, пайызбен. Мұнда тек сандық тәсіл қолдануға болмайды: қоғамда, мысалы, бес иерархияның болуы, оны төрт иерархиясы бар қоғаммен салыстырғанда гетерархиялық және аз гомоархиялық етпейді, егер біріншісінде бар болса, екіншісінде бар ешкім де иерархия емес. Қоғамды гетерархиялық немесе гомоархиялық (абсолютті немесе салыстырмалы категорияларда) ретінде бағалау жолы оны тұтастай - әлеуметтік иерархиялардың динамикалық жүйесі ретінде талдаудан өтеді және жүйенің теориясы негізінде осы талдаудың мақсаты болуы керек иерархияларды санамай, олардың бір-бірімен байланысын түсіну. Демек, белгілі бір қоғамды зерттеу кезінде туындайтын мәселе келесідей: берілген әлеуметтік жүйені құрайтын иерархиялар қатаң түрде (азды-көпті) дәрежеленген бе, жоқ па? Айталық, екі адам кез-келген әлеуметтік контекстте өздерін бір-бірімен бірдей дәрежеде деп санай ма, жоқ па?

Ескертулер

  1. ^ (Бондаренко Д.М.. Гомоархия: мәдениетті ұйымдастыру принципі. 13-19 ғасырлар Бенин Корольдігі мемлекеттік емес суперкомплекс қоғамы ретінде. Мәскеу: КомКнига, 2006. Б. 8)

Библиография

  • Бондаренко Д.М., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. 2002. Әлеуметтік эволюцияның баламалы жолдары. Әлеуметтік эволюция және тарих. Том. 1, N 1. С. 54-79;
  • Бондаренко Д.М.. 2005. Гомоархиялық мемлекетке гомоархиялық балама: 13 - 19 ғасырлардағы Бенин Корольдігі. Әлеуметтік эволюция және тарих. Том. 4, N 2. P. 18-88;
  • Бондаренко Д.М.. 2006. Гомоархия: Мәдениетті ұйымдастыру принципі. 13-19 ғасырлар Бенин Корольдігі мемлекеттік емес суперкомплекс қоғамы ретінде. Мәскеу: КомКнига /Редакциялық URSS;
  • Бондаренко Д.М.. 2007. Гомоархия - әлеуметтік-саяси ұйымдастырудың принципі ретінде: кіріспе. . Том. 102. P. 187–199;
  • Бондаренко Д.М.. 2007. Сөзде не бар? Гетерархия, гомоархия және әлеуметтік ғылымдардағы күрделілікті түсінудегі айырмашылық және кешендік зерттеулер. Қ.А. Ричардсон және P. Cilliers (ред.). Күрделі ойлаудағы ізденістер: күрделілік және философия бойынша 3-ші халықаралық семинардың алдын-ала жұмыстары. Мансфилд, MA: ISCE баспасы. P. 35-48;
  • Бондаренко Д.М. және А.А. Немировский (ред.) 2007. Мәдениет тарихындағы баламалылық: эволюциялық траектория ретіндегі гетерархия және гомоархия. Үшінші халықаралық конференция «Өркениеттер тарихындағы иерархия және күш». 18-21 маусым, 2004, Мәскеу. Таңдалған құжаттар. Мәскеу: Өркениеттік және аймақтық зерттеулер орталығы.
  • Кук Г.В. 2006. Майя ауыл саясатындағы гетерархия және гомоархия. Өркениеттер тарихындағы иерархия және күш, Үшінші халықаралық конференция, 2004, Таңдалған мақалалар. Мәскеу: РАШН. 69-80 бет.

Сондай-ақ қараңыз