Король Джонс - King v Jones

Король Джонс
Сот	Австралияның Жоғарғы соты
Істің толық атауы	Король Джонс; McEwen v Hackert; Джонс пен Джонс
Шешті	1 қыркүйек 1972 ж
Дәйексөз (дер)	[1972] HCA 44, (1972) 128 CLR  221
Іс бойынша пікірлер
(6:0) «Ересек адам» деген сөздер Австралия конституциясының 41 бөлімі сол кездегі мағынамен бекітіледі Конституция күшіне енді, яғни олар 21 жастан асқан адамдарға қатысты.
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)	Барвик CJ, МакТирнан, Menzies, Уолш, Гиббс & Стивен Дж

Король Джонс жылы шешім қабылдаған Австралия сот ісі болды Австралияның Жоғарғы соты 1972 жылдың 1 қыркүйегінде.^[1] Бұл қатысты Австралия конституциясының 41 бөлімі және бұл бөлімде сайлауда дауыс беру құқығы бар адамға берілген-берілмегендігі Оңтүстік Австралия федералдық деңгейдегі сайлауда дауыс беру құқығы. Істегі басты мәселе 41-бөлімдегі «ересек адам» сөздерінің мағынасы болды. Сот бұл сөздер тек 21 жасқа толған адамдарға қатысты деп шешті. 41 бөлім кепілдік бола ма, әлде маңызды мәселе өтпелі ереже, бұл жағдайда қысқаша қарастырылды.

Істің негізі

1970 жылға дейін заңды дауыс беру жасы Федералдық деңгейде де, бүкіл Австралияда да 21 болды Австралия штаттары мен территориялары. Алайда сол жылы мемлекет Батыс Австралия дауыс беру жасын 18-ге дейін түсірді, және Жаңа Оңтүстік Уэльс жасты төмендету туралы заң қабылдады, бірақ ол осы іс кезінде әлі күшіне енбеді. Оңтүстік Австралия бұл жасты 1971 жылы төмендеткен. Федералдық деңгейде Либералды үкімет астында Билли Макмахон дауыс беру жасын төмендетуге қарсы болды және жасты төмендетуде штаттарды ұстануға шақыруларға қарсы тұрды.

1972 жылы Сюзан Кинг, 18 жасар қызы Оңтүстік Австралияның бас прокуроры, өзінің сайлау учаскесінде дауыс беруге жазылуға тырысты Бутби бөлімі. Кинг Оңтүстік Австралиядағы сайлауға қатысуға құқылы болды, өйткені ол 18 жастан асқан, талап бойынша Көпшілік жасы (қысқарту) туралы заң 1970 ж. Алайда, сайлау учаскесінің тіркеушісі Эрнест Джонс оны тіркеуге алмады, өйткені ол 21 жастан аспады, ең төменгі дауыс беру жасы - Достастық туралы сайлау туралы заң 1918 ж. Осы актінің тағы бір ережесі жазылудан бас тартқан адамдарға сотқа өз есімдерін тіркеу туралы бұйрық алу үшін жүгінуге мүмкіндік берді, ал Кинг бұл туралы өтініш білдіріп, Оңтүстік Австралияның магистраттар соты.

Алайда, оның өтініші тыңдалмай тұрып, Австралияның бас прокуроры, Сенатор Айвор Гринвуд, астында өз өкілеттіктерін пайдаланды Сот актісі 1903 ж істі сотқа алып тастау туралы бұйрық беру Австралияның Жоғарғы соты. Тағы екі адам, Жерар МакВуен мен Дэвид Джонс, оқуға түсуге тыйым салынғаннан кейін осындай өтініштер жасаған. Істер ұқсас болғандықтан, үш іс Жоғарғы Сотта бірге қаралды. The Оңтүстік Австралия үкіметі іске араласуға шешім қабылдады.

Іс бойынша Король ұсынылды Лионель Мерфи, а Еңбек Сенатор және оппозиция жетекшісі ішінде Австралия сенаты. Джонстың атынан Австралияның бас прокуроры.

Дәлелдер

Кингтің негізгі аргументіне негізделген Австралия конституциясының 41 бөлімі. Бұл бөлімде:

41. Мемлекет Парламентінің көп палатасы үшін сайлауда дауыс беру құқығы бар немесе оған ие болған кез-келген кәмелетке толған адамға Достастықтың кез-келген заңы сәйкесінше, Парламенттің екі палатасына да сайлауға қатыса алмайды. Достастық.

Дәлел осындай болды, өйткені Кинг ересек адам болғандықтан сайлауда дауыс беру құқығына ие болды Оңтүстік Австралия ассамблеясы үйі (неғұрлым көп үй Оңтүстік Австралияның парламенті ), сондықтан оны федералды сайлауға жазылуға немесе дауыс беруге тыйым сала алмады Достастық туралы сайлау туралы заң 1918 ж.

«Ересек адам»

Алайда, респондент Джонстың негізгі аргументі 41-бөлімнің мағынасы бойынша Кингтің «ересек адам» болмауы болды, өйткені ересек адам 21 жасқа толған адамды білдірді. Австралия конституциясы пайда болды, «ересек» сөзі 21-ден асқан адамды білдіретін және 21 жасқа толмаған кез келген адамды білдіретін «нәресте» сөзінен айырмашылығы ретінде анық қолданылған болар еді.

Бірақ Кинг үшін Оңтүстік Австралиялық деп дау айтылды Көпшілік жасы (қысқарту) туралы заң 1970 ж Лионель Мерфи Оңтүстік Австралияда адамдардың заң бойынша 21-ден 18-ге дейінгі ересек адамдар болып саналатын жасын өзгертті, сонымен қатар «ересек адам» дегеніміз шынымен де жетілген деп есептелетін адамды білдіреді және 1972 жылы 18 жастан асқан адам деп саналды. кем дегенде Оңтүстік Австралияда жетілген. Мерфи сонымен бірге 18 жастан асқан адамдар, заң бойынша, ересек адам ретінде сотталуы мүмкін мысалдар келтірді Австралия қылмыстық құқығы, және қызмет ете алады Австралияның қорғаныс күштері. Мерфи көптеген сөздіктерді, соның ішінде заңдық сөздіктерді келтірді, олар ересек адамға жетілген деп саналатын тұлға ретінде анықтама берді.

Оңтүстік Австралия бұл іске араласқан болатын және Оңтүстік Австралия үшін бас адвокат Австралия конституциясының 41-бөлімі штаттардың арасындағы келіспеушіліктің кімге қатысты болуына жол береді деген дәлел келтірді. сайлау құқығы. Ол бөлімде «ересек адам» сөздері техникалық заңды сөз ретінде емес (өйткені техникалық сөздер «көпшілік» немесе «толық жаста» сияқты сөздер)), бірақ жай ересек адамның кімнің жалпы мағынасына сілтеме жасау үшін қолданылғанын алға тартты. . Осылайша, 41-бөлім «дауыс беру үшін патша» деп аталады, өйткені Оңтүстік Австралияда «ересек адам» мағынасы 18-ден асқан адам болған.

Мерфи 18 жастан асқан адамдар Австралияда ересек адамдар болып саналады деген пікірді растау үшін әлеуметтану профессорының дәлелдерін шақыруға тырысты. Алайда, Бас судья Барвик егер сот 41-бөлімдегі «ересек адамның» мағынасы анық емес екенін анықтаған жағдайда ғана сот сол дәлелдемелерді қарастырады деп айтты.

41 бөлімнің табиғаты

Респондент Джонс үшін альтернативті дәлел 41-бөлім тек өтпелі ереже болып табылады, ол тек күшіне енгенге дейін күшіне енеді. Австралия парламенті федералды сайлауда кім дауыс бере алатындығы туралы заңдар шығарды. Бұл көзқарас бойынша, бұл бөлім тек Конституция күшіне енген кезде тірі болған ересек адамдарға қатысты немесе Конституция күшіне енген кезде қолданыстағы мемлекеттік заңдарға қатысты, яғни адамдар дауыс беру құқығына ие бола алады деп оқылуы мүмкін. Бұл аргумент алғаш рет көтерілді Джон Тез және Роберт Гарран олардың 1901 кітабында, Австралия Достастығының Аннотацияланған Конституциясы.

Джонс бұл интерпретацияны қабылдау керек деп сендірді Конституцияның 30 бөлімі. Бұл бөлімде «дейін Парламент «басқаша жағдайды қарастырады», адамдардың федералдық деңгейде дауыс беру құқығы штат заңдарымен анықталатын еді. Дәлел, 41-бөлім парламент тақырып туралы заңдар шығарғанға дейін статус-кводы сақтауға арналған өтпелі ереже болды (бірінші. мұндай заң Достастық туралы франчайзингтік заң 1902 ж ).

Сот

Бірауыздан қабылданған шешімде сот 41-бөлімдегі «ересек адам» сөздері олардың Конституция күшіне енгендегі мағынасымен бекітілген және осылайша тек 21 жастан асқан адамдарға қатысты деп есептеді. Стивен соттың пікірін қорытындылады:

«« Ересек адамның »кәдімгі заңды мағынасы ... болды, at Федерация және бірнеше ғасырлар бойына нәресте болуды тоқтатқан және жиырма бір жасқа толып, кәмелеттік жасқа толған адам сияқты болды ».^[1]

Барлық сот Кингті «ересек адам» емес деп шешкендіктен, оған 41-бөлім қолданылмайды, сондықтан сот 41-бөлімнің табиғаты туралы, ол кепілдік пе немесе өтпелі ереже ме, шешім қабылдауға мәжбүр болған жоқ. Алайда кейбір судьялар бұл мәселені шешті obiter dicta. Әділет Menzies айтты:

«41-баптың сипаты - бұл тұрақты конституциялық ереже. Бұл Конституцияның құрылуы мен Достастық туралы заңдардың қабылдануы арасындағы кезеңге уақытша келісім жасау туралы ереже емес. Бұл адамға қатысты, ол 1901 ж. , болашақта мемлекеттің заңдарымен белгілі бір дауыс беру құқығын иеленген немесе кім алады ».^[1]

Әділет Гиббс неғұрлым ұстамды болды:

«Скиф пен Гарранның көзқарасы, бұл 41-тегі Достастық сайлауларында дауыс беру құқығын тек мемлекеттік сайлауда дауыс беру құқығы Достастық Парламенті франчайзинг жасағанға дейін алған адамдарға ғана кепілдік береді ... деген көзқарас айқын дұрыс емес. , бірақ мен бұл туралы соңғы пікір айтуды қажетсіз деп санаймын ».^[1]

Сот 41-бөлімнің табиғаты туралы қорытынды шығармаса да, бұл сұрақты шешудің қажеті жоқ болғандықтан, әртүрлі сот шешімдері бұл бөлімнің уақытша немесе өтпелі ереже емес екенін, керісінше дауыс беру құқығының кепілі болғандығын көрсетті. өз штатында дауыс бере алатындардың барлығы үшін.^[2]

Салдары

At 1972 жылғы федералды сайлау, кейінірек жыл Уитлам Еңбек үкімет сайланды, Лионель Мерфи жаңа бас прокурор болды. Уитлам үкіметі федералды сайлауда дауыс беру жасын 1973 жылы 18-ге дейін түсірді. Штаттар Виктория, Тасмания және Квинсленд дауыс беру жасы 21-де болған, көп ұзамай олардың дауыс беру жасын 18-ге дейін түсірді.

Бұл жағдайда шешілмеген 41-бөлімнің табиғаты туралы мәселе 1983 жылы қайтадан қаралды R v Пирсон; Ex parte Sipka.^[3] Сол уақытқа дейін Лионель Мерфи Жоғарғы Сотқа тағайындалды және оның бөлімді түсіндіруін қолдай алды. Алайда, Мерфи жалғыз келіспеушілікке ие болды, өйткені басқа алты судья бөлімге тар көзқараспен қарады.

Әдебиеттер тізімі