Заңды тендерлік істер - Legal Tender Cases - Wikipedia

The Заңды тендерлік істер екі 1871 ж Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты конституционалдылығын растаған жағдайлар қағаз ақша. Екі жағдай болды Нокс және Ли және Паркер Дэвиске қарсы.

АҚШ-тың федералды үкіметі белгілі қағаз ақшалар шығарды Америка Құрама Штаттарының ескертулері кезінде Американдық Азамат соғысы, шарттарына сәйкес Заңды тендер туралы заң 1861 жылғы жағдай бойынша Хепберн мен Грисволдқа қарсы, Сот Заңды тендер туралы заң тиісті процессуалдық тармақты бұзды деп есептеді Бесінші түзету дейін Америка Құрама Штаттарының конституциясы. Оның пікірінше, бас сот төрешісі Лосось П. Конгрессте қағаз ақша шығаруға күш жетіспеді деп есептемеді, керісінше бұл ноталарды заңды төлем құралы ретінде пайдалануға болмайды деген шешім шығарды бұрыннан бар қарыздар. Жоғарғы Сот күшін жойды Хепберн мен Грисволдқа қарсы ішінде Заңды тендерлік істер, Америка Құрама Штаттарының ноталарын бұрыннан бар қарыздарды төлеу үшін пайдалануға болатындығын ескере отырып.

Заңды тендер туралы заң 1862 ж

1862 жылы қазынашылық хатшы Чейздің қатысуымен заңды төлем купюрасы ретінде шығарылған алғашқы $ 1 купюрасының сырт жағында, кейінірек мұндай сот билеттері конституцияға қайшы келеді деп бас судья болған, қазынашылық хатшы Чейз бейнеленген.

The Заңды тендерлік істер ең алдымен конституцияға қатысты Заңды тендер туралы заң 1862 жылғы 12Стат.  345 кезінде қабылданған Американдық Азамат соғысы.[1] Акт қағаз ақшаны шығаруға, Америка Құрама Штаттарының ескертулері, салықты өсірместен соғысты қаржыландыру.[2] Қағаз ақшалар алтынға қатысты құнсызданып, дау-дамайға айналды, әсіресе бұрын жасалған қарыздар осы арзан валютамен төленуі мүмкін болғандықтан.[3]

Бас сот төрешісі Чейз оқиғалардың кезектілігін сипаттады:

Енді ұлттық валюта ұсынуда нақты не істелгенін қарастырайық. 1861 жылы шілде мен тамызда және 1862 жылы ақпанда сұраныс бойынша төлеуге жататын Америка Құрама Штаттарындағы алпыс миллион долларлық ноталарды шығаруға рұқсат етілді. Олар төлемдер бойынша дебиторлық қарызға айналды, бірақ 1862 жылдың наурызына дейін заңды төлем құралы деп жарияланбады, ол кезде айналымдағы ақша алу және жою арқылы айтарлықтай азайды. 1862 және 1863 жылдары сұраныс бойынша емес, іс жүзінде үкіметке ыңғайлы болған кезде төленетін Америка Құрама Штаттарындағы төрт жүз елу миллиондық ноталарды шығаруға рұқсат етілді, елу миллионға дейін белгілі бір шектеулер болған жағдайда. Бұл ноталар Ұлттық қарыздар облигациялары бойынша, АҚШ-қа байланысты немесе АҚШ-тан төленетін барлық қарыздар бойынша дебиторлық борыш болды, импорт бойынша баждар мен мемлекеттік қарыз бойынша пайыздардан басқа, сондай-ақ заңды төлем құралы деп жарияланды. 1863 жылы наурызда доллардың бөліктеріне ноталар шығаруға елу миллион доллардан аспайтын мөлшерде рұқсат етілді. Бұл жазбалар заңды төлем құралы деп жарияланған жоқ, бірақ олар қазынашылық хатшы белгілеген ережелерге сәйкес өтелді. 1863 жылы ақпанда Ұлттық банк бірлестіктерінің ноталарында үш жүз миллион доллар шығаруға рұқсат берілді. Бұл ноталар АҚШ-тың ноталарымен бірдей дәрежеде дебиторлық борышқа айналды және оларды өтеуді қамтамасыз ету үшін резерв жасалды, бірақ олар заңды төлем құралы болмады.[4]

Хепберн мен Грисволдқа қарсы

Жылы Хепберн, Бас судья Лосось П. 5-3 көпшілікке ие болды[5] Сот актіні соттың тиісті процессуалдық тармағын конституциялық емес бұзу деп қабылдады Бесінші түзету:

Мұндай актінің әрекеті қандай болмасын, тиісті заңды рәсімдер оның құрамына кірмейтіні анық. Бұл кез-келген адамды мүліктен айырады ма? Өркениетті ерлер меншігінің өте үлкен бөлігі келісім-шарт түрінде болады. Бұл келісімшарттар әрқашан дерлік ақша төлеуді көздейді. АҚШ-та қарастырылып отырған актіге дейін ақша төлеуге арналған келісімшарттар алтын мен күміс монетада көрсетілген сомаларды төлеуге арналған келісімшарттар болғанын біз бұған дейін де көрдік.[6]

Біз бұрын келісімшарт жасасқан қарыздарды төлеу кезінде заңды төлем құралы ретінде доллар төлеуге уәде берген акт, тиісті, қарапайым бейімделген, Конгрессте берілген кез-келген жедел билікті күшіне ендіруге есептелген құрал емес деп қорытынды жасауға міндеттіміз; мұндай әрекет Конституцияның рухына сәйкес келмейтіндігі; және бұл Конституциямен тыйым салынған.[7]

Бір қызығы, бас сот төрешісі Чейз өзінің бұрынғы лауазымында 1862 жылғы Заңды тендер туралы заңды құруда рөл атқарған Қазынашылық хатшысы. Сол күні Хепберн шешім қабылданды, Президент Улисс Гранты Сот құрамына екі жаңа судья ұсынды, Джозеф Брэдли және Уильям Стронг, кейінірек Грант шешім туралы білгенін жоққа шығарды Хепберн номинациялар жасалған кезде.[8]

Нокс Ли мен Паркер Дэвиске қарсы

Кейіннен төрешілер Брэдли мен Стронг керісінше дауыс берді Хепберн шешім, жылы Нокс және Ли және Паркер Дэвиске қарсы, 5–4 дауыспен.[9]

Джулиард пен Гринманға қарсы

Заңның конституционалдығы он үш жылдан кейін кеңінен қолдау тапты Джулиард пен Гринманға қарсы.[10]

Қағаз ақшалардың конституциялылығы туралы мәліметтер

I бап, 10-бөлім Конституцияда мемлекеттерге «несиелік вексельдер» (вексельдер) шығаруға немесе алтын және күміс монеталардан басқа «төлем» құралдары жасауға тыйым салынады. Федералды үкіметтің билігін шектейтін тиісті нақты тыйым салулар да, нақты рұқсаттар да жоқ. The Оныншы түзету тек мемлекеттер жүзеге асыра алатын сақталған өкілеттіктерге, сондай-ақ халықта өмір сүруді жалғастыратын басқа адамдарға берілмеген өкілеттіктерге қатысты. «Параллель күштер «сондай-ақ штаттар немесе федералдық үкімет қолдана алады, мысалы, шабуылдарды тойтару күші және заңды төлем құралын енгізу құқығы (мысалы, федералдық аумақтарда немесе басқа жерлерде). I бап, 8-бөлім Конституцияда Конгреске «қарызға ақша алу» құқығы, сондай-ақ АҚШ-тағы және шетелдік монеталардың «монеталар ақшасын және құнын реттеу» құқығы, сондай-ақ мемлекет аралық сауданы реттеу құқығы берілген, бірақ Конгресске қағаз ақшаларды басып шығару құзыретін нақты және айқын бермейді. немесе оны заңды төлем құралы етіңіз.

Федералдық үкімет алғашқы рет 1861 жылы Азамат соғысын қаржыландыру үшін қағаз ақша шығарды.[11] Бұған дейін АҚШ-тың барлық қағаз ақшалары банк шығарған ақша болатын. Мысалы, қағаз жазбалар Америка Құрама Штаттарының бірінші банкі, ол федералды үкімет жарғымен бекітілген жеке корпорация болды.[12] Конгресс сонымен қатар қағаз ақшаға рұқсат берді (мысалы: Континенттер ) тіпті Конституция қабылданғанға дейін. Континентальды жеке мемлекеттер де шығарды Континентальды конгресс астында Конфедерацияның баптары. Бұл баптар «төлем вексельдері» деп аталатын заңды төлем құралы қағаз ақшаны шығаруға арнайы рұқсат берді.[13]

Жылы ХепбернБас судья Чейз атап өтті: «Ешкім жалпы конституцияға күмәнданбайды, және, мүмкін, соңғы жылдары нота валютасы рұқсат етілген заңнаманың жалпы мақсаттылығына көп емес. Күмән белгілі бір декларацияны жариялау күшіне қатысты осы ноталардың сыныбы алдын-ала қарыздарды төлеу кезінде заңды төлем құралы болып табылады. «[14]

Бастапқы ниет және бастапқы мағына

Оригиналистер сияқты Роберт Борк қағаз ақшаларға тыйым салынуы керек деп санаған фреймерлердің ниеттерін орындауға қарсылық білдірді: «Стипендия фреймерлер қағаз ақшаларға тыйым салуды көздейді деп болжайды. Бүгін кез келген судья өзінің бастапқы ниетіне ораламын деп ойлады. орындықта отырудан гөрі қамқоршыдан ».[15] Заң профессоры Майкл Стокс Полсонның айтуынша: «Оригинализмді сынауда кең таралған консервілердің бірі - Конституцияның бастапқы мағынасы бойынша қағаз ақшаны заңды төлем құралы ретінде шығару конституцияға қайшы келеді, бұл біздің экономикамызды күйзеліске ұшыратады».[16]

Қағаз ақшаларға қатысты Натаниэль Горхам Конституциялық конвенцияда ол айқын билікті «көздеу үшін» деп түсіндірді Конгресс қағаз ақша шығару үшін, бірақ Горхам да «кез-келген тыйым салуға» қарсы болды.[17] Конвенцияда дәл осылай болды: федералды үкіметке заңды төлем қағазын шығаруға өкілеттік беретін тіл 9-2 дауыспен алынып тасталды, бірақ оны заңды төлем құралы етуге тыйым салумен бірге шығаруға мүмкіндік беретін нұсқа қолданылмады үстінде. Конституцияның І бабы, 8 бөлімі Конгресске «АҚШ-тың несиесіне қарызға ақша алу» құқығын береді, сондықтан Горхам «Билік (мысалы, вексель шығаруға) қажет немесе қауіпсіз болғанша,» қарыз алуға қатысады ».[18] Қағаз ақша шығару қуаты (мысалы: банкноттар шақыру арқылы ақталды Қажетті және дұрыс бап ақшаны қарызға алу құқығы кіретін басқа аталған күштермен үйлеседі.[19] «Несиелік вексельдер шығару» құқығы Конституцияда штаттарға тыйым салу ретінде айқын көрсетілген, сондықтан оны соншалықты маңызды күш деп түсіндіруге болады, сондықтан оны қажет болғаннан гөрі федералды үкіметке беру керек болды. және тиісті тармақ, дегенмен, түсінік берушілердің осындай түсіндіруді мақсат еткендігі немесе қаламағаны толығымен анық емес, бірақ Жоғарғы Сот заңды түсіндіру істерінде немесе кейіннен осындай түсініктеме қабылдаған жоқ.

Джеймс Мэдисон ескертулер, бастап Конституциялық конвенция 1787 жылы конституцияда федералды үкіметке қағазды валюта немесе заңды төлем құралы ретінде пайдалануға жол бермейді деген ескертпені қосыңыз, бірақ оның конвенциясының мазмұны Конвенцияда дауыстап айтылған-айтылмағаны туралы ешқандай белгі жоқ.[20] Содан кейін, ратификация туралы пікірталастар кезінде Федералистік құжаттар № 44 (авторы Мэдисон деп болжанған) мемлекеттерге «несиелік вексельдер шығаруға тыйым салу әрбір азаматқа оның әділеттілікке деген сүйіспеншілігі мен қоғамдық өркендеудің шынайы көздерін білуге ​​пропорционалды түрде ләззат беруі керек» деп айтты. Ол бұдан әрі мемлекеттердің қағаз ақша шығаруы «кінәнің жинақталуына әкеліп соқтырды, бұл оның құралы болған күштің ерікті құрбан етілуінен басқа жағдайда өтелуі мүмкін» деп мәлімдеді.[21]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Конгресс актісі, Ережелер, 12 том, 37 съез, II сессия, 33 тарау, 345–348 бб (1862-02-25). Осы Заң 150 000 000 АҚШ долларын шығаруға рұқсат берді Америка Құрама Штаттарының ескертулері, әдетте деп аталады жасыл, плюс 500 000 000 АҚШ доллары мөлшеріндегі облигациялар.
  2. ^ Жаңадан келген, Филипп. Заңды конкурстың заңсыздығы, Фриман: Бостандық туралы идеялар, Желтоқсан 1986, т. 36 № 12.
  3. ^ Заңды тендерлік істер, Колумбия энциклопедиясы, Алтыншы басылым. 2001–05.
  4. ^ Хепберн мен Грисволдқа қарсы, 75 АҚШ 603, 618–19 (1869).
  5. ^ Сакс, Леон. 1933. «Қарапайым шешім және заңды тендерлік істер». Вирджиниядағы заңға шолу 20: 864–65
  6. ^ Хепберн, 75 АҚШ 624.
  7. ^ Хепберн, 75 АҚШ 625.
  8. ^ Пуси, Мерло. Нәзіктік мәселесі: Сот мүгедектікті жеңеді Мұрағатталды 2007-07-13 сағ Wayback Machine, Жоғарғы Соттың тарихи қоғамы 1979 жыл.
  9. ^ Нокс және Ли, 79 АҚШ 457 (1871).
  10. ^ Джулиард пен Гринманға қарсы, 110 АҚШ 421 (1884).
  11. ^ Фридберг, Артур және Фридберг, Ира. Америка Құрама Штаттарының қағаз ақшалары: Бағалаумен толық суретті нұсқаулық: «1861 ж. Федералдық қағаз ақшалардың бірінші жылынан бастап қазіргі уақытқа дейін ...»
  12. ^ Сан-Франциско Федералдық резервтік банкі, Ақша туралы қызықты фактілер. Тексерілді 2007-02-24.
  13. ^ Конфедерация баптары «Конгреске жиналған Америка Құрама Штаттарының ... несие алуға немесе Америка Құрама Штаттарының несиесіне вексельдер шығаруға құқығы бар» деп мәлімдеді
  14. ^ Хепберн, 75 АҚШ 619-да.
  15. ^ Сенаттың Сот жүйесі жөніндегі комитетінің тыңдаулары, 100-ші конгресс, 1-ші сессия, Роберт Х.Борктің Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының қауымдастырылған сот төрелігі қызметіне тағайындауы (1987).
  16. ^ Полсен, Майкл Стокс. «Конституцияны қалай түсіндіру керек (және қалай емес) Мұрағатталды 2007-06-09 сағ Wayback Machine," 115 Йель заң журналы 2037, 2061 ж. 46 (2006).
  17. ^ 1787 жылғы Федералды Конвенциядағы пікірталастар Мұрағатталды 2007-02-10 Wayback Machine, ред. Мэдисон, Джеймс (1787-08-16). Тексерілді 2007-02-24. Конституциялық конвенцияның бір делегаты қағаз ақша шығарудың жедел күші «Аянның белгісі сияқты үрей тудырады» деп айтуға дейін барды.
  18. ^ Сиеган, Бернард .. Жоғарғы Соттың Конституциясы, (1987 ж.), 36 бет: «Орталық үкімет қарыз қағазына сәйкес қажет немесе қауіпсіз болғандықтан вексель шығара алады».
  19. ^ Сиган, Бернард. Жоғарғы Соттың Конституциясы, (1987 ж.), 27 бет: «Билікке тыйым салынбағандықтан, Конгресс санамаланған билікке байланысты болғаннан кейін қағаз ақшаларды басып шығарып, оны өзінің қажетті және тиісті құқығы бойынша заңды төлем құралы ретінде белгілей алады (I бап, 8 бөлім, 18-тармақ). құрылды ».
  20. ^ 1787 жылғы Федералды Конвенциядағы пікірталастар Мұрағатталды 2007-02-10 Wayback Machine, ред. Мэдисон, Джеймс (1787-08-16). Тексерілді 2007-02-24. Мэдисонның түсіндірмесінің толық мәтіні келесідей: «Бұл дауысты Вирга оң қабылдады. Мистерисон мырзаның шындыққа келісуімен байланысты болды, өйткені бұл сөздерді атап көрсету үкіметті мүгедек етпейтіндігіне сенімді болды. Көпшілік ноталарын қолданудан бас тартты. өйткені олар қауіпсіз әрі дұрыс болуы мүмкін; & тек қағаз валюта үшін, әсіресе, мемлекеттік немесе жеке қарыздар үшін вексельдерді тендерге айналдыру үшін сылтауды тоқтатады ».
  21. ^ Мэдисон, Джеймс. Федералист # 44 (1788 ж. 25 қаңтар).

Сыртқы сілтемелер