Movius Line - Movius Line

Movius сызығы

The Movius Line - солтүстік арқылы жүргізілген теориялық сызық Үндістан бірінші ұсынған Американдық археолог Холлам Л. Мовиус 1948 ж. шығыс пен батыстың ерте тарих құралдары технологиялары арасындағы технологиялық айырмашылықты көрсету үшін Ескі әлем.

Мовиус мұны байқады жиынтықтар туралы палеолит тастан жасалған құралдар Солтүстік Үндістанның шығысында ешқашан қамтылмаған қолдар және аз формалды құралдармен сипатталуға бейім ұсақтауға арналған құралдар. Айқын айырмашылық Шығыс Азияда Acheulean / Mode 2 құралдарының болмауы болды.[1] Бұлар кейде сияқты кеңінен жұмыс істеді Ашель одан әрі батыстан келген құралдар, бірақ оларды шынайы қолөнер деп сипаттауға болмады. Содан кейін Мовиус Африка, Еуропа және Батыс және Оңтүстік Азия құралдарын Шығыс және Оңтүстік-Шығыс Азия құралдарынан бөліп, айырмашылықтың қай жерде болғанын көрсету үшін Үндістанның картасына сызық сызды. Мовиус сонымен қатар Шығыс Азияда орта палеолит дәуіріндегі құралдардың жетіспеуі құрал-саймандарды жасау кезінде ашель және леваллуа дәстүрлері арасындағы техномәдени байланысқа байланысты болуы мүмкін деп болжады. [1] Сол сияқты, 2006 жылы жүргізілген зерттеулер Шығыс Африка мен Үндістанға қарағанда Шығыс Азияда гакс-сайттар айтарлықтай аз екенін көрсетті.[2]

Табылған материалдар, сонымен қатар Movius Line арқылы екі түрлі құрал түрлерін жасаған адамдардың эволюциялық дамуындағы айырмашылықты ұсынады және ол екі дәстүрдің ыңғайлы айырмашылығы ретінде қолданылған. Тас құралының технологиясы тұрғысынан да, адам эволюциясы жағынан да сызықтың бар екендігін түсіндіру қажет болды.

Мовиус сызығының бар екендігін түсіндіретін теорияларға, мүмкін Азияның шығысында қоныс аударған құрал-саймандардың ата-бабасы Африканың қолөнер құралы дамымай тұрып кеткендігі туралы идеяны жатқызуға болады. Балама түрде Азияға қоныс аударушылар гараксаларды қалай жасау керектігін білген болуы мүмкін, бірақ оларды «технологиялық тар жолдан» өткізеді, яғни оларды жасауға қажетті материалдар жетіспейтін аймақ. Осылайша дағдылар ұмытылды және қашықтықтан оқшаулау білім ешқашан қайта енгізілмейтіндігін білдірді.

Баламалы теория, шығыс Азиядағы ерте адамдар тас осьтердің орнына бамбук құралдарын қолданған деп айтады.[3]

Ерекшеліктер

Бастап жаңа археологиялық дәлелдемелер Байс, Қытай және Джонгок-ри, Оңтүстік Корея мұны көрсетті қолдар шығыс Азияда да қолданылған.

Таиландтың солтүстігіндегі Лампанг провинциясындағы Бан Дон Муннан табылған тас құралдарында үш элементтер бар, олар африкалық қол осьтерінің екі жақты аспектілерінен қысқа қадам болып табылады. Мовиус сызығының екі жағындағы экологиялық айырмашылықтар бір жерде қол осьтерін, ал екінші аймақта ұсақтағыштарды ойлап табуға итермелеген болуы мүмкін.[4]Таиландта, Сан-Динде, Үндістанда, Қытайда, Кореяда және Суматраның оңтүстігінде табылған әр түрлі кесетін және беттік емес құралдар табылды. Тастан жасалған артефактілердің құрылымы континентальды Азияда немесе Азияның оңтүстік-шығыс архипелагында кездесетін басқа дәстүрлерге қарағанда Қытайда кездесетін дәстүрлермен салыстырмалы. Мовиус сызығынан шығысқа қарай орналасқан барлық аймақтардағы бұл зерттеулер палеолиттік технологиялық дәстүрлердің бөліну дәлдігіне күмән келтіреді.[5]

2014 жылдың қазан айында оннан астам тас құралдары табылды Чангбай таулары Қытайдың солтүстік-шығысында және шамамен 50 000 жыл деп белгіленген. Бұл күн шамамен келген уақытқа сәйкес келеді қазіргі заманғы адамдар Қытайда. Алғашында табылған затты зерттеген қытай археологы Чэнь Цуанцзя оны Movius Line гипотезасының «толық бас тартуы» деп атады.[6][7]

Библиография

  • Scarre, C (ed), Адам өткен, Темза және Хадсон, Лондон, 2005 ж ISBN  0-500-28531-4

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Ликетт, Стивен (желтоқсан 2008). «Палеолиттік технологиялық эволюцияның демографиялық моделі: Шығыс Азия мен Мовий сызығының жағдайы» (PDF). Төрттік кезең: 55–65.
  2. ^ Петраглия, Майкл Д .; Шиптон, Сери (2009-09-01). «Erratum to» Movius сызығынан батысқа және шығысқа қарай кесу құралдарының үлкен өзгеруі «J. H. Evol. 55 (2008) 962–966». Адам эволюциясы журналы. 57 (3): 326–330. дои:10.1016 / j.jhevol.2009.03.001. ISSN  0047-2484.
  3. ^ Моррис, Ян (2010). Неліктен Батыс билейді - қазір: тарихтың үлгілері және олар болашақ туралы не ашады?. Фаррар, Штраус және Джиру.
  4. ^ Zeitoun V, Forestier H, Rasse M, Auetrakulvit P, Kim J and Tiamtinkrit C 2013. Бан Дон Мун артефактілері: Солтүстік Тайландтың Лампанг провинциясындағы адам кәсібін хронологиялық қайта бағалау. Адам эволюциясы журналы 65 (1)
  5. ^ Zeitoun V, Forestier H, Auetrakulvit P, Khaokhiew C, Rasse M, Davtian G, Winayalai C and Tiamtinkrit C 2012. Сан-Динде (Наной, Нан провинциясы, Солтүстік Тайланд) тарихқа дейінгі сайттың табылуы: Тас құралдары және жаңа геологиялық түсініктер. Comptes Rendus Palevol 11 (8)
  6. ^ Чжан, Фуйоу (2014-12-04). «Мен Чангбай тауларының қол осьтерін қалай таптым». Jilin Daily (қытай тілінде). б. 14. Алынған 2014-12-19.
  7. ^ Чен, Куанджия (2014-12-04). «Чанбай тауларының қол осьтері туралы сарапшылардың пікірі». Jilin Daily (қытай тілінде). б. 14. Алынған 2014-12-19.

Сыртқы сілтемелер