Ашық шекара - Open border

Арасындағы шекара Испания және Португалия, мүшелері Шенген келісімі. Олардың шекарасы қарапайым белгімен белгіленеді және паспорттық тексерулер мен кедендік бақылау жоқ.

Ан ашық шекара Бұл шекара бұл мүмкіндік береді еркін қозғалыс юрисдикциялар арасындағы адамдардың (және көбінесе тауарлардың) қозғалуына шектеулер жоқ немесе мүлдем жоқ, бұған мән жоқ шекара бақылауы. Шекара адамдардың шекара арқылы еркін өтуіне мүмкіндік беретін қасақана заңнамаға байланысты ашық шекара болуы мүмкін (де-юре ), немесе шекара заңды бақылаудың болмауына, тиісті орындаудың болмауына немесе шекараны тиісті қадағалауға байланысты ашық шекара болуы мүмкін (іс жүзінде ). Біріншісіне мысал ретінде Шенген келісімі көптеген мүшелерінің арасында Еуропалық экономикалық аймақ (EFTA және ЕО ). Соңғысының мысалы ретінде болды шекара арасында Бангладеш және Үндістан бақылануда. «Ашық шекаралар» термині тек адамдар ағымына қатысты, тауарлар мен қызметтер ағынына емес,[1] жеке меншіктің шекарасына ғана емес, тек саяси юрисдикциялар арасындағы шекараларға.[2]

Ашық шекаралар - шекараларындағы бөлімшелер арасындағы шекаралар үшін норма егеменді мемлекеттер дегенмен, кейбір елдерде мемлекет шекарасында бақыланатын шекаралар болады (мысалы Қытай Халық Республикасы материк пен арнайы әкімшілік аймақтар туралы Гонконг және Макао ). Ашық шекаралар сондай-ақ мүше мемлекеттер арасында әдеттегідей федерациялар дегенмен (өте сирек) мүше мемлекеттер арасындағы қозғалыс ерекше жағдайларда басқарылуы мүмкін.[a] Федерациялар мен конфедерациялар арасында әдетте шекараны басқарудың ұжымдық жүйесі арқылы сыртқы шекара бақылауы сақталады, дегенмен олар кейде басқа мүше емес мемлекеттермен арнайы халықаралық келісімдер арқылы ашық шекаралары бар.

Халықаралық шекараларды кеңінен бақылау әлемдік тарихтағы салыстырмалы түрде соңғы құбылыс болып табылады. Бұрын көптеген мемлекеттерде іс жүзінде немесе қандай-да бір заңдық шектеулердің болмауына байланысты халықаралық шекаралар ашық болды. Сияқты көптеген авторлар Джон Мейнард Кейнс, ХХ ғасырдың басында және, әсіресе, анықтады Бірінші дүниежүзілік соғыс өйткені мұндай басқару элементтері кең таралған.[3]

Саясаттың тиімді нұсқасы ретінде жаһандық ашық шекараларды ілгерілетуге талпыныстар болды.[4] Ашық шекаралар 1889 жылдан кейін тез танымал болды.[дәйексөз қажет ] 1924 жылы мамырда Римде өткен Халықаралық эмиграция конференциясы кез-келген адам қаласа басқа елге қоныс аударуға құқылы деп мәлімдеді.[дәйексөз қажет ] 1880 жылдарға дейін АҚШ-қа қоныс аудару толық бақыланбаған. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде адамдардың өз елдерінен шетелдерге қоныс аударуы жеңілдеді.[дәйексөз қажет ] Кейін Екінші дүниежүзілік соғыс, елдер көптеген жаңа жұмысшылар іздеді, ал Германия көбірек адамдарды жұмысқа тарту үшін қонақтармен жұмыс бағдарламасын шығарды.[дәйексөз қажет ] Кейінірек, 1970-1980 жылдары индустриясы дамыған елдерде қатаң шекаралар қалпына келтірілді.[дәйексөз қажет ] Қазіргі уақытта біліктілігі төмен және табысы төмен адамдар үшін көші-қон шектеулі және қиын.[4]

Шекаралардың түрлері

Дүние жүзінде қолданылатын ұлттық шекаралардың бірнеше түрлері бар. Олардың кейбіреулері:

A шартты түрде ашық шекара - бұл ерекше шарттар жиынтығына сәйкес келетін адамдардың шекара арқылы өтуіне мүмкіндік беретін шекара. Әдетте басқаша қолданылатын шекара бақылауын қолдануды шектейтін бұл арнайы шарттар жиынтығы халықаралық келісіммен немесе халықаралық заңмен анықталуы мүмкін, немесе ерекше шарттар адамдар құқық талап етіп отырған ережелермен немесе юрисдикция заңдарымен анықталуы мүмкін. кіру. Шартты түрде ашық шекаралар, әдетте, жаңа юрисдикцияға кіруді ұсынатын адамдардан жаңа юрисдикцияға кіруге мүмкіндік беретін ерекше шарттарды неге орындайтындығы туралы талап қоюды талап етеді. Жаңа юрисдикция адамдарды олардың талаптары жаңа юрисдикцияға кіруге мақұлданғанға дейін ұстай алады немесе талаптары қаралып жатқан кезде оларды жаңа юрисдикцияға жібере алады. Шартты түрде ашық шекараға жол берілген сайын, шекара бақылауы ашық шекара жағдайына айналатын дәрежеде бұзылмауын қамтамасыз ету үшін жиі күш салу қажет. Шартты түрде ашық шекараның мысалы - кез-келген елдің шекарасы, ол 1951 жылғы босқындар туралы конвенцияны немесе адамдардың өміріне тікелей қауіп төнген жағдайдан құтылу үшін шекарадан өтуге мүмкіндік беретін немесе баспана іздеушілердің жылжуына мүмкіндік береді. елеулі қауіп. Тағы бір мысал - арасындағы шекара Ирландия және Біріккен Корольдігі. Екі ел өз азаматтарының шектеусіз жүруіне рұқсат береді, бірақ мұндай қозғалысты ләззат алу үшін Ирландия теңізі, сол азаматтардан теңіз порттары мен әуежайлардан Ұлыбритания немесе Ирландия азаматтары екендіктерін растайтын құжаттар талап етілуі мүмкін. Бұл тексерулерді көші-қон қызметкерлері емес, полиция жүргізеді. (2018 жылдың қазан айындағы жағдай бойынша), өте кеуекті жерлерде мұндай басқару элементтері жоқ олардың арасындағы құрлықтық шекара ).

A бақыланатын шекара әр түрлі юрисдикциялар арасында адамдардың жүруіне мүмкіндік беретін, бірақ бұл қозғалысқа шектеулер мен кейде айтарлықтай шектеулер қоятын шекара. Шекараның бұл түрі осы шекарадан өтетін адамнан a талап етуі мүмкін виза немесе кейбір жағдайларда жаңа юрисдикцияда визасыз саяхаттардың қысқа мерзіміне жол берілуі мүмкін. Бақыланатын шекарада әрдайым визамен байланысты кез-келген шарттарды немесе шекарадан өтудің кез-келген шарттарын қадағалау және тексеру үшін шекара арқылы адамдардың қозғалысын құжаттау және тіркеудің кейбір әдістері бар. Бақыланатын шекара шекарадан өткен адамның жаңа юрисдикцияда не істей алатындығына шектеулер қояды, бұл көбінесе жұмысқа орналасу шектеулерінде көрінеді, сонымен қатар ол адамның жаңа юрисдикцияда заңды түрде қалу уақытын шектейді. Бақыланатын шекара шекарадан өтуді қалайтын кез келген адамдар шекараны кесіп өтудің кез келген шарттары болуы мүмкін рұқсат етілген шекара бекеттеріне бағытталуы үшін шекара бақылауын айналып өтпеу үшін өзен, мұхит немесе қоршау сияқты тосқауылдың кейбір түрлерін қажет етеді. дұрыс бақыланады. Қазіргі уақытта адамдардың жұмыс, мереке күндері, оқу және басқа себептерге байланысты ауқымды қозғалысын ескере отырып, бақыланатын шекара сонымен қатар юрисдикцияға кіретін кез келген адамдардың іс жүзінде шекараны кесіп өтудің кез келген шарттарын және олар заңсыз немесе құжатсыз тұрғылықты жерінде тұрудан артық емес.[5] Халықаралық шекаралардың көпшілігі бақыланатын шекара түріндегі заңнамалық мақсатта болады. Алайда, тиісті ішкі мәжбүрлеу болмаған немесе шекаралар құрлықтағы шекаралар болған кезде, шекара көбінесе шекараның бір бөлігінде ғана бақыланады, ал шекараның басқа бөліктері оны ашық деп санауға болатын дәрежеде ашық болып қалуы мүмкін. қадағалау мен мәжбүрлеудің болмауына байланысты ашық шекара.

A жабық шекара бұл әр түрлі юрисдикциялар арасында адамдардың қозғалысына кедергі келтіретін, бұл қозғалысқа байланысты шектеулермен немесе шектеулерсіз шекара. Әдетте бұл шекаралардың кез-келген қақпалары немесе шекара өткелдері жабылатын қоршаулары немесе қабырғалары болады және егер бұл шекара қақпалары ашылса, олар тек ерекше жағдайларда адамдардың қозғалуына мүмкіндік береді. Жабық шекараның ең әйгілі мысалы - Демилитаризацияланған аймақ арасында Солтүстік Корея және Оңтүстік Корея. The Берлин қабырғасы жабық шекара деп те атауға болатын еді.

Шекаралар ашық және жабық болуы мүмкін: кіру мәртебесі, кіру ұзақтығы, кіру біліктілігі, қатысушының құқықтары мен міндеттері және кіру квоталары.[6] Кіру мәртебесі дегеніміз студенттің, жұмысшының, сарбаздың, иммигранттың болсын, біреудің шекарадан өтуге рұқсат етілген уақыты. Бұл мәртебе шекарадан өтуге мүмкіндік береді. «Көптеген мемлекеттер шекарадан өтуді кез-келген сапардың мерзімін шектеу арқылы бақылайды».[6] Кіру біліктілігі - денсаулық, жас, табыс, дін, нәсіл сияқты факторларға негізделген шектеулер. «Көптеген елдер, соның ішінде Канада мен Сингапур, елге инвестиция салуға ниеті мен қабілетін көрсете алатын ауқатты иммигранттарды қабылдайды». Қатысушылардың құқықтары мен міндеттері - бұл шекарадан өтуге рұқсат етілгендерге қойылатын шектеулер: сіз сол елде болуға рұқсат беру үшін үкімет берген кейбір ережелер мен ережелерді сақтауыңыз керек. Үкімет сізге резиденттікке орналасуға рұқсат бере алады, бірақ жұмыс істеуге рұқсат бермейді, ал жұмыс істеуге рұқсат етілген адамдар шектеулер мен жұмыс түріне байланысты жұмыс таба алмауы мүмкін. Кіру квоталары дегеніміз - белгілі бір уақыт аралығында шекарадан өтуге рұқсат етілген иммигранттар санына негізделген шектеулер: егер сіз шекарадан өту үшін барлық талаптарға сай болсаңыз, бірақ сіз кіргіңіз келетін ел иммигранттардың ішіне кіруге арналған квотасын орындаған болса, сізге әлі де кіруге рұқсат берілмеуі мүмкін.

Төмендегі мысалдардан көріп отырғанымыздай, шекараның әр түрлі «ашықтық» дәрежелері бар, олардың сипаты физикалық болуына немесе болмауына байланысты паспорттық бақылау орнында (және орындалады). Полицияның немесе көші-қон қызметкерлерінің паспорттық бақылауы шекараның кейбір түрлерінде болуы мүмкін, бірақ баратын аумақтың немесе қатысушы аумақтардың азаматтарына жеке куәлікті кесіп өтуге қосымша келісім, шектеусіз және шартсыз рұқсат етіледі. Шекараның ең ашық түріне мысалдар Шенген аймағы немесе [Ұлыбритания / Ирландия] Жалпы саяхат аймағы, мұнда транзит мемлекетаралық шекаралар арқылы толығымен бақыланбайды,[b] және үшінші елдің заңсыз иммиграциясы кез-келген басқа жасырын кіру сияқты ішкі полициямен бақыланады. Ашық шекаралардың мысалдары ретінде жалпы саяхат аймағы (бір жағынан) мен Шенген зонасы (екінші жағынан) арасындағы шекараны атауға болады, ол толық паспорттық бақылауға ие болғанымен, ЕО азаматтары ЕО-ның ішкі шекарасы болып табылады, олар ешбір шекарасыз еркін өтеді жеке куәліктен басқа жағдайлар. ЕО-ға мүше емес азаматтар әуежайларда және кейбір теңіз порттарында төлқұжаттық-визалық бақылаудың толық шараларын қолданады. Осы екі мүмкіндіктің буданы - шекара Ресей және Беларуссия ішінде Одақ мемлекеті кез келген физикалық бақылауы жоқ, бірақ ресми түрде шетелдіктерге бақылаусыз өткелден өтуге тыйым салынады.

Қолдау және қарсы аргументтер

Ашық шекаралар үшін аргументтер

Шекаралардың ашық болуы халықтар арасында еркін көшуге мүмкіндік береді. Ашық шекаралар мен бақыланатын шекараларға қарсы бірнеше аргументтер:

  1. Шекараның ашық адвокаттары еркін көші-қон ең тиімді әдіс екенін айтады әлемдік кедейлікті азайту. Дамушы елдердің мигранттары неғұрлым дамыған елге көшкеннен кейін жоғары жалақы ала алады,[8] оларды «дамушы әлемдік кедейліктен» «дамыған әлемдік кедейлікке» дейін көтеру. Олар сондай-ақ өз елдеріндегі туыстарына ақша аударымдарын жібереді, бұл ақша аударымдарының ағымы ЭЫДҰ хабарлаған дүниежүзілік сыртқы көмек шығындарынан үш есе көп деп есептеледі.[9]
  2. Экономист Майкл Клеменстің әдеби түйіндемесі ашық шекаралар GWP-дің (жалпы әлемдік өнім) 67-147% өсуіне алып келеді деп болжайды, ал әлемдік ЖІӨ-нің екі еселенуі туралы орташа есеппен.[10] Бір бағалау бойынша экономикалық пайда 78 трлн.[11]
  3. Адам құқығы тұрғысынан алғанда, еркін көші-қон Адам құқықтары туралы жалпыға бірдей декларациясының 13-бабын толықтырады деп қарауға болады: (1) Әркімнің әр мемлекеттің шекарасында жүріп-тұру және тұру еркіндігі құқығы бар. (2) Әркімнің кез-келген елден, оның ішінде өз елінен кетуге және өз еліне оралуға құқығы бар.[12]
  4. Профессор Джозеф Каренстің пікірінше, жабық шекаралар орнатқан әлеуметтік теңсіздік соншалықты зор, бұл олардың саяси немесе экономикалық мүмкіндігіне қатысты кез-келген қиындықтардан басым. Ол біз жоққа шығаратын себептерге байланысты шекараларды ашу керек деп санайды феодалдық жүйе: екеуі де туа біткен сәттілікке негізделген артықшылыққа ие және төменгі әлеуметтік-экономикалық мәртебе топтарының қозғалу еркіндігін шектеу арқылы теңсіздікті сақтайтын құқықтық жүйелер.[13]
  5. Американдық биоэтик Джейкоб М. Аппель «адамдарға ұлттық шекараның қарама-қарсы жағында туғаны үшін басқаша қарау» табиғатынан этикалық емес деп тұжырымдады. Аппельдің пікірінше, мұндай «туу құқығы» егер олар «пайдалы және мағыналы әлеуметтік мақсаттарға» қызмет етсе ғана қорғалады (мысалы, аналар мен әкелерді жұмыс істеуге және балалары үшін ақша жинауға итермелейтін мұрагерлік құқығы), бірақ «ұлттың туылу құқығы» ондай емес осылай жаса. Экономист және жазушы Филипп Легрин жаһандық саудаға көмектесу және аймақтық соғыстарды азайту үшін әлем елдері көші-қонға мұқтаж деп тұжырымдайды.
  6. Ашық шекараларды утопиялық идея ретінде жоққа шығаруға болмайды, дейді Харальд Бодер, өйткені олар адамзат қоғамын ұйымдастырудың балама жолын ұсынбайды, керісінше жабық немесе бақыланатын шекараларға сын болып табылады. Алайда бұл сын қазіргі миграциялық практиканың проблемалық салдарын, соның ішінде Жерорта теңізінде, АҚШ-Мексика шекарасында және басқа жерлерде мигранттардың өлім-жітімін жоюдың практикалық және радикалды шешімдерін іздеуге шақырады.[14]
  7. Ұтқырлықты шектеуді, егер бұл шектеулердің елеулі зиянды болдырмайтындығын көрсетсе ғана ақтауға болады. Зерттеулер көрсеткендей, ашық шекаралар жергілікті тұрғындар үшін де, қоныс аударушылар үшін де жақсырақ болады, және, ең болмағанда, үлкен зиян келтірмейді, бұл шектеулер негізсіз.[15] Үмітті иммигранттарды ауқатты елдерден тысқары ұстау үшін қолданылатын қашықтықтан басқару әдістері (мысалы, визалық бағдарламалар, шекаралардағы тасқын шамдар немесе тікенді сымдармен қоршау) заңды көші-қон жолдарын баяулатады және баспана іздеудің басқа жолдарын қауіпті әрекетке айналдырады. [16]
  8. Томас Э.Леман «Ашық иммиграцияның артықшылықтары» атты мақаласында көбінесе ашық иммиграция саясаты аз жалақы төлеуге жұмыс істеуге дайын иммигранттарға әкеледі деп ойлағанын айтады.[17]
  9. Брайан Каплан жоғары білікті иммиграцияны қолдайтын саясатты қамтитын АҚШ-та иммигранттардың жалпы ұзақ мерзімді фискальдық әсері бар иммигранттар үшін оң 58000 доллар, ал жаңа иммигранттар үшін 259000 доллар оң деп сендірді; Осылайша, жоғары және төмен біліктілігі бар жұмысшылардың қазіргі коэффициентімен көші-қонды көбейту әлеуметтік қауіпсіздік бағдарламалары мен дәрі-дәрмектерге пайда әкелуі мүмкін. Ол шынымен де ашық шекара саясаты төменгі және жоғары білікті жұмысшылардың арақатынасын өзгертеді, мұнда иммиграцияның өнімділігі егде жастағы төменгі деңгейлі мигранттардың салықтық-салықтық әсерін төмендетеді деп мәлімдейді. Бұған қоса, туа біткен популяциялардың салыстырмалы иммигранттарға қарағанда үлкен салық жүктемесі бар.[18]
  10. Шекаралардың ашық болуы адамдардың өмірін сақтап қалуға көмектеседі, әйтпесе елдер босқындардың тағдырын шешетін кездерді күтуге тура келеді. Автор Саша Полаков-Суранский айтқандай, елдерде өз азаматтарына және басқаларға қамқорлық жасау жеткілікті.[19] Каплан сонымен бірге ештеңе жасамау және жақын жерде болу босқындар үшін бірдей зиянды деп бөлісті.[18] Есептеулер бойынша, ашық шекаралар адамдарға қауіпсіздікті қамтамасыз етуге және бір уақытта жақсы әлемдік экономика құруға мүмкіндік береді.[18][19]
  11. Қауіпке ұшыраған босқындар қауіпсіздік пен жайлылықты қамтамасыз еткен Батыс елдеріне қашады. Дэвид Милибэнд шекаралардың ашық болуы тұрғын аудандарда тіршілік ету үшін үнемі күресіп жүрген мигранттардың өмірін құтқарады дейді. Оның айтуынша, батыс елдеріне мигранттарды қабылдау мұқтаж жандарға деген ықыласты көрсетеді және қолдау мен басшылықтың жазықсыз адамдардың өмірін құтқару үшін маңызды екенін білдіреді.[20]

Ашық шекараларға қарсы аргументтер

Бақыланатын шекаралар азаматтардың көші-қонын шектейді. Басқарылатын шекаралар мен ашық шекараларға қатысты бірнеше аргументтер:

  1. Бұл бақыланатын шекаралар халықтың көп болуына және туу деңгейі жоғары елдердің өз халқын басқа аз халыққа және туу деңгейі төмен елдерге менсінбеуіне жол бермеу арқылы елдердің халық саны мен туу деңгейіне қатысты жауапты саясатты ынталандырады.[21][22][23]
  2. Кедей елдерден бай елдерге ауқымды иммиграция «мидың кетуі «қайнар көзі, елде, білімді мамандар өз елінен кетіп, басқа жерде өмір сүріп, өз елдерін білімді жұмыс күшінен айырады. Мысалы, 2010 жылы Эфиопияның өзінен гөрі Чикагода тұратын эфиопиялық дәрігерлер көп болды.[24]
  3. А-ны талап етуі мүмкін екендігін ескере отырып, ашық шекаралардың шынайылығы күмән тудырды әлемдік үкімет.[25]
  4. Америка Құрама Штаттарында бұл саяси дауыстың 75 пайызын (бірақ азаюын) алып жүрген ақ нәсілді тұрғындардың реакциясын күшейтуі мүмкін деген пікірлер айтылды. Бұл реакция иммигранттарға мемлекеттік немесе қоғамдық қолдаудың негізгі формаларына қол жеткізуге жол бермеуді, сондай-ақ иммигранттарды арнайы қылмыстық жауапкершілікке тартатын саясатты құруды қамтиды. Бұл тенденция саяси партиялардың иммиграцияға оң көзқарас танытатындығын көрсететін зерттеулерге негізделген, көбірек көбірек иммиграциялық саясатты қолдайтын консервативті республикашылдардың дауыстары көбірек өзгереді.[26]
  5. Шекараларын ашатын, біліктілігі төмен иммигранттардың АҚШ-қа ұқсас жоғары білікті экономикаларға әкелетін жұмыс күші ағыны орташа жұмысшылардың стандартты деңгейінің төмендеуінен қорқады. Сенатор Берни Сандерс сияқты прогрессивті адамдар американдық жұмысшы үшін шығын ретінде ашық шекаралардан бас тартады.[27] Сонымен қатар, Скандинавиялық жүйеге ұқсайтын экономикалық модельдер жоғары білікті жұмыстарды марапаттайтын және босқындар үшін жұмысқа орналасуды жеңілдететін тұрмыстық және төмен біліктіліктегі жұмыстарды болдырмауға тырысатын тәсілмен жұмыс істейді.[28]
  6. Ашық шекара белгілі бір елдерде мультикультурализм мүмкін емес деп, қабылдаушы елдің дәстүрлі құндылықтары мен мұраттарын керемет ауыстыруға әкелуі мүмкін деген пікірлер айтылды. Мысалы, Ұлттық майданның президенті Марин Ле Пен Францияның мұсылмандық өмір салтын қарастырмауы керек, өйткені олар француз либералдық мұраттарына қарсы келеді дейді.[19] Рейхан Салам сияқты басқалары, АҚШ-тағы біліктілігі төмен иммигранттар американдықтардан ерекшеленетін нәсілшілдік тап құрды және ашық шекараларды жүзеге асыру Америкада әртүрлі идеалдарға байланысты мәдени және экономикалық қақтығыстар тудырады және тереңдетеді деп сендірді. құндылықтар.[29] Дәстүрлі құндылықтарды жоғалтудан қорқу сонымен қатар көпшіліктің әлеуметтік, мәдени және этникалық сақталуымен айналысатын популистік партиялардың пайда болуына ықпал етті, бірақ белгілі бір этниканы сақтау қажеттілігі көпшілік анти-аналықтардың пайда болуына себеп болды - белгілі бір тараптардың иммиграциялық сенімдері; осылайша, кейбір популистік партиялардың көзқарастары иммиграцияны теріс деп сипаттайтындығы байқалды, тіпті кең таралған иммиграция иммигранттар тудыратын этникалық ерекшеліктерге байланысты халықтың құрамын өзгертуге мәжбүр етеді.[30]

Саяси пікірталас

Ашық шекаралар төңірегіндегі заманауи пікірталастар дәстүрлі түрде анықталған жоқ сол-оң саяси спектр және партияларды сәйкестендіру иммиграция мәселесі негізінде өте мобильді болуы мүмкін, бірақ АҚШ-та тек иммиграция мен ашық шекараларға негізделген тараптар арасындағы көрінетін позициялар мен айырмашылықтар кейін пайда болды Харт-жертөле туралы 1965 ж.[26] Кейбір топтар дәстүрлі түрде оңшылдар ретінде қарастырылады Либертариандар, қолдау шектеусіз иммиграция,[31][32] уақыт нативистер сияқты Дональд Трамп оларға қарсы тұру.[33] Сол сияқты, сол қанаттағы кейбір фигуралар ұнайды демократиялық социалистік Берни Сандерс ашық шекара саясатын қабылдамау,[34] ал басқалары ашық шекараларды қолдайды («ешқандай адам заңсыз емес» ұранымен көрсетілгендей).[35] Сонымен қатар, демократиялық партияның тұрғындары 1980 жылдан бастап жаппай ақ көпшіліктен ақ нәсілді емес азаматтармен біркелкі бөлінуге көшті, бұл демократиялық партияның кейбір мүшелерінің саяси құқыққа көбірек ауысуына себеп болды, ал сол уақытқа дейін екеуі де саяси партиялар көші-қон мәселесінде азды-көпті келісілген болатын.[26] Бөлу сызығы сәйкес келеді либертариан-авторитарлық саяси спектр.

Арасындағы шекаралар ұсынылды Солтүстік Америка еркін сауда келісімі (NAFTA) елдері ашылады. Егер тауарлар мен қызметтер мен корпорациялар халықаралық шекаралардан шектеусіз өте алатын болса, онда бұл тауарлар мен қызметтерді жасау үшін жұмыс істейтін адамдардың ағымын шектеу мағынасы жоқ.[36] Кейбіреулердің пікірінше, адамдар еркін қозғала алатын және жұмыс таба алатын ашық шекаралар 78 трлн доллар экономикалық пайда әкелуі мүмкін.[37]

Жаһандық көші-қон саясатын қолдайтындар көші-қонды реттеу жүйесін және барлық иммигранттар үшін (азаматтық, әлеуметтік және саяси) барлық құқықтарға жақсы кепілдендірілген жаңа өлшемдерді қабылдауды қолдайды.[38] Әлемдік көші-қон жүйесін басқаруды жақсарту үшін көші-қон саясатын кеңейту қажет. Кейбіреулері шекарадағы жаһандық көші-қон жүйесін құру үшін жаһандық азаматтықтың жаңа мәні мен түсінігін ұсынады. Көші-қон жергілікті өзін-өзі басқару органдары мен шенеуніктердің бақылауында және басқаруында, бірақ бұл ішкі саяси мәселе де, әр түрлі елдердің бірлескен күш-жігерін қажет ететін жаһандық мәселе.

Саяси пікірталасты ақпараттандыратын айнымалылар

Иммигранттарға деген көзқарас

Pew зерттеу орталығы иммигранттардың өз еліне әсерін 18 елде (Америка Құрама Штаттары мен ең көп мигранттары бар бірнеше Еуропа елдерін қоса алғанда) кемшілік емес, өз жұмысы мен таланты үшін артықшылық ретінде қабылдайтын адамдар көбінесе көп екенін көрсетті. ) әлемдегі мигранттардың жалпы санының 51% құрайтын; жалпы алғанда, өз елдерінде заңсыз тұратын иммигранттарды бірдей параметрлер бойынша депортациялауды жақтайтындар көп. Идеологиялық сол жақта иммигранттарға оң көзқараспен қарайтын адамдар көп болса және заңсыз иммигранттарды депортациялауды жақтайтын идеологиялық оң жақтағы адамдар көбірек болса, саяси спектрдің әр жағындағы адамдардың көпшілігінің бейімділігімен қажетті хат-хабар жоқ. Қолдау.[39]

Бұқаралық ақпарат құралдары иммигранттарға деген көзқарастың негізгі әсер етуші факторы болып табылады. Бұқаралық ақпарат құралдары көші-қонды теріс көрсететін сайын, ақ нәсілді американдықтар ашық шекараны жақтап дауыс береді және иммигранттар қаупі туралы әңгімеге сене береді деген құжат бар. Бұл әңгіме иммигранттар қаншалықты көп болса, ана мәдениетіне, тіліне, үйлеріне, жұмыс орындарына, тіпті саяси кеңселерге соғұрлым үлкен қауіп төндіреді. «Нью-Йорк Таймс» газетіндегі үш онжылдыққа арналған мақалаларды талдау олардың мақалаларын көбінесе иммиграцияның жағымсыз аспектілері мен кескіндеріне аудару арқылы иммиграцияның жағымсыз линзаларын позитивтіден әлдеқайда арттырғанын анықтады. Зерттеулер көрсеткендей, ақ нәсілді американдықтар көбінесе көші-қон мәселелері, дауыс беру және партиялық байланыстарды таңдау кезінде Америкада туылған латинкс пен иммигранттық латекс арасындағы айырмашылықты ажыратпайды.[26] Туған адамдар иммигранттың өз еліне тигізетін әсері туралы сұрағанда, әсіресе олардың мәдени өмірге қосқан үлесін қарастырғанда оң көзқарастарын айтады. Алайда, еңбек нарығы туралы айтатын болсақ, туылған халықтың жартысы иммигранттарды жұмыспен қамтуға немесе құруға келгенде ерекше көзқарасқа ие емес.[40]

Сонымен қатар, кез-келген саяси мәселе сияқты иммигранттарға деген көзқарас уақыт өте келе өзгеретінін атап өткен жөн. Калифорнияны кейс-стади ретінде пайдалану арқылы Мануэль Пастор штаттағы иммиграция туралы көзқарастар ең жақсы жағдайда болды деп тапты. Көптеген адамдар Калифорнияны иммигранттарды қабылдайтын және оларға төзімді либералды пана ретінде қарастырса да, штаттың көп бөлігі иммиграцияға қатысты онша қолайлы емес көзқараста болған. Пастор Калифорнияның соңғы жиырма жылдағы ішкі экономикалық тұрақтылығы мен иммигранттарға деген көзқарасы арасында байланыс бар деп болжайды. Оның пікірінше, Калифорния қалалар мен негізінен ақ түсті қала маңындағы экономикалық диспропорцияны азайту арқылы әртүрлілікті қабылдауға жағдай жасады, сонымен бірге жетпісінші жылдардың аяғы мен сексенінші жылдардың басында құрылған нәсілшілдік экономикалық және білім беру саясатын реформалады (мысалы, Ұсыныс 13 ). Ол либералды әлеуметтік реформа мен экономикалық өркендеуді үйлесімді деп санайтын этосқа қарай ауысуды ұсынады, бұл мемлекеттің аз жазаланған иммиграциялық реформаға бағытталған қозғалысын қозғаған. Бұл көзқарас жақсы интеграцияланған иммигрант қауымдастықтарының экономикалық және әлеуметтік құндылығын мойындайды. Пастор иммиграцияға теріс қарайтын қоғамдарда да құндылықтар ауыса алады және егер Калифорнияның ультра-либералды экономикалық жағдайы иммиграция туралы түсінігін түбегейлі өзгерте алса, онда бұл басқа штаттарға немесе өз түсініктерін өзгерту үшін халықтар. [41]

Интеграция

Интеграция дегеніміз - белгілі бір аумаққа адамдардың ағылуы нәтижесінде иммигранттар мен жергілікті туылған популяциялардың бір-біріне ұқсап өзгеру процесі.[42] 18 қоныс аударушы халқы бар елдерде тұратын адамдардың иммигранттардың интеграциялануын қалайтын дәрежесі бойынша екіге бөліну бар.[39] иммиграциялық және иммиграциялық емес популяцияларға интеграцияның әсері әр түрлі. Мысалы, Америка Құрама Штаттарында интеграция білім, жұмыс және табыс, кәсіп, кедейлік, тіл, денсаулық, қылмыс және отбасы құрылымы тұрғысынан сәтті; дегенмен, табысты интеграция әл-ауқаттың жақсаруын қажет етпейді.[42] Интеграция тіпті сәтті сіңіп үлгерген ақ нәсілді емес халықтың иммиграциясына қарсы реакцияны тудыруы мүмкін. Испандықтардың жартысынан көбі заңсыз кесіп өтуді азайту мақсатында шекара арасындағы қауіпсіздікті күшейтуді қолдайтындығы және иммигранттардың үлесі көп елдер қатаң иммиграция сияқты оңшыл саясатқа бейім болуы мүмкін екендігі анықталды; осылайша сәтті интеграция болашақ ұрпақтар үшін жалғасатын заңдылықтарға кепілдік бермейді деген болжам жасалды.[43]

Ашық шекаралардың мысалдары

Шпицберген

Норвегияның ерекше аумағы Шпицберген болып табылады толығымен визасыз аймақ. Ешкімге виза немесе тұруға рұқсат талап етілмейді және кез-келген адам Швалбардта азаматтығына қарамастан мерзімсіз жұмыс істей алады. The Шпицберген шарты гранттардың тең құқылы азаматтары тұру құқығы Норвегия азаматтары ретінде. Әзірге келісімшартқа кірмейтін азаматтар да визасыз қабылданды. «Шпицбергеннен бас тартуға және шығаруға қатысты ережелер» кемсітусіз негізде қолданылады. Шеттету негіздеріне қолдау құралдарының жетіспеушілігі, заңдар мен ережелердің бұзылуы жатады.[44][45][46] Бір күндік визасыз транзит Осло әуежайы Шпицбергенге үздіксіз рейстермен сапар шегу кезінде мүмкін болады.

Жалпы ашық шекаралары бар мемлекеттер топтарының тізімі

КелісімБастапМемлекеттерКартаЕскертулер
Шенген келісімі және
микростаттар шекаралары ашық
1995Ашық шекара - Шенген аймағы.pngКөпшілігі Еуропа Одағы (ЕС) және Еуропалық еркін сауда қауымдастығы (EFTA) мемлекеттері Шенген келісімінің шеңберінде мемлекеттер арасындағы адамдардың еркін жүруіне мүмкіндік беретін ашық мемлекетаралық шекараларды бөліседі: бүкіл Шенген аймағына кіруді бақылау бірінші кірген елде жүзеге асырылады. 2019 жылғы жағдай бойынша, Болгария, Хорватия, Кипр, Ирландия және Румыния ЕО мүшелері, бірақ Шенген келісімінің қатысушылары емес.

Шенгендік бақылау Шенген аймағы мен британдық-ирландиялық «Жалпы саяхат аймағы» арасында жүреді (төменде қараңыз), бірақ бұл ЕС / EFTA / Швейцария азаматтары үшін салыстырмалы түрде жеңіл. Екі жағдайда да, осы санаттарға жатпайтын саяхатшыларға қатаң кіру шектеулері бар.

Монако, Сан-Марино және Ватикан қаласы іс жүзінде Шенген мемлекеттері (ресми түрде мүше емес, бірақ өздерінің тиісті мемлекеттерімен шекарада шекаралық бақылауға ие емес).

Солтүстік паспорт одағы1952NordicPassportUnion.pngСкандинавиялық паспорттар одағы - алғашқы ашық шекара келісімдерінің бірі.[47] Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, және Швеция мүмкіндік береді азаматтар туралы Скандинавия елдері басқа скандинавиялық елде саяхаттау және тұру (және Шпицберген ) кез-келген сапар құжаттамасынсыз (мысалы, а паспорт немесе ұлттық жеке куәлік ) немесе тұруға рұқсат.

2001 жылдың 25 наурызынан бастап осы бес мемлекет те құрамына кірді Шенген аймағы. Алайда, Скандинавиялық паспорттар одағының елдерінің азаматтары Шенген аумағында қол жетімді емес қосымша құқықтардан пайдаланады, мысалы, басқа скандинавия еліне көшу кезінде құжаттардың аздығы және оларға қойылатын талаптардың аздығы. натуралдандыру немесе азаматтық. Скандинавия аймағында кез-келген скандинавиялық жеке куәлік (мысалы, а жүргізуші куәлігі ) Скандинавиялық паспорт одағының арқасында скандинавиялық азаматтар үшін жеке куәлік ретінде жарамды, ал басқа жеке Шенген елдерінде ұлттық куәлік немесе паспорт қажет болуы мүмкін.

The Фарер аралдары Скандинавиялық паспорт одағының құрамына кіреді, бірақ Шенген аймағына кірмейді, ал Гренландия мен Шпицберген екеуінен тыс. Алайда, Гренландия барлық Скандинавия елдерімен ашық шекарасы бар және солтүстік азаматтарға паспорт пен рұқсат талап етпей кіруге, қоныстануға және жұмыс істеуге мүмкіндік береді.

Жалпы саяхат аймағы1923Ашық шекара - жалпы саяхат аймағы.pngИрландия және Біріккен Корольдігі (бірге Crown тәуелділіктері туралы Джерси, Гернси және Мэн аралы, оның атынан Ұлыбритания сыртқы істерге жауап береді) астында ашық шекараларды бөліседі Жалпы саяхат аймағы жеке азаматтарға жеке куәлік беретін құжаттарға мұқтаж болмай (және тәуелділіктерде) азаматтарына екі елде де шектеусіз қозғалу еркіндігін қамтамасыз ететін келісім. Жалпы Саяхат аймағына кіруді бақылау бірінші кірген елде жүзеге асырылады.
Одақ мемлекеті1996Ашық шекара - Union State.pngРесей және Беларуссия өз азаматтарына екі елде де шекараны тексерусіз шектеусіз жүріп-тұруға мүмкіндік беретін ашық шекараларды бөлісу. Алайда бұл шекара шетелдіктер үшін мүлдем жабық.
Бейбітшілік және достық туралы шарт1950Ашық шекара - Үндістан, Непал, Бутан.pngҮндістан және Непал өз азаматтарына екі елде шектеусіз жүріп-тұру мүмкіндігін бере отырып, ашық шекараларды бөлісу.
Достық туралы шарт1949Үндістан және Бутан өз азаматтарына екі елде шектеусіз жүріп-тұру мүмкіндігін бере отырып, ашық шекараларды бөлісу.
CA4 шекараны бақылау туралы келісім2006Ашық шекара - CA4.pngCA4 шекараны бақылау туралы келісім Шенген келісіміне сәйкес әрекет етеді, бұл елдердің азаматтары мен шетелдіктердің жүруіне толық еркіндік береді. Алайда, әуе көлігімен сапар шегетін шетелдік азаматтар қажетті рұқсаттарды алып, шекара бекеттерінде тексеруден өтуі керек.
Анд қоғамдастығы2007Ашық шекара - Andean Community.pngБоливия, Колумбия, Эквадор, және Перу азаматтардың жеке басын куәландыратын құжаттарға мұқтаж болмай-ақ екі елде де шектеусіз жүріп-тұру еркіндігін қамтамасыз ете отырып, келісім бойынша ашық шекараларды бөлісу (әуе қатынасы үшін үнемі талап етілетін жағдайларды қоспағанда). Барлық Анд қауымдастығына кіруді бақылау бірінші кірген елде жүзеге асырылады.
CARICOM Бірыңғай нарық және экономика2009Антигуа және Барбуда, Багам аралдары, Барбадос, Белиз, Доминика, Гренада, Гайана, Монтсеррат, Гаити, Ямайка, Монтсеррат, Сент-Китс және Невис, Әулие Люсия, Сент-Винсент және Гренадиндер, Суринам, және Тринидад және Тобаго азаматтардың жеке басын куәландыратын құжаттарға мұқтаж болмай-ақ екі елде де шектеусіз жүріп-тұру еркіндігін қамтамасыз ете отырып, келісім бойынша ашық шекараларды бөлісу (әуе қатынасы үшін үнемі талап етілетін жағдайларды қоспағанда). Бүкіл CARICOM-ға кіруді бақылау бірінші кірген елде жүзеге асырылады.
Парсы шығанағы ынтымақтастық кеңесі1981Ашық шекара - Gulf.pngБахрейн, Сауд Арабиясы, Біріккен Араб Әмірліктері, Кувейт, және Оман астында ашық шекараларды бөлісу Парсы шығанағы ынтымақтастық кеңесі азаматтардың жеке басын куәландыратын құжаттар қажет етпей, екі елде де шектеусіз жүріп-тұру еркіндігін қамтамасыз ететін келісім. Барлық МКК-ға кіруді бақылау бірінші кірген елде жүзеге асырылады.

(2017 жылдың маусымында Сауд Арабиясы өз шекараларын GCC басқа мүшелерімен жапты Катар, келесі а дипломатиялық дағдарыс ).[48]

Шығыс Африка қоғамдастығы2000Африка елдері-EAC.pngКения, Танзания, Уганда, Оңтүстік Судан, Руанда, және Бурунди астында ашық шекараларды бөлісу Шығыс Африка қоғамдастығы ЕАҚ-ға мүше елдерде өз азаматтарына шектеусіз қозғалу еркіндігін беретін келісім.

2018 жылдың қаңтарынан бастап мүше мемлекеттер арасындағы тарифтік дауларға байланысты ашық шекаралар келісімінде әлі де қиындықтар болды.[49]

Басқарылатын шекаралардың мысалдары

Жабық шекаралардың мысалдары

Бұл бөлімдегі ақпарат толық немесе жаңа болмауы мүмкін. Болашақ саяхатшылар ең соңғы ақпаратты үкімет көздерінен білуі керек.

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ For example, inter-state travel in Australia was restricted in 2020 due to the COVID-19 epidemic, for the first time since the 1918 жылғы тұмау пандемиясы.
  2. ^ 2018 жылдың қараша айындағы жағдай бойынша, өйткені illegal onward migration from Africa and Asia, identity checks are being enforced at Italy's borders with France, Switzerland and Austria.[7]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Халықты ғылыми зерттеу бойынша халықаралық одақ: ХХІV Жалпы халықтық конференция, Сальвадор-да-Бахия, Бразилия: № 4 пленарлық дебат» (PDF). 24 August 2001. Archived from the original on August 1, 2014. Алынған 2016-04-11.CS1 maint: жарамсыз url (сілтеме)
  2. ^ "Definition of "open border"". dictionary.cambridge.org. Архивтелген түпнұсқа 2016-05-03. Алынған 2017-09-09.
  3. ^ Кейнс, Джон Мейнард (1920). "2". Бейбітшіліктің экономикалық салдары. Нью-Йорк: Harcourt Brace.
  4. ^ а б Casey, John P. (2009). "Open Borders: Absurd Chimera or Inevitable Future Policy?". International Migration. 48 (5): 14–62. дои:10.1111/j.1468-2435.2009.00514.x.
  5. ^ "Orbis | Foreign Policy Research Institute" (PDF). Fpri.org. 2014-05-08. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2014-05-27. Алынған 2014-05-26.
  6. ^ а б Smith, Rogers (2013). Citizenship, borders, and human needs. Пенсильвания университетінің баспасы.
  7. ^ Migrants risk their lives to move on from Italy  – Экономист, 1 қараша 2018 ж
  8. ^ "The Place Premium: Wage Differences for Identical Workers across the U.S. Border – Working Paper 148". Cgdev.org Center For Global Development. Алынған 2016-04-11.
  9. ^ «Оқиға». ifad.org. Архивтелген түпнұсқа 2016-03-03. Алынған 2016-04-11.
  10. ^ Clemens, Michael A (2011). "Economics and Emigration : Trillion-Dollar Bills on the Sidewalk?". Экономикалық перспективалар журналы. 25 (3): 83–106. дои:10.1257 / jep.25.3.83. S2CID  59507836.
  11. ^ «Еркін қозғалыс әлемі 78 триллион долларға бай болар еді». Экономист. 2017 жылғы 13 шілде.
  12. ^ "Migration Without Borders". Оксфорд; New York: Berghahn Books. Алынған 2016-04-11.
  13. ^ Carens, Joseph. 2018. “Open Borders?” Janus Forum, Brown University.
  14. ^ "Migration Borders Freedom". Лондон: Рутледж. Алынған 2016-05-23.
  15. ^ Caplan, Bryan (2012-01-01). «Неліктен иммиграцияны шектеуіміз керек?». Cato журналы. 32 (1): 5–24.
  16. ^ FitzGerald, David (2019). Refuge Beyond Reach: How Rich Democracies Repel Asylum. Оксфорд университетінің баспасы.
  17. ^ "The Benefits of Open Immigration : Foundation for Economic Education : United States". Экономикалық білім беру қоры. 1995-12-01. Алынған 2019-03-21.
  18. ^ а б c Caplan, Brian; Weinersmith, Zach (2019). Open Borders. Бірінші секунд.
  19. ^ а б c Polakow-Suransky, Sasha (2017). Go Back to Where You Came From: The Backlash Against Immigration and the Fate of Western Democracy. Bold Type Books.
  20. ^ Miliband, David (2018). Құтқару: босқындар және біздің заманымыздың саяси дағдарысы. Simon & Schuster Ltd.
  21. ^ "Legislative Updates | Federation for American Immigration Reform". www.fairus.org. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 22 тамызда.
  22. ^ «Оптимизм және халық саны». Theatlantic.com. Алынған 2014-05-26.
  23. ^ "The Road to Overpopulation is Roads". Culturechange.org. Алынған 2014-05-26.
  24. ^ Tulenko, Kate (June 11, 2010). "Countries Without Doctors?". Сыртқы саясат. Алынған 2018-11-27.
  25. ^ "'Utopia for Realists?' - a review". openDemocracy. Алынған 2020-05-15.
  26. ^ а б c г. Абрахано, Мариса; Hajnal, Zoltan (2017). Ақ реакция: иммиграция, нәсіл және американдық саясат. Принстон университетінің баспасы. б. 8.
  27. ^ Klein, Ezra (July 28, 215). "Bernie Sanders: The Vox Conversation". Vox.
  28. ^ Goodman, Peter S. (July 11, 2019). "The Nordic Model May Be the Best Cushion Against Capitalism. Can It Survive Immigration?". The New York Times.
  29. ^ Salam, Reihan (2018). Melting Pot or Civil War? A Son of Immigrants Makes the Case Against Open Borders. Қарауыл.
  30. ^ Kaufmann, Eric (2019). Whiteshift: Популизм, иммиграция және ақ көпшіліктің болашағы. Пингвиндер туралы кітаптар. pp. 66–136.
  31. ^ Brennan, Jason (2012). Либертарианизм, бәріне білу қажет. Оксфорд университетінің баспасы. 42, 50, 119, 125 беттер. [Либертарийлер] әркім кез-келген басқа елде, азаматтығына қарамастан, жұмысқа орналасуға құқылы деп санайды. Олар ерекше жағдайларды қоспағанда, үкіметтер азаматтардың елден кетуіне, үкіметтер шетелдіктердің кіруіне тыйым сала алмайды деп санайды (42-бет).
  32. ^ Brennan, Jason (February 16, 2016). «Иммиграция құқығы». Libertarianism.org. Алынған 21 қыркүйек 2016.
  33. ^ Tyler Anbinder (7 қараша, 2019). "Trump has spread more hatred of immigrants than any American in history (Op-Ed)". Washington Post. Алынған 11 қаңтар, 2019.
  34. ^ Morin, Rebecca. "Bernie Sanders says he does not support open borders". Саяси. Алынған 17 қаңтар 2020.
  35. ^ Nagle, Angela (2018-11-20). "The Left Case Against Open Borders". Американдық істер. 2 (4): 17–30.
  36. ^ Tim Cavanaugh (2006-04-16). "Open the Borders". Reason.com. Алынған 2016-04-11.
  37. ^ «Еркін қозғалыс әлемі 78 триллион долларға бай болар еді». Экономист. Алынған 2017-07-17.
  38. ^ Raffaele Marchetti (Summer 2008). "Toward a World Migratory Regime". Индиана ғаламдық құқықтық зерттеулер журналы. 15 (2): 471–487. дои:10.2979/gls.2008.15.2.471. S2CID  52266786.
  39. ^ а б Gonzalez-Barrera, Ana (March 14, 2019). "Around the World, More Say Immigrants Are a Strength Than a Burden" (PDF). Pew зерттеу орталығы.
  40. ^ Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) (2018). Settling in 2018: Indicators of Immigrant Integration. OECD Publishing.
  41. ^ Pastor, Manuel (2018). State of Resistance: What California's Dizzying Descent and Remarkable Resurgence Mean for America's Future. Жаңа баспасөз.
  42. ^ а б National Academies of Science, Engineering, and Medicine (NAS) (2015). Иммигранттардың американдық қоғамға интеграциясы. Ұлттық академиялар баспасөзі.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  43. ^ Гонсалес-Баррера, Ана; Крогстад, Дженс Мануэль; Noe-Bustamante, Luis (February 11, 2020). "Path to legal status for the unauthorized is top immigration policy goal for Hispanics in U.S." Pew зерттеу орталығы.
  44. ^ «Кіру және тұру». Шпицберген губернаторы. Шпицберген губернаторы. Алынған 20 маусым 2016.
  45. ^ «Ережелер» (PDF). www.sysselmannen.no. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2017-08-28. Алынған 2019-06-24.
  46. ^ «Иммигранттарды жылы қарсы алды». www.aljazeera.com.
  47. ^ "The Nordic Passport Convention – Nordic cooperation". www.norden.org. Архивтелген түпнұсқа 2018-07-11. Алынған 2016-06-25.
  48. ^ а б "Qatar-Gulf crisis: How it all got started on June 5". www.aljazeera.com. Алынған 2019-08-05.
  49. ^ "EAC states' reluctance to open borders hurts regional trade". Шығыс Африка.
  50. ^ Edwin Mora (May 19, 2010). "Senate Democratic Whip Compares Sealing the Mexican Border to Trying to Keep Drugs Off of I-95". Киберкаст жаңалықтары қызметі. Алынған 9 наурыз, 2011.
  51. ^ а б Golson, Barry; Thia Golson (2008). Retirement Without Borders: How to Retire Abroad—in Mexico, France, Italy, Spain, Costa Rica, Panama, and Other Sunny, Foreign Places. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон және Шустер. б. 75. ISBN  978-0-7432-9701-1. Алынған 9 наурыз, 2011.
  52. ^ Глендей, Крейг (2009). Гиннес рекордтары 2009 ж. Random House Digital, Inc. б. 457. ISBN  978-0-553-59256-6. Алынған 9 наурыз, 2011.
  53. ^ "US, Mexico open first new border crossing in 10 years". AFP. Вашингтон. 12 қаңтар, 2010. мұрағатталған түпнұсқа 2014-02-28. Алынған 3 желтоқсан, 2012. The US-Mexico border is the busiest in the world, with approximately 350 million crossings per year.
  54. ^ "The United States–Mexico Border Region at a Glance" (PDF). United States-Mexico Border Health Commission. Нью-Мексико мемлекеттік университеті. Алынған 3 желтоқсан, 2012. In 2001, over 300 million two-way border crossings took place at the 43 POEs.
  55. ^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2015 жылғы 14 қыркүйекте. Алынған 8 қараша, 2015.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  56. ^ "North Korea fully reopens border crossing". english.sina.com. Архивтелген түпнұсқа 2016-08-07.
  57. ^ Grigoryan, Aleksandr; Khachatryan, Knar; Ter-Matevosyan, Vahram (2019-01-02). "Armenia-Turkey border opening: what determines the attitude of Armenians?". Кавказ шолу. 7 (1): 25–43. дои:10.1080/23761199.2018.1499298. ISSN  2376-1199. S2CID  159017448.
  58. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Ghosts of the past haunt Turkish-Armenian border | DW | 23.04.2015". DW.COM. Алынған 11 шілде 2020.
  59. ^ "Ukraine blocks access to exit from Transdniestria for Russian citizens". Tass.ru. Алынған 2016-04-11.
  60. ^ Departures Casa Blanca Airport (CMN) retrieved 1 September 2017
  61. ^ "One way ticket for Druze Syrian Brides". Архивтелген түпнұсқа on April 11, 2009.
  62. ^ «Израильдік Друзе Сирияға тарихи сапармен барады». ynet. Алынған 17 сәуір 2016.
  63. ^ «Еврей баспасөзі Сирия мен Израиль қарым-қатынасында жылымық байқалады». Maan News Agency. Архивтелген түпнұсқа 24 қазан 2014 ж. Алынған 17 сәуір 2016.
  64. ^ "Belarusian Border Committee Knows Not What Happens At Belarus-Russia Border". Charter 97. 12 Oct 2016. Алынған 20 қараша 2016.
  65. ^ «РСТ: иностранные туристы не смогут въехать в Россию через пропускной пункт под Смоленском». Туризм.interfax.ru. Алынған 16 желтоқсан 2017.
  66. ^ "Почему граждане ЕС больше не могут въехать в Россию через Беларусь". DW. Алынған 2019-06-24.
  67. ^ «Шекаралық бақылауды уақытша қалпына келтіру». Еуропалық комиссия. Алынған 16 ақпан 2016.

Әрі қарай оқу