Квазимимикалық ықтималдықты бағалау - Quasi-maximum likelihood estimate - Wikipedia

Статистикада а ықтималдықтың квазимаксималды бағасы (QMLE), сондай-ақ а жалған ықтималдықты бағалау немесе а композициялық ықтималдық бағасы, a-ның бағасы параметр θ ішінде статистикалық модель логарифмімен байланысты функцияны максимизациялау арқылы пайда болады ықтималдылық функциясы, бірақ дәйектілік және (асимптотикалық) дисперсия-ковариация матрицасын талқылау кезінде біз үлестірудің кейбір бөліктері дұрыс көрсетілмеген болуы мүмкін.[1][2] Керісінше, максималды ықтималдығы бағалау деректер мен модель үшін нақты журнал ықтималдығы функциясын жоғарылатады. QMLE қалыптастыру үшін көбейтілетін функция көбінесе журналдың ықтималдығы функциясының оңайлатылған түрі болып табылады. Осындай оңайлатылған функцияны құрудың кең тараған тәсілі - бұл белгілі бір деректер мәндерін, тіпті егер олар шындыққа сәйкес келмесе де, тәуелсіз деп санайтын қате көрсетілген модельдің журналға ықтималдығы функциясын пайдалану. Бұл модельден осы тәуелділіктерді сипаттау үшін қолданылатын кез-келген параметрлерді жояды. Мұны тек тәуелділік құрылымы a болған жағдайда ғана жасайды жағымсыздық параметрі талдаудың мақсаттарына қатысты.

Максимизацияланған квази-ықтималдық функциясы тым жеңілдетілмеген болса, QMLE (немесе ықтималдықтың жиынтық бағасы) тұрақты және асимптотикалық түрде қалыпты. Бұл аз нәтижелі ықтималдықтың максималды бағасынан гөрі, бірақ тиімділігі квази ықтималдығы нақты ықтималдылыққа қатысты ақпараттың жоғалуын барынша азайту үшін құрылған жағдайда ғана аз тиімді болуы мүмкін.[3] Статистикалық қорытындыға сенімділік аралықтарын қалыптастыру сияқты максималды ықтималдықтармен қолданылатын стандартты тәсілдер және модельдерді салыстыру үшін статистика,[4] ықтималдықты квази-максимумға дейін жалпылауға болады.

Poisson модельдері үшін жинақталған QMLE

Біріктірілген QMLE қашан параметрлерін бағалауға мүмкіндік беретін әдіс панельдік деректер Poisson нәтижелерімен қол жетімді. Мысалы, әр түрлі фирмалардың уақыт өткен сайын патенттерінің саны туралы ақпарат болуы мүмкін. Бассейнге салынған QMLE міндетті түрде қамтылмайды бақыланбаған әсерлер (бұл да болуы мүмкін кездейсоқ әсерлер немесе тұрақты әсерлер ), ал бағалау әдісі негізінен осы мақсаттар үшін ұсынылады. Есептеу талаптары онша қатал емес, әсіресе онымен салыстырғанда тұрақты әсер ететін Poisson модельдері, бірақ сауданы жоқ деп болжауға болады бақыланбаған біртектілік. Біріктірілген дегеніміз - әр түрлі уақыт аралығындағы T деректерін біріктіру, ал QMLE ықтималдықтың квазимимикалық тәсіліне сілтеме жасайды.

The Пуассонның таралуы туралы берілген келесідей көрсетілген:[5]

Poisson шоғырланған QMLE үшін бастапқы нүкте - шартты орташа болжам. Нақтырақ айтқанда, біз кейбіреулер үшін деп ойлаймыз ықшам параметр кеңістігінде B, шартты орта арқылы беріледі[5]

Пайдалануға мүмкіндік беру үшін ықшам параметр кеңістігінің шарты орнатылған M-бағалау әдістері, ал шартты орта Пуассон процесінің популяциясының орташа мәні қызығушылық параметрі болатындығын көрсетеді. Осы нақты жағдайда, Пуассон процесін басқаратын параметрдің векторға қатысты өзгеруіне жол беріледі .[5] Функция м ол, негізінен, уақыт өте келе статикалық ретінде көрсетілсе де, уақыт бойынша өзгеруі мүмкін.[6] Тек шартты орташа функция көрсетілгенін ескеріңіз, және біз сәйкес бағаларды аламыз егер бұл орташа шарт дұрыс көрсетілген болса. Бұл Пуассонды біріктірілген бағалаудың квази-журнал ықтималдығын білдіретін келесі бірінші тәртіп шартына әкеледі:[5]

Танымал таңдау , өйткені Пуассон процестері позитивті нақты сызық бойынша анықталады.[6] Бұл шартты моментті көрсеткіштік көрсеткішке дейін төмендетеді, мұндағы - сызықтық индекс, ал exp - сілтеме функциясы.[7]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Линдсей, Брюс Г. (1988). «Композициялық ықтималдық әдістері». Стохастикалық процестердің статистикалық қорытындысы (Итака, Нью-Йорк, 1987). Қазіргі заманғы математика. 80. Провиденс, RI: Американдық математикалық қоғам. 221–239 беттер. дои:10.1090 / conm / 080/999014. МЫРЗА  0999014.
  2. ^ МакКиннон, Джеймс (2004). Эконометрикалық теория және әдістер. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-512372-2.
  3. ^ Кокс, Д.Р .; Рид, Нэнси (2004). «Шекті тығыздықтан құрастырылған жалған ықтималдылық туралы жазба». Биометрика. 91 (3): 729–737. CiteSeerX  10.1.1.136.7476. дои:10.1093 / биометр / 91.3.729.
  4. ^ Варин, Криштиану; Видони, Паоло (2005). «Композициялық ықтималдықты шығару және модель таңдау туралы ескерту» (PDF). Биометрика. 92 (3): 519–528. дои:10.1093 / биометр / 92.3.519.
  5. ^ а б в г. Cameron, C. A. and P. K. Trivedi (2015) Панельдік мәліметтер, Оксфордтағы панельдік мәліметтер анықтамалығы, ред. Б.Балтаги, Оксфорд университетінің баспасы, 233–256 бб
  6. ^ а б Wooldridge, J. (2002): Көлденең қиманы эконометриялық талдау және панельдік деректер, MIT Press, Кембридж, Массачусетс.
  7. ^ Маккаллаг, П. және Дж. Нелдер (1989): жалпыланған сызықтық модельдер, статистика және қолданбалы ықтималдық туралы CRC монографиялары (37-кітап), 2-басылым, Чэпмен және Холл, Лондон.