R v Скиннер - R v Skinner

R v Скиннер
Канаданың Жоғарғы соты
Тыңдау: 1988 жылғы 1, 2 желтоқсан
Сот шешімі: 1990 жылғы 31 мамыр
Істің толық атауыДорман Томас Скиннер - Ұлы Мәртебелі Королева
Дәйексөздер[1990] 1 SCR 1235
Docket No.20428
ШешімСкиннердің апелляциясы рұқсат етілген
Сот мүшелігі
Келтірілген себептер
КөпшілікДиксон Дж., Ла Форест және Сопинка Дж
КелісуЛамер Дж
КеліспеушілікУилсон Дж, оған L'Heureux-Dubé J қосылды
Қолданылатын заңдар
Қылмыстық кодекстің анықтамалары 193 және 195.1 (1) (с) (адам), [1990] 1 SCR 000

R v Скиннер, [1990] 1 SCR 1235, - жетекші конституциялық шешім Канаданың Жоғарғы соты үстінде сөз бостандығы астында 2 (b) бөлім туралы Канадалық құқықтар мен бостандықтар хартиясы ("Жарғы").

Фон

Дорман Скиннер ұсыныс жасамақ болған кезде қамауға алынды жасырын полицейлік. Оған «а.-Ның жыныстық қызметтерін алу мақсатында қоғамдық жерде сөйлесу» деген айып тағылды жезөкше «тармағының 195.1 (1) (c) бөліміне қайшы Қылмыстық кодекс. Ол сот кезінде сотталды. Апелляциялық шағым бойынша Скиннер бұл ережені дәлелдеді Қылмыстық кодекс тармағының 2 (b) бөліміне сәйкес оның сөз бостандығына құқығын бұзды Жарғы. Апелляциялық сот келісіп, сақтау мүмкін емес бұзушылықты тапты 1 бөлім туралы Жарғы. Сондай-ақ, ереже құқықты бұзуы мүмкін деген болжам жасалды бірлестіктер еркіндігі тармағының 2 (d) бөліміне сәйкес Жарғы.

Жоғарғы Соттың алдында 195.1 (1) (c) бөліміне қатысты мәселелер тұрды Қылмыстық кодекс тармағының 2 (b) және 2 (d) бөлімдерін бұзды Жарғы, егер болса, ереженің 1-бөліміне сәйкес ақталғандығы Жарғы.

4-2 шешімінде Сот Апелляциялық соттың ұйғарымын бұзды. Бұл ереже 2 (b) бөлімін бұзды, бірақ 1 бөлімінде сақталды және 2 (d) бөлімін бұзбады деп есептеді.

Соттың пікірі

Көпшіліктің пікірі жазылған Бас судья Брайан Диксон. Ол алдымен 195.1 (1) (с) бөлімінде бірлестіктер бостандығын бұзбайтынын анықтады. Ол заң тек экспрессивті мазмұнға бағытталған және бірлестікке қатысы жоқ деп мәлімдеді. Ереже келісуші тұлға арасында айырбастау туралы келісімнің болған-болмауына байланысты емес. Заң белгілі бір коммерциялық қызмет үшін байланысқа тосқауыл бола алса да, бірлестіктер бостандығын қолдану жеткіліксіз.

Тармағының 2 (b) бөліміне сәйкес сөз бостандығын қарастыру кезінде Жарғы, Диксон бұрынғы пікірді қолданады Қылмыстық кодекстің анықтамалары 193 және 195.1 (1) (с) (адам), бұл 195.1 (1) (c) бөлімін анықтады Қылмыстық кодекс сөз бостандығын бұзды, бірақ 1 бөлім бойынша сақталды.

Келіспеушілік

Әділет Берта Уилсон, қолдайды Claire L'Heureux-Dubé, келіспеген. Ол, Диксоннан айырмашылығы, Қылмыстық кодекс анықтамалық шешім.

Сондай-ақ қараңыз

Сыртқы сілтемелер