Рэгсдэйлге қарсы Wolverine World Wide, Inc. - Ragsdale v. Wolverine World Wide, Inc.

Рэгсдэйлге қарсы Wolverine World Wide, Inc.
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
2002 жылдың 7 қаңтарында дауласқан
19 наурыз 2002 ж
Істің толық атауыРэгсдэйл және т.б. Wolverine World Wide, Inc.
№ розетка.00-6029
Дәйексөздер535 АҚШ 81 (Көбірек )
Істің тарихы
Алдыңғы218 F.3d 933 (8-ші цир. 2000); сертификат. берілген, 533 АҚШ 928 (2001).
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Дэвид Саут  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікКеннеди, оған Ренквист, Стивенс, Скалия, Томас қосылды
КеліспеушілікО'Коннор, оған Саут, Гинсбург, Брайер қосылды

Рэгсдэйлге қарсы Wolverine World Wide, Inc., 535 АҚШ 81 (2002), а АҚШ-тың еңбек құқығы жағдайына қатысты федералдық алдын-алу үшін мемлекеттік заңға қарсы еңбек құқықтары.[1]

Фактілер

Рэгсдэйл өзінің жұмысы негізсіз тоқтатылды деп мәлімдеді. Еңбек департаментінде жұмыс берушілерді қызметкерлерге отбасында немесе медициналық демалыста болу ережелеріне сәйкес жомарттықты қамтамасыз ету ережелері туралы хабарлау үшін жаза қолданылды. 1993 жылғы отбасылық және медициналық демалыс туралы заң қызметкерлерге 12 апта ақысыз еңбек демалысына кепілдік береді.

Соттың пікірі

Жоғарғы Сот бес-төртеудің пікірінше, FMLA Еңбек департаментінің жазалау ережелерін жасау құқығын жоққа шығарады.

Келіспеушілік

Әділет О'Коннор бұл ережеге ешнәрсе кедергі келтірмейді деп келіспеді (оған Джастис Джинсбург, Саутер және Брайер қосылды), бұл заңның орындалуын Еңбек департаментінің міндеті деп санады.

Сот бүгінгі таңда 1993 жылғы «Отбасы және медициналық демалыс туралы» Заңды (FMLA немесе Заң), 29 U S. S. C. § 2601 және басқалар. (1994 ж. Басылым және V-б.), Еңбек хатшысының жұмыс берушіден демалыстың FMLA-ға сәйкес келетіндігі туралы қызметкерге ескерту беруін талап ететін ережені қабылдауға нақты жол бермейді. Мен хатшының осындай жеке хабарламаны талап етуіне негізделген деп санайтындықтан және актідегі еш нәрсе хатшының жұмыс берушінің заңмен белгіленген міндеттемесіне сәйкес демалысты есептемеу арқылы осы талаптың орындалуын қамтамасыз етуін шектемейді деп ойлаймын, сондықтан мен құрметпен келіспеймін.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Рэгсдэйлге қарсы Wolverine World Wide, Inc., 535 АҚШ 81 (2002).

Сыртқы сілтемелер