Стефан Рорбахер - Stefan Rohrbacher

Стефан Рорбахер (1958 жылы 10 қарашада туған) - а Неміс Иудаист.[1][2]

Өмір

Стефан Рорбахер дүниеге келді Нашар Швалбах, солтүстік-батысқа жақын орналасқан шағын курорттық қала Висбаден. Ол университетте оқыды Кельн және Берлин, оның жұмыс саласы, соның ішінде Шығыстану, Еврей оқуы және Өнер тарихы. Ол 1991 жылы докторлық диссертациясын қорғады Берлин (адастырылған) Техникалық университет. Кейіннен оның коммерциялық басылымы үшін қайта өңделген докторлық диссертациясы «күш қолдану Бидермейер кезеңі « сол кездегі антисемиттік тәртіпсіздіктердің күшеюі аясында.[2][3] 1991 жылы ол академиялық ғылыми көмекші қызметіне қабылданды Берлин тарихи комиссиясы 1994 ж. бастап 1997 ж. дейін жұмыс істеді Гамбург - негізделген Неміс еврейлерінің тарихы институты («Institut für die Geschichte der deutschen Juden» / IGdJ).[4]

Ол 1997 жылы қайтадан профессорға айналды Еврей оқуы кезінде Дуйсбург 2002 жылға дейін. Содан кейін профессорлық лауазымға орналасты Генрих-Гейне университеті жылы Дюссельдорф.[4] Ол Германиядағы иудаистер қауымдастығының бұрынғы төрағасы («Verband der Judaisten in Deutschland») және Академиялық жұмыс тобы кеңесінің мүшесі Лео Бэк институты.[5]

Рорбахердің ең маңызды тақырыптары орталық Еуропадағы еврейлер тарихын қамтиды, ең алдымен қазіргі заманның алғашқы кезеңіне назар аударады. Ол сонымен бірге терең жұмыс жасады Еврей ағартушылық және эволюциясы антисемитизм, тағы да орталық Еуропаға ерекше назар аудара отырып.

Аннет Шаванның ісі

Аннет Шаван Үкімет министрі болды, 2013 жылға дейін жауапты Білім беру және зерттеу портфолио. Ол докторлық дәрежеге ие болды Дюссельдорф университеті 1980 жылы.[6] 2012 жылдың мамырында айыптаулар Шаванның докторлық диссертациясы шамадан тыс плагиат болғанын анықтады.[7] Айыптар жасырын болғанымен, іс жаңалықтар күн тәртібінен орын алды және жауапты «докторлық комитет» Дюссельдорф университеті мәселені бес айлық тергеуге алды. Комитетті университеттің философия факультетінің декан орынбасары Стефан Рорбахер басқарды. Рорбкер комитеттің есебін жасауда жетекшілік етті: оның қорытындылары кеңінен жарияланып, Рорбахерге осы уақытқа дейін өте жоғары беделге ие болды.[2] Шаванның докторлық диссертациясы «плагиаттық тәсілді» (eine «plagiierende Vorgehensweise») және «алдау ниеті» («leitende Täuschungsabsicht»). Баяндаманың шығуы оның ерте жариялануымен көтеріліп, қоғамдық талқылау мен сынның жаңа толқынын тудырды, оның кейбіреулері Рорбахердің комитетіне қарсы бағытталды.[6] Шаванның плагиат дәрежесі жақындағы жағдайға қарағанда әлдеқайда ашық екенін сезгендер болды Карл-Теодор зу Гуттенберг және оны қатты айыптағандықтан, оны қатал соттады zu Гуттенберг өзінің жұмысын талдау негізінде емес. Гельмут Шварц туралы Александр фон Гумбольдт атындағы қор кейіннен жүргізілген рәсімге сыни тұрғыдан қарады университет комитет, оның «бөгде» мүшесі жоқтығына шағымданып, Шаванға өзінің ісін айтуға жеткілікті мүмкіндік берілмегенін көрсетіп, Стефан Рорбахердің өзі бұл мәселеде айқын мүдделер қақтығысына тап болғандығын меңзеді. алдымен диссертацияны талқылады, содан кейін оның қорытындыларын бағалайтын комитетті басқарды, сонымен бірге комитет өзінің баяндамасын дайындаған факультетте жоғары лауазымды атқарды.[8] Рорбахер өзін бұқаралық ақпарат құралдарының дауылына қатыстырмады, бірақ басқалары университеттің позициясын қолдайтындығын білдіруге онша құлықсыз болды. Бернхард Кемпен, ұзақ жылдар бойы жұмыс істейтін президент Германия университеттері қауымдастығы («Deutscher Hochschulverband»), Шаван сияқты, плагиат туралы ауыр айыптауларға қарсы тұрған басқа адамдар сияқты, әділ процеске лайық болуын талап етті және «саясаткерлер мен шеткі академиктер» ұйымдастырған бұқаралық ақпарат құралдарының мерзімінен бұрын ақталуынан сақтандырды. Комитет есебі жобасының сыртқа шығуы бір адамның іс-әрекетінен туындады және оны Рорбахерге кінәлау мүмкін емес. Бұқаралық ақпарат құралдарында шынымен қолдау таппаған сын-ескертпелер мен процедуралық ұсыныстар көрсетілгенге деген құрметсіздікті көрсетті Дюссельдорф университеті.[9]

Рорбахерге және процедуралық практикаларға қарсы бағытталған Shrill медиа-позициясы Дюссельдорф университеті жаттығудың негізін қалаған тиісті заңды негіздерді өзгерту үшін ештеңе жасамаған және егер қоғамдық сындар университетті Шаванның докторлығын алып тастаудан бас тартуы керек болса, онда сыншылар өз мақсаттарына жете алмады. Шаванның университеттің шешіміне шағымдану туралы келесі шешімі аудандық әкімшілік соты сонымен қатар сәтсіздікке ұшырады.[10] Сот оны айыпталған процессуалдық қателіктерді анықтай алмады деп шешті.[10] Ерекше жағдайсыз, сот плагиат пен Рорбахердің оларға берген бағасын қолдады. Докторлық комитеттің шешімі сәйкесінше сот шешімін қабылдады.[11]

Шығару (таңдау)

автор ретінде

  • Нейстегі Джуден. Verlag Galerie Küppers, Нойс 1986, ISBN  3-9801294-0-3.
  • Майкл Шмидт: Джуденбилдер. Kulturgeschichte antijüdischer Mythen und antisemitischer Vorurteile (= Rowohlts Enzyklopädie. 498) Ровольт, Рейнбек 1991, ISBN  3-499-55498-4.
  • Gewalt im Biedermeier. Vormärz und Revolution (1815–1848 / 49) кезіндегі Антюдисче Аусшрейтунген. Кампус-Верлаг, Франкфурт / Нью-Йорк, 1993, ISBN  3-593-34886-1 (зугл. Диссертация, TU Berlin 1990).
  • Die jüdische Landgemeinde im Umbruch der Zeit. Traditionelle Lebensform, Wandel und Kontinuität im 19. Jahrhundert. Стадтарчив, Гёппинген 2000, ISBN  3-933844-33-9.
  • Steine ​​auf dem Paradies. Der jüdische Friedhof zu Ebern. Бургерверейн Эберн, О.О. 2016 ж.

редактор-құрастырушы ретінде

  • бірге Майкл Бреннер: Wissenschaft vom Judentum. Annäherungen nach dem Holocaust. Ванденхоек және Рупрехт, Геттинген 2000, ISBN  3-525-20807-3.
  • Германия. Мор, Тюбинген 1995, 2003, 2009.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Моника Ричарз; Рейнхард Рюруп (1997). Autoren des Bandes. Jüdisches Leben auf dem Lande: Studien zur deutsch-jüdischen Geschichte. Мор Сибек. 424-425 бет. ISBN  978-3-16-146842-1.
  2. ^ а б c Лена Грейнер; Каролин Кухла (16 қазан 2012). «Ein akribischer Analytiker». Ман, Гутахтен Bildungsministerin unter Druck setzt қайтыс болды ма? Der Wissenschaftler Стефан Рорбахер Аннетт Шаванның «leitende Täuschungsabsicht» талдауларына байланысты. Wenig is über ihn bekannt, er selbst Schweigt, aber er gilt als akribischer und präziser Denker. Der Spiegel (желіде). Алынған 20 желтоқсан 2017.
  3. ^ Стефан Рорбахер (маусым 2007). Гевальт им Бидермейер: Вюрмярз және революциядағы антитюдише Аусшрейтунген (1815-1848 / 49). Campus Verlag GmbH. ISBN  978-3-593-34886-5.
  4. ^ а б «Рорбахер, проф. Доктор Стефан, Mitglied im wissenschaftlichen Beirat der GEGJ e.V.» Die Mitglieder der GEGJ. Gesellschaft zur Erforschung der Geschichte der Juden e. V. Алынған 20 желтоқсан 2017.
  5. ^ Зузанна Крземьен (веб-сайт). «Wissenschaftliche Arbeitsgemeinschaft des Leo Baeck Instituts in der Bundesrepublik Deutschland .... Vorstand». über uns: Das Leo Baeck Institut. Leo Baeck Institute Лондон. Алынған 20 желтоқсан 2017.
  6. ^ а б Оливер Тренкамп (14 қазан 2012). «Schavans Plagiatsaffäre: Forschungsministerin im Titelkampf». Sut schämte sich öffentlich für Guttenberg, jettz steht sie selbst unter Druck: Annette Schavan hat bei ihrer Dissertation getäuscht, sagt der Uni-Gutachter. Noch ist unklar, ob die Bildungsministerin ihren Doktortitel verliert. Doch wie konnte es überhaupt сондықтан weit kommen? Affäre туралы ақпарат. Алынған 21 желтоқсан 2017.
  7. ^ Кристоф Тиц (2012 ж. 5 мамыр). «Анонимер Шаван-Анклягер:» Tisch құлап қалған лассеннің ішіне кіреді"". Alleingang eine Ministerin stürzen болады ма? Біздің сұхбатымызда «schavanplag» анкледжер анконмесі Анклегер хит-дері болды, және ол Titelentzug glaubt - und wieso er sich über die Mehrheitsentscheidung der VroniPlag-Rechercheure hinwegsetzte. Der Spiegel (желіде). Алынған 21 желтоқсан 2017.
  8. ^ «Plagiatsvorwurf: Schavan:» Ich werde kämpfen"". Bildungsministerin Annette Schavan hat plagiatsvorwürfe gegen ihre doktorarbeit abermals zurückgewiesen. Kauder stellt der Universität Düsseldorf «ein Armutszeugnis» aus und fordert eues neues Gutachten. Егер сіз SPD-ті өлтірсеңіз, ол сізге қажет емес. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 17 қазан 2012. Алынған 21 желтоқсан 2017.
  9. ^ «DHV fordert mehr Respect gegenüber der Universität Düsseldorf». Hochschulpolitik .... Plagiatsaffäre Schavan. Deutscher Hochschulverband, Бонн. Алынған 21 желтоқсан 2017.
  10. ^ а б «VG Дюссельдорф · Urteil vom 20. März 2014 · Az. 15 K 2271/13». 20 наурыз 2014 ж. Алынған 21 желтоқсан 2017.
  11. ^ «Aberkennung von Schavans Doktortitel ist rechtmäßig». Rückschlag für die frühere Bildungsministerin in der Plagiatsaffäre: Das Verwaltungsgericht Düsseldorf weist die Klage von Annette Schavan gegen das Titelentzugsverfahren der Uni Düsseldorf ab. Doch die CDU-Politikerin gibt sich kämpferisch. Süddeutsche Zeitung, Мюнхен. 20 наурыз 2014 ж. Алынған 21 желтоқсан 2017.