Іш және мүшелер - The Belly and the Members

Іш және мүшелер бірі болып табылады Эзоптың ертегілері және нөмірі 130-да Перри индексі. Ол ғасырлар бойы әртүрлі саяси жағдайда түсіндірілді.

Ертегі

Вацлав Холлар суреті Джон Огилби басня нұсқасы, 1668 ж.

Ертегінің бірнеше нұсқалары бар. Ертедегі грек дереккөздерінде бұл асқазан мен аяқтың арасындағы, немесе кейінгі латын тілдеріндегі қолдар мен аяқтар арасындағы дауға қатысты. Олар ашуланады, өйткені асқазан барлық тағамды алады, тамақ беруден бас тартады. Олар өздерін әлсіретіп жатқанын түсінгенде, сезімді көреді. Жылы Орта ғасыр дененің қалған бөліктері әлсірейтіндіктен, ол өледі, ал кейінірек иллюстрациялар жерде біртіндеп өмір сүріп жатқан әлсіз адамды бейнелейді.[1] Қазіргі түсінік ертегі адамгершіліктің командалық күш-жігерді қолдауы және барлық мүшелер ойнайтын маңызды бөлігін мойындауы болып табылады. Неғұрлым авторитарлы заманда фабрика орталықтан бағытты растау үшін алынды.

Зерттеулер осыған ұқсас дауларды қарастыратын ерте шығыс ертегілеріне назар аударады.[2] Біздің дәуірімізге дейінгі 2 мыңжылдыққа жататын үзінді Египет папирусы бар Шығыс дебат өлеңдерінің жанры; бұл жағдайда дау Іш пен Бастың арасында болады.[3] Осылайша, бұл алғашқы белгілі мысалдардың қатарында саяси орган метафора.[4]

Кейінірек қосымшалар

Бар жазба дененің әр түрлі бөліктері арасындағы ынтымақтастық тұжырымдамасын қолдану Тарстық Пауыл еврейше де, грекше де ойлаған. Оның Қорынттықтарға арналған бірінші хат, ол ертегідегі саяси қолданудан алшақтап, оған шіркеу денесінің рухани контекстін береді. Метафора бұл орган бірге жұмыс істейтін таланттардың көптігін білдіреді деп айту үшін қолданылады. Оның ішінде иерархия болуы мүмкін болса да, олардың барлығы ойнаған рөлі үшін бірдей бағаланады:

Дене бір мүшеден емес, көп мүшеден тұрады. Егер аяғы: «Мен қол емеспін, денеден емеспін» десе, демек, денеден емес пе? Егер құлақ: «Мен көз емеспін, денеден емеспін» десе, демек, денеден емес пе? Егер бүкіл дене көз болса, есту қайда болды? Егер бәрі естіп тұрса, иісі қайда болды? Құдай енді мүшелерді әрқайсысын дене мүшелеріне орнықтырды. Егер олардың барлығы бір мүше болса, дене қайда болды? Бірақ қазір олар көптеген мүшелер, бірақ бір дене. Көз қолына: «Мен саған қажет емеспін» дей алмайды, тағы да аяқ аяғына дейін: «Мен саған қажет емеспін». Жоқ, әлдеқайда әлсіз болып көрінетін дененің мүшелері қажет. Біз өзімізді аз абыройлы деп санайтын дененің мүшелеріне анағұрлым зор құрмет көрсетеміз. (12.14-23 авторизацияланған нұсқасы)

Латын тарихшысы Ливи ертегілерді азаматтық толқуларға қолдануға жетекшілік етеді. VI ғасырдағы көтеріліс аясында баяндалады, ол б.з.д. Рим сенаты оқиғаны айтып тынышталды дейді.[5] Сол ертегі кейін қайталанды Плутарх өмірі Кориоланус.

«Бұл бір рет болған» Menenius Agrippa «Адамның барлық басқа мүшелері асқазанға қарсы бас көтерді, олар оны бүкіл денені үлестіретін жалғыз жұмыссыз деп айыптады, ал қалғандары қиыншылықтарға және көп жұмыс күшіне жұмсалып, оны тамақтандыру үшін қызмет етті». Алайда, асқазан тек асқазанның жалпы қоректенетінін білмей, оны қайтадан қайтарып, оны қалғандарының арасында қайта бөлу үшін болатындығын білетін мүшелердің сараңдығын мазақ етті. Мұндай жағдай болды » ол «сіздер, азаматтар, сіздер мен сенаттың арасында. Онда берілген кеңестер мен жоспарлар барлығыңызға лайықты түрде қорытылады, жеткізеді және сіздің барлығыңызға тиісті пайда мен қолдауды ұсынады» деді.[6]

Осы дереккөзден алынды Уильям Шекспир және оның спектаклінің ашылуында сахналанды Кориоланус.[7]

Француз дереккөздерінде оқиға дәл осылай қолданылған. XII ғасырдың соңындағы нұсқасы Мари де Франс феодалдық рефлексиямен аяқталады: «өз иесін масқаралайтын ешкімде абырой болмайды, ал егер ол өз адамдарын құрметтемесе, әке де болмайды».[8] XIV ғасырдың аяғында, Eustache Deschamps атты баллададағы азаматтық соғысқа өкініш білдірді Comment le chief et les membres doyvent amer l'un l'autre (Бас пен мүшелер бір-бірін қалай жақсы көруі керек).[9] Бұл феодалдық міндеттемелер бұзылған кезде жер әлсірейді деп дәлелдеу үшін қолданды. Бас өзінің қол астындағы адамдарға қысым көрсетпеуі керек және өз кезегінде оған бағыну керек. Үш ғасырдан кейін Ла Фонтейн тәмсілін терминдер тұрғысынан түсіндірді абсолютті монархия өз заманының. Ежелгі тарихшылардың тәртібін өзгерте отырып, ол ертегіден бастайды, ұзақ моральдық сурет салады және содан кейін ғана ол алғашқы айтылған контекстті береді. Ол үшін король билігі мемлекеттің тірегі және тірегі болып табылады.[10]

Каванабе Киосай Эзопиялық сатира, Ортадағы жалқау, 1870-80

Бұл өте қажет болды Джон Огилби 17 ғасырдағы Англияның мазасыз тарихы аясында.[11] Көрінетін жалғыз мүше Вацлав Холлар Ертегінің иллюстрациясы (жоғарыдан қараңыз) - соқыр, қылыш ұстаған ішінен зақымдалған мүсіннің басы. Парламенттің Кингтің басын кесуіне сілтеме Карл I және кейінгі республикалық кезеңдегі үкіметтің ыдырауы бұдан да айқын бола алмады. 19 ғасырдың басында Ла Фонтейннің ағылшын тіліне аудармашысы, Джон Мэттьюс, ертегіні одан да үлкен ұзындыққа кеңейту керек болды. Римдік контексттен бастап, ол әлеуметтік шиеленісті азды-көпті заманауи тұрғыда бейнелейді және ертегі ақсүйектердің күшін қолдайды деп меңзейді парламент оның күнін дәл осылай айтудың қажеті жоқ.[12]

Ambrose Bierce ертегісін еңбек дауларына қолданған Фантастикалық ертегілер (1899). Аяқ киім фабрикасында жұмысшылар жақсы жағдай жасау үшін ереуілге шыққан кезде, сатиралық қайта жазу кезінде иесі оны сақтандыру үшін өртеп жібереді, осылайша оларды жұмыссыз қалдырады.[13] Жапондық ағаш тақтайшадан сәл ертерек басылған Каванабе Киосай оның Isoho Monogotari (1870-80) сериялары ертегіге коммерциялық өтінім берді. «Ортадағы жалқау» деп аталатын бұл жерде іштің бөлініп қалған мүшелері еденге қарай жорғалап бара жатқанда, іштегі түтікті шегіп тұрғанын көрсетеді. Оның кең галстукі үйге жету үшін батыс әріптерімен «Қаржыгер» деп белгіленген. Екі жағдайда да орталықтың қолдау көрсетуші ретіндегі аргументі бұрылып кетеді. Мүшелерді тірі қалдырудан гөрі, іштің өзімшілдігі мен ашкөздігі олардың энергиясын сарқып алады.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Лаура Гиббс бұлардың көпшілігін өзіне жинады Flickr сайты
  2. ^ Джозеф Джейкобс, Эзоп туралы ертегілер, Лондон 1889, 82-90 бб
  3. ^ Wanda Ostrowska Kaufmann (1996), Даналық әдебиетінің антропологиясы, б. 61, ISBN  978-0-89789-472-2
  4. ^ A. D. Harvey (2007), «Эзоп және басқалары», Саяси орган: саяси метафора және саяси зорлық-зомбылық, Кембридж ғалымдарының баспасы, 4–10 б., ISBN  978-1-84718-272-2
  5. ^ Рим тарихы, 2.32.9
  6. ^ «Драйденнің аудармасы». Алынған 4 қазан 2014.
  7. ^ Шекспир, Уильям, Кориоланус, І акт, Көрініс, 1 жол 89-144, алынды 10 шілде 2015, Menenius Agrippa: Дененің барлық мүшелері қарынға қарсы шыққан уақыт болды ...
  8. ^ Die Fabeln der Marie de France, Галле 1898 ХХVII ертегі, 91-2 бб
  9. ^ Poésies morales et historiques d’Eustache Deschamps, Париж 1832, балда туралы бөлім, 193-4 беттер
  10. ^ III.2 ертегі, Интернеттегі ағылшынша аударма
  11. ^ Эзоптың ертегілері, аяттағы парафрас, мүсінмен безендірілген және аннотациямен суреттелген, Лондон 1668
  12. ^ Ла Фонтейндегі ертегілер, ағылшын өлеңінде, Лондон 1820, 6-11 бет
  13. ^ «Мәтінді желіде оқыңыз». Алынған 4 қазан 2014.