Жазғы күн - The Summer Solstice

«Жазғы күн», сондай-ақ «Татарин» немесе «Тадтарин»,[1] Бұл қысқа оқиға жазылған Филиппин ұлттық суретшісі үшін Әдебиет Ник Хоакин.[2][3] Хоакиннің ең танымал адамдарының бірі ретінде қарастырылғаннан басқа әдеби жұмыс істейді, ертегі болып саналады даулы.[2][3] Бұл оқиға әйелдердің құдайға жалбарыну үшін бата беру үшін жасайтын рәсімін баяндайды құнарлылығын а айналасында билеу арқылы Балете бір ғасырлық ағаш. Кейін Хоакин бұл шағын оқиғаны пьесаға айналдырды Татарин: Үш актіде бақсылардың сенбілігіфильм негізделді.[2][3]

Шолу

Татарин, кейде Тадтарин деп те жазылатын, үш күндік дәстүрлі құнарлылық рәсімі болған әйелдер кезінде өткізілді жаз ішінде Филиппиндер. Фестивальдің соңғы күні сәйкес келді Әулие Джон күні; а Католик мереке. Ерлер әйелдер киіміне қатыса алды пұтқа табынушы мереке.[2][3] Бұл ұқсас құнарлылық салты туралы Обандо, Булакан.

Хоакиннің жеке сүйіктісі ретінде қарастырудан басқа, The Жазғы күн бірі де болды антологияланған. Ол әйгілі болғанымен, шедевр туралы қарама-қайшы түсіндірулерге байланысты даулы болып саналды. Филиппиндік әдебиет сыншылары оқиғаның аяқталуы туралы пікірталас жүргізіп, баяндауда не жеңіске жеткенін сұрады. Қақтығыстағы заттар пұтқа табынушылыққа қарсы болды Христиандық, қарапайым қарсы өркениетті және мәртебесі ерлер әйелдер мәртебесіне қарсы.[2][3]

Туралы әңгімелеу Жазғы күн басталады Сент Джон Бұл 1850-ші жылдары болған күн[1] Филиппинде. Энтой Доня Лупенге Амаданың татариндік құнарлылық рәсіміне қатысқанын хабарлады. Амада татаринге айналды деп сенді. Келесі күні, вагонға отырғанда, Дона Лупенг Амада мұндай рәсімге қалай сенетіндігі туралы әңгіме бастады. Дон Паенг оның сөзін қысқартты, өйткені балалар тыңдап отырды. Арба тоқтап, олар Әулие Джон күнін тамашалады шеру. Дона Лупенг ойлана отырып, өзімен-өзі сөйлесіп, шеру барысында ерлердің менмендік танытуын мазақ етті. Үйге келген соң, Доня Лупенг Дон Паенгтің немере ағасы Гидоның Әулие Джон күніндегі шеруге де, татариндік рәсімге де қатысқанын білді. Гвидо «фиесталар «. Гуидо Дона Лупенгтің балаларын іздеп бара жатқан кезде аяғынан сүйді. Доня Лупенг Дон Паенге болған жағдай туралы айтты. Дон Паенг жиіркеніп, әйелге керек деп ойлады махаббат және құрмет, емес тағзым. Дона Лупенг пен Дон Паенг татариндік рәсімді тамашалауға барды алаң. Қуанышшылардың өздерінің Сент-Джон мүсіні болған. Дона Лупенг салтанатқа қосылды. Доня Лупенгіні рәсімнен шығарып алудан бас тартқан Дон Паенг вагон жүргізушісі Энтойдан Дона Лупенді кері алып кетуін сұрауға мәжбүр болды. Үйде Доня Лупенг Дон Паенгке оған сүйсінетінін айтуға мәжбүр болды. Бағыну кезінде Дон Паенг Дона Лупеннің аяғынан сүйді.[2][3]

Лингвистикалық талдау

Байланысты талдау тіл әдебиеттің осы бөлігінде қолданылған сөйлеу немесе диалог ұсынылған кейіпкерлердің »стереотиптік туралы түсініктер еркектік және әйелдік «, жыныс арасындағы айырмашылық және екі жынысты байланыстыратын иерархия. Дон Паенгтің кейіпкері Дона Лупенгтің аяғын сүйген жорғалаушы ретінде ұсынылған бөлігіне қарамастан, әйел сыншылар бұл оқиғаны әйелдерге қарсы және анти Екінші жағынан, ер сыншылар бұл сюжетті әйелді жақтайтын және феминистік деп санады.[2][3]

Сыншылар қарастырды Жазғы күн Дон Паенгтің Дона Лупенге бағынуы және әйелдерді бейнелеуіне байланысты әйелді жақтайтын немесе «жеңімпаз әйелдер» туралы ертегі репродуктивті оларды «ерлердің билеушілері» еткен рөл.[2][3]

Алайда, қоңырау шалған сыншылар да болды Жазғы күн «жалған феминист» ретінде немесе шынымен феминистік емес шығарма болғандықтан, олар үшін әйелдерге берілген бедел мен билік шындыққа жанаспайтын, қысқа мерзімді, әлеуметтік мәні жоқ, жұмбақ және елес. Оқиға негізінде күшейту әйелдер тек жылына бір рет, жазда ғана пайда болды және тек сол уақытта пайда болды Жазғы күн. Оқиғадағы әйелдердің рөлі одан әрі «жын-перілер « және »сексуалды ".[2][3]

Әдеби шолулар

Әдеби сыншылар назар аударған басқа заттар Жазғы күн Хоакиннің әдеби стилі мен тақырыбын қамтыды. Жалпы, сыншылар Хоакиннің стилистикалық жанры испандықтан американдыққа көшу кезінде Филиппиндегі өмір салты мен мәдениетін ұсынуы керек деген пікірге келіседі. Кейбір сыншылар Хоакинді мистицизмге толы өткеннің презентациясы үшін «көңіл-күйді орнату» стилі үшін мақтады, ал басқалары Хоакиннің мелодрамасын шектен тыс деп тапты, сөйтіп әңгімедегі «баяндау логикасы мен формальды элементтерден» бас тартты. Пұтқа табынушылық рәсімдер мен христиандық ғұрыптардың, ырымшылдық пен діни нанымдардың, ескі мен жаңаның тұсаукесері аталған жұптардың арасында болып жатқан күрестердің болуына байланысты «синтез» емес, «бөліну» деп дәлелденді. Филиппиндердің отарлау кезеңіне дейінгі қарама-қайшы сипаттамалары, сонымен қатар, әдеби рецензенттерді Хоакинді Филиппин тарихындағы осындай уақыттың атмосферасын «қабылдай алмаған» жазушы ретінде қабылдауға мәжбүр етті, өйткені ол отаршылдық тарихын көбірек «сағынышпен» қабылдады. ел. Осылайша, Хоакин Жазғы күн және оның басқа әңгімелері, оның елінің «ұлттық және мәдени сәйкестілігін» іздеу ретінде қысқаша баяндалды.[2][3]

Әдебиеттер тізімі

Сыртқы сілтемелер