Америка Құрама Штаттарының Әскери-теңіз институты Charter Communications, Inc. - United States Naval Institute v. Charter Communications, Inc.
 | Бұл мақала жоқ сілтеме кез келген ақпарат көздері. (Наурыз 2010) (Бұл шаблон хабарламасын қалай және қашан жою керектігін біліп алыңыз) |
| Америка Құрама Штаттарының Әскери-теңіз институты Charter Communications, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Сот | Құрама Штаттардың екінші айналымға қатысты апелляциялық соты |
| Істің толық атауы | Америка Құрама Штаттарының Әскери-теңіз институты және Charter Communications, Inc. және Berkley Publishing Group |
| Дауласқан | 1991 жылғы 7 қаңтар |
| Шешті | 1991 жылғы 18 маусым |
| Дәйексөз (дер) | 936 F.2d 692 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы іс-қимылдар | 875 F.2d 1044 (1989 ж. 2-ші цир.) |
| Сот мүшелігі | |
| Отырушы судья (лар) | Амалия Лайл Кирсе, Кіші Ралф К., Фрэнк X. Альтимари |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Керсе, бірауызды сот қосылды |
| Келісімшарт құқығы |
|---|
 |
| Бөлігі жалпы заң серия |
| Келісімшарт қалыптастыру |
| Қалыптасудан қорғаныс |
| Шартты түсіндіру |
| Орындамау себептері |
| Үшінші тұлғалардың құқықтары |
| Шартты бұзу |
| Қаражат |
| Квази-келісімшарттық міндеттемелер |
| Байланысты құқық салалары |
| Басқа жалпы заң аудандар |
Америка Құрама Штаттарының Әскери-теңіз институты Charter Communications, Inc., 936 F.2d 692 (2d 1991 ж.),[1] Бұл АҚШ-тың федералды соты іс. Келісімшарт бойынша іс, онда оның орынсыздығы талқыланады жазалау шығыны және теориясын қолдайды тиімді бұзу.
Істің рәсімі және қысқаша мазмұны
АҚШ әскери-теңіз институты, кітапты тапсырушы ретінде Қызыл қазан үшін аң аулау, сотқа берді Жарғы байланысы және Беркли баспа тобы лицензиялық келісімшартты бұзғаны үшін. Келісім 1985 жылдың қазан айынан ерте емес, кітаптың қағаздан шығарылатын басылымын шығаруға арналған айрықша лицензия болды. Баспагерлер бұл келісімді 1985 жылы 15 қыркүйекте бөлшек саудаға жіберу арқылы бұзды. Ерте сатылымдар кітапты қағаздың жоғарғы жағына қоюға жеткілікті болды. қыркүйектің соңына дейін ең көп сатылатын тізім.
Әскери-теңіз күштері бұл сатылымдарды болдырмау үшін алдын-ала бұйрық үшін костюмін жоғалтты. Аудандық сот Беркли келісімшартты бұзған жоқ деп шешті, өйткені ол келісілген басылым күніне дейін жеткізілуі керек, бұл салалық әдетке айналды. Алайда, аудандық сот бұл холдингті кері қайтарып, келісімшарттың бұзылғанын анықтады.[2]
Іс бойынша тергеу сотының шешімі бойынша, Навальға келтірілген зиян тек авторлық құқықты бұзғаны үшін келтірілген нақты зиянды ғана емес, сонымен қатар Берклидің (қыркүйек айында) заңсыз алған кірісті сол бұзушылық үшін өндіріп алуға құқылы деген қорытындыға келді.
Холдинг
Жоқ. Келісімшартты бұзғаны үшін келтірілген залал жәбірленушіге бұзушылықтың салдарынан болған шығынды өтейді. Олар талапкердің нақты шығындарымен өлшенеді.
- Жауапкердің пайдасы кейде зиянды өлшеу үшін пайдаланылатын болса да, бұл, әдетте, осы пайда талапкердің шығынын анықтауға көмектескен кезде пайда болады.
Келісім-шарттық қорғау құралдарының мақсаты жазалау емес, өтеу. Жазаны өтеу шарты бұзылғаннан кейін ғана бұзылады, егер бұзушылықты құрайтын іс-әрекет қиянат болса [355-бөлімше, Келісімшарттарды қайта санау (екінші)].
Пайдаланылған әдебиеттер
 | Қатысты бұл мақала Америка Құрама Штаттарындағы сот практикасы немесе оны құрайтын юрисдикциялар а бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |