Voisine Америка Құрама Штаттарына қарсы - Voisine v. United States
| Voisine және т.б. ал. Америка Құрама Штаттарына қарсы | |
|---|---|
 | |
| 2016 жылғы 29 ақпанда дауласқан 2016 жылғы 27 маусымда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Стивен Л. Вуазин және Уильям Э. Армстронг III, Өтініш берушілер Америка Құрама Штаттарына қарсы |
| № розетка. | 14-10154 |
| Дәйексөздер | 579 АҚШ ___ (Көбірек ) 136 S. Ct. 2272; 195 Жарық диодты индикатор. 2к 736 |
| Пікір туралы хабарландыру | Пікір туралы хабарландыру |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | Америка Құрама Штаттары дауысқа қарсы, 778 F.3d 176 (1-ші цир. 2015); сертификат. берілген, 136 S. Ct. 386 (2015). |
| Холдинг | |
| Ақылсыз теріс қылық тұрмыстық зорлық-зомбылық соттылық бастайды қаруды басқару мылтыққа иелік етуге тыйым салу. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Каган, оған Робертс, Кеннеди, Гинсбург, Брайер, Алито қосылды |
| Келіспеушілік | Томас, оған Сотомайор қосылды (I, II бөліктер) |
Voisine Америка Құрама Штаттарына қарсы, 579 АҚШ ___ (2016), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот бұл сот ісін Тұрмыстық зорлық-зомбылық қылмыскеріне тыйым салуға тыйым салу АҚШ-тың федералды заңында сотталғандарға қолданылады абайсыздық тұрмыстық зорлық-зомбылық. Сот 6-2 көпшілік дауысымен шешім шығарды.[1][2][3]
Фон
2009 жылы белгісіз қоңырау шалушы Мэн шенеуніктерге таз бүркіт атылғандығы туралы хабарлаған Kingman.[4] Тергеу қызметкерлері алғашқы күдікті Стивен Л.Вуазинге атыс қаруын сақтауға заң жүзінде рұқсат берілмегендігін анықтады. [4] Оның алдындағы тұрмыстық зорлық-зомбылық айыптау үкімі оған мылтық ұстауға тыйым салды Лаутенберг түзету 1996 жылы заңға қол қойылды.[5] Вуизиннен жауап алу кезінде ол бүркітті атып алғанын мойындады. Кейіннен шенеуніктер оның 28 жылдық соттылығында шабуыл және тұрмыстық зорлық-зомбылық үшін 14 сотталғандығын анықтады. [4]
Вуизин Уильям Армстронг III-ке қосылып, олардың отбасылық зорлық-зомбылыққа байланысты соттылығы бірінші кезекте қаруға ие болуына кедергі болмауы керек еді.[5][6] Олар Жоғарғы Соттан Лаутенберг түзетулерінің конституцияға сәйкес келетін-келмейтіндігін қарастыруды сұрады. DC және Heller Екінші түзету жеке адамның қару ұстау құқығын қорғағаны туралы. Алайда сот айыпталушылардың сотталғаны үшін сотталғаны туралы мәселемен шектеліп, бұл сұрақты қараудан бас тартты абайсыздық зорлық-зомбылық әрекеттері (қасақана жасалғаннан айырмашылығы) Лаутенберг түзетуінің мағынасына сәйкес келді.[7]
Істің ауызша дәлелдері кезінде Әділет Кларенс Томас соңғы 10 жылда алғаш рет орындықтан сұрақ қойды.[7]
Соттың пікірі
Қауымдастырылған әділет Елена Каган 6-2 көпшілік пікірінің авторы. Төрешілер Кларенс Томас және Соня Сотомайор келіспегендер болды. Сот мұны жасады Ерлер абайсыздық жеткілікті болды, өйткені Лаутенберг түзетуінде қасақаналық туралы айтылмайды.[8] Сот қатыгездік жағдайында абайсыздықтың мәнін көрсету үшін лақтырылған тәрелкенің ұқсастығын қолданды.[8] Келіспеушілік көпшіліктің пікірімен келіспеді, «абайсызда» деген сөз Мэн жарғысы бойынша өте кең, атыс қаруына тыйым салу туралы конституциялық шешім қабылдау үшін.
Әдебиеттер тізімі
- ^ «Мылтық ала алмай тұрып, тұрмыстық зорлық-зомбылық қаншалықты жаман болуы керек?». 2016-02-22. Алынған 2016-06-27.
- ^ «Жоғарғы Сот отандық зорлық-зомбылық көрсетушілер өздерінің мылтыққа иелік ету құқығынан айырыла алады».
- ^ Лопес, неміс (27 маусым 2016). «Жоғарғы Сот мылтық бақылауды жақтаушыларға аз ғана жеңісті тыныш берді».
- ^ а б c «Мылтық ала алмай тұрып, тұрмыстық зорлық-зомбылық қаншалықты жаман болуы керек?». 2016-02-22. Алынған 2016-06-27.
- ^ а б «Жоғарғы Сот» қасақана «отандық зорлық-зомбылық көрсетушілерге мылтық иеленуге мүмкіндік беретін іс қарайды». 2015-10-30. Алынған 2016-06-27.
- ^ Мелисса Джельцен аға репортеры, The Huffington Post (2016-02-26). «Отандық зұлымдық жасаушылар мылтыққа иелік ету үшін Жоғарғы Сотқа жүгінеді». Huffington Post. Алынған 2016-06-27.
- ^ а б Гарретт Эппс (29.02.2016). «Саясат: Кларенс Томас өзінің үнсіздігін бұзды». Атлант. Архивтелген түпнұсқа 2019 жылдың 3 қыркүйегінде. Алынған 18 қазан, 2019.
- ^ а б Voisine Америка Құрама Штаттарына қарсы, Жоқ 14-10154, 579 АҚШ ___, слип оп. 7-де (2016).
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Voisine Америка Құрама Штаттарына қарсы, 579 АҚШ ___ (2016) мына жерден алуға болады: Юстия Oyez (ауызша аргумент аудио) Жоғарғы Сот (сырғанау пікір)
- SCOTUSблогты қамту