Вафельді байланыстың сипаттамасы - Wafer bond characterization - Wikipedia

Вафель байланыстың сипаттамасы әртүрлі әдістер мен тесттерге негізделген. Вафлидің жоғары маңыздылығы - мінсіз байланыстырылған вафельдер. Бұл кемшіліктер себеп болуы мүмкін жарамсыз біркелкі болмау салдарынан интерфейсте пайда болу немесе қоспалар. Байланыс байланысы вафельді байланыстың дамуы немесе дайын вафельдер мен датчиктердің сапасын бағалау үшін сипатталады.

Шолу

Вафель байланысы әдетте үш маңызды капсула параметрімен сипатталады: байланыстың беріктігі, герметикалық Инкапсуляция және байланыстыратын индукция.[1]

Байланыстың беріктігін екі консольды сәуленің немесе шевронның сәйкесінше микро-шевронды сынаулар арқылы бағалауға болады. Басқа тарту сынақтары, сондай-ақ жарылыс, тікелей ығысу сынақтары немесе иілу сынақтары байланыстың беріктігін анықтауға мүмкіндік береді.[2] Қаптама герметикалық мембрана, саңылау, резонатор / қысым сынақтарын қолдану арқылы сипатталады.[1]

Байланысты бағалаудың қосымша үш мүмкіндігі - оптикалық, электрон және Акустикалық өлшеулер және аспаптар. Алдымен оптикалық өлшеу әдістері оптикалық микроскоп, ИҚ беру микроскопиясы және визуалды тексеру. Екіншіден, электронды өлшеу әдетте электронды микроскоп, мысалы. сканерлейтін электронды микроскопия (SEM), жоғары вольтты өткізгіштік электронды микроскопия (HVTEM) және жоғары ажыратымдылықпен сканерлейтін электронды микроскопия (HRSEM). Сонымен, акустикалық өлшеудің әдеттегі тәсілдері акустикалық микроскопты сканерлеу (SAM), сканерлейтін лазерлік акустикалық микроскоп (SLAM) және C режиміндегі сканерлеу акустикалық микроскоп (C-SAM).

Үлгіні дайындау күрделі және механикалық, электронды қасиеттері байланыстыру технологиясын сипаттау және салыстыру үшін маңызды.[3]

Инфрақызыл (ИҚ) трансмиссиялық микроскопия

Инфрақызыл (IR) бос бейнелеу мүмкін, егер талданған материалдар IR мөлдір болса, яғни. кремний. Бұл әдіс жылдам сапалы емтихан береді[4] және жер бетіне және көмілген интерфейске сезімталдығының арқасында өте қолайлы. Ол беттің және интерфейстің химиялық табиғаты туралы ақпарат алады.

Сызбалық инфрақызыл беріліс микроскопиясын орнату.

Инфрақызыл сәуле кремнийдің ≥ 1,2 мкм толқын ұзындығында мөлдір болатындығына негізделген. Жабдық жарық көзі ретінде инфрақызыл шамдан және инфрақызыл бейне жүйеден тұрады («Сызбалық инфрақызыл беріліс микроскопиясын орнату» суретін салыстырыңыз).

ИҚ бейнелеу жүйесі байланыс толқынын және қосымша микро механикалық құрылымдарды, сондай-ақ кремнийдегі деформацияны талдауға мүмкіндік береді. Бұл процедура бірнеше қабатты байланыстарды талдауға мүмкіндік береді.[3] Кескіннің контрастылығы арасындағы қашықтыққа байланысты вафли. Әдетте, егер қолданылса монохроматикалық түс Васильдің центрі жақын жерде орналасқан ИҚ-да жарық көрінеді. Байланыс интерфейсіндегі бөлшектер ерекшеленетін контрастпен жоғары көрінетін дақтар түзеді кедергі (толқынның таралуы) жиектер.[5] Бекітілмеген аймақтарды, егер бос саңылау (биіктік) ≥ 1 нм болса, көрсетуге болады.[4]

Фурье түрлендіретін инфрақызыл (FT-IR) спектроскопиясы

The Фурье түрлендіретін инфрақызыл (FT-IR) спектроскопиясы бүлінбейтін герметиканы сипаттау әдісі болып табылады. Радиацияның сіңуі газдардың белгілі бір толқын ұзындығымен талдауға мүмкіндік береді.[6]

Ультрадыбыстық микроскопия

Ультрадыбыстық микроскопия байланысқан интерфейстерді бейнелеу үшін жоғары жиілікті дыбыстық толқындарды қолданады. Ионсыздандырылған су арасындағы акустикалық өзара байланыс ортасы ретінде қолданылады электромагниттік акустикалық түрлендіргіш және вафли[4][7]

Бұл әдіс вафли байланысын сканерлейтін ультрадыбыстық түрлендіргішпен жұмыс істейді. Шағылысқан дыбыстық сигнал кескін жасау үшін қолданылады. Бүйірлік шешімдер ультрадыбыстық жиілікке, акустикалық сәуленің диаметріне және шу мен сигналдың арақатынасы (контраст).

Бекітілмеген аймақтар, яғни қоспалар немесе бос жерлер, ультрадыбыстық сәулені байланыстырылған аймақтар сияқты көрсетпейді, сондықтан байланыстың сапасын бағалау мүмкін.[3]

Қос консольды арқалық (DCB) сынағы

Қос консольды сәуленің сынағы, сонымен қатар жарықшақты ашу немесе ұстараның жүзі әдісі деп аталады, бұл байланыстың беріктігін анықтайтын әдіс. Бұған байланыстырылған беттердің энергиясын анықтау арқылы қол жеткізіледі. Байланыстырылған вафли жұбы арасына белгілі бір қалыңдықтың жүзі салынған. Бұл байланыс байланысының бөлінуіне әкеледі.[3] Жарық ұзындығы пышақ ұшы мен жарықшақ ұшы арасындағы қашықтыққа тең және ИК-сәуле арқылы анықталады. IR сәулесі жарық немесе жарық көрінетін жарыққа мөлдір материалдарды қолданғанда жарықшақты жарықтандыруға қабілетті.[8] Егер сыну бетінің беріктігі өте жоғары болса, онда пышақты салу өте қиын және пластиналар жүздің сырғанауында бұзылу қаупіне ұшырайды.[3]

Байланыстырылған вафли арасына пышақ салу.[3]

DCB сынағы уақытқа тәуелді беріктікті механикалық сынуды бағалау арқылы сипаттайды, сондықтан өмір бойы болжам жасауға өте қолайлы.[9] Бұл әдістің кемшілігі мынада: пышақтың енуі мен IR суретін түсіру уақыты арасындағы нәтижелерге әсер етуі мүмкін. Сонымен қатар, өлшеу дәлдігі бетінің сынуының жоғары төзімділігімен жоғарылайды, нәтижесінде жарықшақтың ұзындығы кішірек болады немесе пышақ салынған кезде пластиналар сынылады, сондай-ақ өлшенген жарықтар ұзындығының төртінші қуатының әсері болады. Өлшенген жарықшақтың ұзындығы беттік энергияны анықтайды тікбұрышты, сәуле тәрізді үлгіге қатысты.

Сол арқылы The Янг модулі, пластинаның қалыңдығы, пышақтың қалыңдығы және жарықшақтың өлшенген ұзындығы.[10] Әдебиетте DCB-дің әр түрлі модельдері, яғни Масзара, Гиллис және Гилман, Сроули мен Гросс, Каннинен немесе Уильямс тәсілдері өлшенеді. Көбінесе Масзара немесе Гиллис пен Гильман қолданады.[8]

Масзара моделі

Масзара моделі ығысу стрессін, сондай-ақ алынған жарықшақтардың ұзындығы үшін бөлінбеген бөліктегі стрессті ескермейді. Симметриялы DCB үлгісінің сәйкестігі келесідей сипатталады:

Сәйкестік жарықтың ұзындығынан анықталады , ені және сәуленің қалыңдығы . Янг модулін анықтайды. Беттік сыну энергиясы бұл:

бірге жүктеме нүктесінің орын ауыстыруы ретінде.

Gillis және Gilman моделі

Гиллис пен Гилман тәсілі сәуленің иілу және ығысу күштерін қарастырады. Сәйкестік теңдеуі:

Бірінші тоқсан иілуге ​​байланысты консольдегі деформация энергиясын сипаттайды. Екінші мүше - бөлшектенбеген үлгі бөлігіндегі серпімді деформациялардан үлес, ал үшінші мүше ығысу деформациясын қарастырады. Сондықтан, және консольдің бекітілген ұшының шарттарына тәуелді. Ығысу коэффициенті сәуленің көлденең қимасының геометриясына тәуелді.

Шеврон сынағы

The шеврон сынағы сынудың беріктігін анықтау үшін қолданылады сынғыш құрылыс материалдары. Сынудың беріктігі - байланыстың беріктігін талдауға арналған негізгі материал.

Шеврон сынағы созылу күшімен жүктелетін үлгі үшін арнайы ойық геометриясын қолданады. Шеврондық ойық геометриясы әдетте әртүрлі байланыстыру өрнектері бар үшбұрыш түрінде болады. Белгілі бір созылу жүктемесінде жарықшақ шеврон ұшынан басталып, сыни ұзындыққа жеткенге дейін үздіксіз жүктеме кезінде өседі.[11] Жарықшаның өсуі тұрақсыз болып, үлгінің сынуына алып келеді.[8] Критикалық ұзындық тек үлгі геометриясына және жүктеу жағдайына байланысты. Әдетте сыныққа төзімділік сынақтың тіркелген сыну жүктемесін өлшеу арқылы анықталады. Бұл сынақтың сапасы мен дәлдігін жақсартады және өлшеудің шашырауын азайтады.[11]

Энергияны шығару жылдамдығына негізделген екі тәсіл немесе стресс қарқындылығы коэффициенті , шевронды тестілеу әдісін түсіндіру үшін қолдануға болады.[8] Сыну қашан пайда болады немесе сынудың беріктігін сипаттай отырып, критикалық мәнге жету немесе .Шевронның ойық үлгісін пайдаланудың артықшылығы нақты белгіленген ұзындықтағы сызаттың пайда болуына байланысты.[12] Тәсілдің жетіспеушілігі мынада, жүктеуге қажет желімдеу көп уақытты қажет етеді және сәйкессіздікке байланысты мәліметтердің шашырауын тудыруы мүмкін.[8]

Шеврон сынағы
Шевронды тестілеуді орнату схемасы.[8]
Шевронның ойықты үлгісінің схемасы.[8]
Багданға сәйкес сызылған ауданы бар шевронның ойықты сызылған үлгісі.[12]

Микро шеврон (MC) сынағы

The микро шеврон (MC) сынағы - бұл анықталған және репродукцияланатын өлшемі мен формасының үлгісін қолдана отырып, шеврон сынағының модификациясы. Сынақ энергияның босатылу жылдамдығын анықтауға мүмкіндік береді сынықтардың сынға төзімділігі .[13] Әдетте бұл пластинаның байланысының беріктігін және сенімділігін сипаттау үшін қолданылады. Сенімділіктің сипаттамасы сынған істен шығудың сыну механикалық бағалауы негізінде анықталады.[9] Бағалау сынудың беріктігін, сондай-ақ жарықшақтың таралуына төзімділігін талдау арқылы анықталады.[10]

Сынудың беріктігі белгілі бір геометрия үлгісіне тәуелсіз беріктік қасиеттерін салыстыруға мүмкіндік береді.[12] Сонымен қатар, байланыстырылған интерфейстің байланыс күшін анықтауға болады.[11] Шеврон үлгісі үшбұрыш тәріздес жолақтардан жасалған. Шеврон құрылымының үшбұрышының кеңістігі қолданылатын күштің иінтірегі ретінде қолданылады. Бұл жарықшақты бастау үшін қажет күшті азайтады. Микро шеврон құрылымдарының өлшемдері бірнеше миллиметр диапазонында және әдетте 70 ° шеврон ойығының бұрышы.[13] Бұл шеврон үлгісі дымқыл немесе реактивті ионмен ойып өңдеу арқылы жасалады.[12]

MC сынағы өңделген құрылымдардың жабыспайтын шетіне жабыстырылған арнайы үлгі штампымен қолданылады. Үлгі созылу сынағышына салынады және жүктеме байланыстырылған аймаққа перпендикуляр қолданылады. Жүктеме көтерілетін максималды шарттарға тең болған кезде, шеврон ойығының ұшында жарық пайда болады[13]

Механикалық кернеуді жоғары жүктеме арқылы арттыру арқылы екі қарама-қарсы әсерді байқауға болады. Біріншіден, шеврон өрнегінің үшбұрышты пішінді бірінші жартысының байланысының жоғарылауы негізінде жарықшақтың кеңеюіне төзімділік артады. Екіншіден, рычагтың ұзындығы жарықтың ұзындығымен ұзарады . Критикалық сынықтардың ұзындығынан жарықтың тұрақсыз кеңеюі және үлгіні жою басталды.[13] Жарықтардың сынықты ұзындығы максималды күшке сәйкес келеді күш-ұзындық диаграммасында және геометриялық функцияның минимумында .[14]

Сыныққа төзімділік максималды күшпен, енімен есептеуге болады және қалыңдығы :

Максималды күш сынау кезінде анықталады және минималды кернеу коэффициенті FE модельдеуімен анықталады.[15] Сонымен қатар, энергияны босату жылдамдығы көмегімен анықтауға болады серпімділік модулі ретінде және келесі жолмен Пуассон қатынасы ретінде.´[13]

Бұл сынақтың артықшылығы - басқа созылу немесе иілу сынақтарымен салыстырғанда жоғары дәлдік. Бұл вафли байланыстарын дамытуға, сондай-ақ микро механикалық құрылғылар өндірісінің сапасын бақылауға арналған тиімді, сенімді және дәл тәсіл.[12]

Облигацияны сынау

Облигациялардың беріктігін өлшеу немесе байланыстыруды сынау екі негізгі әдіспен жүзеге асырылады: созылуды сынау және ығысуды сынау. Екеуі де деструктивті түрде жасалуы мүмкін, бұл жиі кездеседі (сонымен қатар вафли деңгейінде) немесе бүлдірмей жасалуы мүмкін. Олар материалдардың тұтастығын және өндіріс процедураларын анықтау үшін, және байланыстырушы жақтаудың жалпы өнімділігін бағалау үшін, сондай-ақ әртүрлі байланыстыру технологияларын бір-бірімен салыстыру үшін қолданылады. Байланыстың сәттілігі немесе сәтсіздігі қолданылатын күштің, қолданылатын күштің әсерінен істен шығу түрінің және пайдаланылған қалдық ортаның визуалды көрінісінің өлшеуіне негізделген.

Жабысқақ байланыстырылған композициялық құрылымдардың байланысының беріктігін сынаудың дамуы лазерлік байланыстарды тексеру (LBI). LBI беріктігін сынау үшін материалға берілетін лазер энергиясының икемділік деңгейінен алынған салыстырмалы беріктік бөлігін қамтамасыз етеді, дәл сол лазермен бірдей болған кезде бұрын механикалық тексерілген байланыстардың беріктігімен салыстырғанда. LBI тиісті деңгейде дайындалған және инженерлік мақсатқа сәйкес келетін облигацияларды бұзбай тексеруді қамтамасыз етеді.[16]

Тестілеу

Конденсатордағы суық соққыны (CPB) орындайтын USB пинцеті

Тығыздықты сынау арқылы байланыстың беріктігін өлшеу көбінесе сізді қызықтыратын сәтсіздік режиміне өтудің ең жақсы әдісі болып табылады. Сонымен қатар, ығысу сынағынан айырмашылығы, байланыс бөлінген сайын, сыну беттері бір-бірінен алшақтатылады, бұл істен шығу режимін дәл талдауға мүмкіндік береді. Байланысты тарту үшін субстрат пен өзара байланыстыруды қажет етеді; өлшемі, пішіні және материалдық қасиеттеріне байланысты бұл қиынға соғады, әсіресе өзара байланыс үшін. Бұл жағдайларда дәл ашылған және жабылған пинцет ұштарының жиынтығы олардың ашылуы мен жабылуын дәл басқара отырып, сәттілік пен сәтсіздік арасындағы айырмашылықты тудырады.[17]

Тартудың ең көп тараған түрі - бұл Wire Pull сынағы. Сымды тартуды сынау сымның астына жоғары күш түсіреді, оны субстраттан тиімді түрде тартып алады немесе өледі.

Қиюды сынау

Қайшыны сынау - бұл байланыстың төзімділігін анықтайтын альтернативті әдіс. Қиюды сынаудың әртүрлі нұсқалары бар. Ұстау тестілеу сияқты, мақсат сынаққа қызығушылықтың сәтсіздік режимін қайта құру болып табылады. Егер бұл мүмкін болмаса, оператор облигацияға ең жоғары жүктемені қоюға назар аударуы керек.[18]

Ақ жарық интерферометрлері

Ақ жарық интерферометриясы әдетте оптикалық өлшеулер негізінде вафель бетінің деформациясын анықтау үшін қолданылады. Ақ жарық көзінен төмен когерентті жарық жоғарғы оптикалық пластинадан өтеді, мысалы. шыны вафли, байланыс интерфейсіне. Әдетте үш түрлі ақ жарық интерферометрлері бар:

  • дифракциялық торлы интерферометрлер
  • тік сканерлеу немесе когеренттік зонд интерферометрлері
  • ақ жарық шашыратқыш тақта интерферометрлері

Ақ жарық интерферометрі үшін нөлдік тәртіптегі интерференциялық жиектің орны және интерференциялық жиектердің аралықтары толқын ұзындығына тәуелсіз болуы керек.[19]Пластинаның деформациясын анықтау үшін ақ жарық интерферометрия қолданылады. Ақ жарық көзінен төмен когерентті жарық жоғарғы вафель арқылы сенсорға өтеді. Ақ жарық галогендік шаммен жасалады және модуляцияланады. Сенсор қуысының шағылған сәулесінің спектрі спектрометр арқылы анықталады. Түсірілген спектр сенсордың қуысының ұзындығын алу үшін қолданылады. Қуыстың ұзындығы г. берілген қысымға сәйкес келеді және сенсор жарығының шағылысу спектрімен анықталады. Бұл қысым мәні кейіннен экранда көрсетіледі. Қуыстың ұзындығы қолдану арқылы анықталады

бірге датчик қуысы материалының сыну көрсеткіші ретінде, және шағылысу спектріндегі іргелес шыңдар ретінде.

Сипаттау әдісі ретінде ақ жарық интерферометриясын қолданудың артықшылығы - иілу шығынын төмендету.[20]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Хан, М.Ф. және Гаванини, Ф.А мен Хаасл, С. және Лёфгрен, Л. және Перссон, К. және Русу, С және Шёлберг-Генриксен, К. және Энокссон, П. (2010). «Кремнийге LTCC анодты байланыстыруға қолданылатын вафли деңгейіндегі инкапсуляцияны сипаттау әдістері». Микромеханика және микроинженерия журналы. 20 (6): 064020. дои:10.1088/0960-1317/20/6/064020.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  2. ^ Cui, Z. (2008). «Анодты байланыстыру». Ли, Д. (ред.) Микрофлюидтер мен нанофлюидтер энциклопедиясы. Springer Science + Business Media, LLC. бет.50 –54. ISBN  978-0-387-48998-8.
  3. ^ а б c г. e f Mack, S. (1997). Eine vergleichende Untersuchung der physikalisch-chemischen Prozesse an der Grenzschicht direkt und anodischer verbundener Festkörper (Есеп). Джена: Макс-Планк-Институты. ISBN  3-18-343602-7.
  4. ^ а б c Фарренс, С. (2008). «Металл негізіндегі вафли деңгейіндегі қаптама». Global SMT & Packaging.
  5. ^ Уэлдон, М.К және Марсико, В.Э. мен Чабал, Ю.Джаман және Хаманн, Д.Р және Кристман, С.Б және Чабан, Э.Э. (1996). «Инфрақызыл спектроскопия микроэлектроникадағы іргелі процестердің зонты ретінде: кремний пластинасын тазарту және байланыстыру». Беттік ғылым. 368 (1–3): 163–178. дои:10.1016 / S0039-6028 (96) 01046-1.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  6. ^ Lin, Y.-C. және Баум, М. және Хаубольд, М. және Фромел, Дж. және Вимер, М. және Гесснер, Т. және Эсаши, М. (2009). «AuSi эвтектикалық вафли байланысын дамыту және бағалау». Қатты күйдегі датчиктер, қозғағыштар және микросистемалар конференциясы, 2009. TRANSDUCERS 2009. Халықаралық. 244–247 беттер. дои:10.1109 / СЕНСОР.2009.5285519.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  7. ^ Суд, С. және Томас, Р. және Адамс, Т. (2008). «Кепілдендірілген вафлидің акустикалық сипаттамасы». ECS транзакциялары. 16 (8): 425–428. дои:10.1149/1.2982896.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  8. ^ а б c г. e f ж Валлин, Ө. және Джонссон, К. және Линдберг, У. (2005). «Вафельді байланыстырудың адгезиясын сандық анықтау әдістері». Материалтану және инженерия: R: Есептер. 50 (4–5): 109–165. дои:10.1016 / j.mser.2005.07.002.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  9. ^ а б Нотцольд, К. және Граф, Дж. Және Мюллер-Фидлер, Р. (2008). «Шыны фритпен байланыстырылған құйылған микросенсорлардың тұрақтылығын бағалауға арналған төрт нүктелі иілу-тесті». Микроэлектрониканың сенімділігі. 48 (8–9): 1562–1566. дои:10.1016 / j.microrel.2008.07.001.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  10. ^ а б Вюнш, Д. және Мюллер, Б. және Вимер, М. және Гесснер, Т. және Мишке, Х (мамыр 2010). «Aktivierung mittels Niederdruckplasma zur Herstellung von Si-Verbunden im Niedertemperatur-Bereich und deren Charakterisierung mittels Mikro-Chevron-Test». Technologien und Werkstoffe der Mikrosystem- und Nanotechnik (GMM-Fachbereicht Band 65). Дармштадт: VDE Verlag GmbH Берлин Оффенбах. 66–71 б. ISBN  978-3-8007-3253-1.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  11. ^ а б c Wiemer, M. және Frömel, J. және Chenping, J. және Haubold, M. және Gessner, T. (2008). «Вафербонд технологиялары және сапаны бағалау». Электрондық компоненттер және технологиялар конференциясы, 2008. ECTC 2008. 58-ші. 319–324 бб. дои:10.1109 / ECTC.2008.4549989.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  12. ^ а б c г. e Petzold, M. and Knoll, H. and Bagdahn, J. (2001). «Микро-Шеврон-Сынақты қолдану арқылы вафли-байланыстырылған микромеханикалық компоненттердің беріктігін бағалау». MEMS / MOEMS сенімділігі, тестілеуі және сипаттамасы. дои:10.1117/12.442994.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  13. ^ а б c г. e Шнайдер, А. және Ранк, Х және Мюллер-Фидлер, Р. және Виттлер, О және Рейхл, Х (2009). «Stabilitätsbewertung eutektisch gebondeter Sensorstrukturen auf Waferlevel». Герман, Г. (ред.) 9. Chemnitzer Fachtagung Mikromechanik & Mikroelektronik. 51-56 бет.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  14. ^ Petzold, M. and Dresbach, C. and Ebert, M. and Bagdahn, J. and Wiemer, M. and Glien, K. and Graf, J. and Müller-Fiedler, R. and Höfer, H. (2006). «Шыныдан жасалған, фритпен байланысқан датчиктердің өмірін сынықтардың механикалық зерттеуі». Электрондық жүйелердегі жылу және термомеханикалық құбылыстар туралы оныншы қоғамаралық конференция, 2006. ITHERM '06. 1343–1348 бб. дои:10.1109 / ITHERM.2006.1645501.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  15. ^ Фогель, К. және Вунш, Д. және Шапорин, А. және Мехнер, Дж. Және Биллеп, Д. және Вимер, Д. (2010). «Тікелей байланысқан кремний-кремний пластиналарының микро-шеврон-сынақ үлгілеріндегі жарықшақты таралу». Тәжірибелік қатты механика бойынша 9-шы жастар симпозиумы. 44-47 бет.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)
  16. ^ https://www.academia.edu/3698271/Adhesive_Bond_Testing_By_Laser_Induced_Shock_Waves
  17. ^ Сайкс, Боб (мамыр 2014). «Пинцетті тарту сынақындағы жетістіктер». Чиптер масштабына шолу.
  18. ^ Сайкс, Боб (маусым 2010). «Неліктен облигацияларды тексеру керек?». Global SMT & Packaging журналы.
  19. ^ Wyant, J. C. (2002). «Ақ жарық интерферометриясы». SPIE туралы материалдар. 4737: 98–107. дои:10.1117/12.474947. S2CID  123532345.
  20. ^ Тоцу, К. және Хага, Ю. және Эсаши, М. (2005). «Ақ жарық интерферометриясын қолданатын ультра миниатюралық талшықты-оптикалық қысым датчигі». Микромеханика және микроинженерия журналы. 15 (1): 71–75. дои:10.1088/0960-1317/15/1/011.CS1 maint: авторлар параметрін қолданады (сілтеме)