Платондар бес режим - Platos five regimes - Wikipedia

The философ Платон талқылайды режимнің бес түрі (Республика, VIII кітап; Грек: πέντε πολιτεῖαι). Олар Ақсүйектер, Тимократия, Олигархия, Демократия, және Тирания. Платон сондай-ақ осы режимдердің әрқайсысына не үшін тұрғанын бейнелеу үшін адам тағайындайды. Мысалы, озбыр адам тиранияны бейнелейді. Бұл бес режим біртіндеп нашарлайды, жоғарыдан - ақсүйектерден, төменнен - ​​тираниядан.

Ақсүйектер

Ақсүйектер - бұл басқару нысаны (полития ) Платонның мүддесін қорғады Республика. Бұл режимді a басқарады философ патша және осылайша даналық пен ақылға негізделген. Ақсүйектер мемлекеті және оның табиғаты оған сәйкес келетін адам, Платонның республиканың көптеген кітаптары бойынша талдауларының объектілері болып табылады, керісінше VIII кітапта зерттелген басқа төрт мемлекет / ерлерге қарағанда.

Платон идеализациялайтын ақсүйектер мемлекеті касталық тәрізді үш бөліктен тұрады: жоғарыда аталған философ-патшалардан құралған билеуші ​​тап (басқаша жағдайда оларда алтынның жаны бар деп анықталған); сарбаздардан құралған (олардың жаны күмістен тұрады) және мемлекеттегі жұмысы көпшілікке философтар белгілеген тәртіпті күшейту болып табылатын басқарушы кастаның көмекшілері; және алғашқы екі таптан айырмашылығы жеке меншікке және өздері үшін тауар өндіруге рұқсат етілген, бірақ сонымен бірге өз қызметімен басқарушыларды ұстап тұруға міндетті адамдардың көпшілігі (не қола, не темір). олар жүргізетін саясаттың жеке мүдделермен ластануына жол бермеу үшін мүлікке иелік етуге тыйым салынады.

Ақсүйектерді Платонның философиялық бренді жақсы бейнелейді: мінезі мен амбициясы әділ басқарушы үшін идеалға айналған, қатал білім беру жүйесі арқылы жанқияр және тік мінезді зияткерлерді дайындауға арналған, ал олардың жаны тыныштандырылды. және платондық идеяларға негізделген шындықты үйрену арқылы абсолютті Жақсылық туралы біледі. Платон бұл философ үшін кез-келген мемлекеттің идеалды губернаторы болатын бейімділік пен қабілеттілікті көздейді, өйткені оның жаны жақсылықтың бәрін, оның ішінде бақыттың өзін метафизикалық бастауы болып табылатын Жақсылық идеясын біледі. Байлық, атақ пен күш тек жақсылықтың көлеңкесі болып табылады және тек қана қуыс және өткінші қанағаттануды қамтамасыз етеді. Адамға төзімділік пен нағыз бақыт беретін тек жақсылық туралы білім ғана. Осылайша, метафизикалық толғанысқа ұшыраған философ өзінің материалдық игіліктерге ұмтылу барысында өз билігін асыра пайдаланғысы келмейді, сондықтан оның мемлекеттік саясаты өзінің жеке мүдделерін емес, мемлекетте тек Жақсылықты орнатуға арналған.

Тарихи ақсүйектерден айырмашылығы, Платон а меритократия немесе прото-технократия әр түрлі Онда үлкен үкіметтік мемлекет азаматтардың туа біткен мінезі мен табиғи дағдыларын қадағалайды, оларды сол қасиеттерге сәйкес білім беруге бағыттайды. Ата-анасынан күміс, қола немесе темір жандармен туылған алтын жаны бар бала өзінің төмен туылуынан ұсталмайды және өзінің алтын қасиеттеріне сәйкес туыстарынан жоғары деңгейге тәрбиеленеді. Керісінше, алтын және күміс жаны бар ата-анадан қола немесе темір жанмен туылған бала тек өзінің табиғи бейімділігі арқылы ғана тәрбиеленеді.

Тимократия

Тимократия 545а-550c. Республиканың VIII кітабында қарастырылған тимократия оның басқару сыныбы тарапынан дұрыс есептелмегендіктен, қорғаншылар мен көмекшілердің келесі буынына төменгі дәрежедегі адамдар кіреді (өздері жасаған идеал қорғаншылар мен көмекшілерге қарағанда, темір немесе қоладан жасалған жандары бар адамдар) алтын және күміс). Билікте ізгіліктерді өсіруге ғана емес, байлықты өндіруге бейім, төменгі сипаттағы адамдар болатындықтан, ақыр соңында ақсүйектердің конституциясы өзгертіліп, жоғары сыныптарды енгізген оның білім беру жүйесі жұмыс істей бастады қазіргі заманғы мемлекет басшыларының жеке мүдделерін жүзеге асыруына жол беретін етіп таза рационалды, жанқиярлық саяси теорияға өзгертілді. Тимократия, алайда, ақсүйектердің барлық сипаттамаларынан толықтай ажырамайды, ал Платон үшін бұл режим жақсы және жаман белгілердің жиынтығы болып табылады.

Тимократия өзінің көшбасшыларын таңдауда «соғысқа неғұрлым қолайлы, жоғары рухты және қарапайым ойшыл типке бейім».[1] Тимократияның әкімдері билікті жоғары бағалайды, олар интеллектуалды құралдарға емес, ең алдымен әскери жаулап алу және атаққа ие болу арқылы қол жеткізуге тырысады. Платон тимократияны екі түрлі режим типтері - ақсүйектер мен олигархия элементтерінің қоспасы ретінде сипаттайды. Платондық ақсүйектердің көшбасшылары сияқты, тимократиялық әкімдер де гимнастика мен соғыс өнеріне көп күш жұмсайды, сонымен бірге оларға тән қасиеттерге, батылдыққа ие болады. Олар сондай-ақ қолмен жұмыс істеуге және сауда-саттыққа менсінбейтін болады және қоғамдық өмірде өмір сүреді. Олигархтар сияқты, олар да материалдық байлықты аңсайды және ойшылдардың билікке орналасуына сенбейді. Тимократтар зиянды жолдармен байлық жинауға және өз мүлкін көпшіліктің көзінен жасыруға бейім болады. Олар үнемді және гедонистік болады. Олардың ерсі табиғаты философиялық білім беруде тыныштандырылған философ-патшалар сияқты болмайтындықтан, оларға заң күш қолдану арқылы ғана енгізілуі мүмкін.

Платон үшін тимократтар өз уақытында Грецияда үстемдік құрған, негізінен олигархия немесе демократия болған режимдерден басым болды. Крит және Спарта Платонның мысалдарында келтірілген тимократтардың екі мысалы Республика. Ішінде Симпозиум, Спартаның негізін қалаушы, Ликург, оның даналығы үшін жоғары баға беріледі. Крит те, Спарта да Платонға өзінің соңғы шығармаларының бірі - деп таңдануды жалғастырды Заңдар, өйткені көптеген басқа грек қалаларынан айырмашылығы тек заңдарды санау шеңберінен шығып, оның орнына ізгіліктерді (немесе олардың ең болмағанда біреуін - батылдықты) дамытуға бағытталған конституциялар бар. Алайда Платон бұл қалаларға қарсы сындар айтады - олардың конституциялары оның ақсүйектері сияқты кемел әділетті қала үшін қажет екі басқа қасиеттерді, яғни даналық пен байсалдылықты елемеді.

Тимократиялық мемлекетті бейнелейтін адам туралы Сократ өзінің табиғаты бірінші кезекте жақсы дейді: Ол әкесінен (өзі ақсүйек мемлекетке сәйкес келеді) күш пен манифестация мен азаматтық дау-дамаймен жанын мазаламайтын адамды көруі мүмкін; бірақ оның орнына тек өзінің ізгіліктерін тәрбиелеумен айналысады. Алайда, дәл сол жас жігіт өз үйіндегі басқа адамдардан әкесінің мәртебеге немқұрайлы қарағанына ренжуі мүмкін. Осылайша, әкесін бақылап, оның пікірін тыңдау арқылы ол өзінің ақыл-ойы мен ізгіліктерінің гүлденуіне азғырылады; бірақ оның үйіндегі немесе қаласындағы басқалардың әсерінен ол қуаттылыққа айналуы мүмкін. Ол өз жанының ақыл мен тілек арасындағы аралық бөлігін бекітеді (қараңыз) Платонның үш жақты теориясы ), агрессивті және батыл (осылайша тимократияның әскери сипаты).

Жас тимократ ақшаға және ақша жасау қызметіне өзін менсінбейтін болуы мүмкін, бірақ ол өзінің тауарларын үнемдеуге көп көңіл бөле бастайды, өйткені оның жан дүниесінің ізгіліктері ақыл-ой әрекеттері мен эстетикалық тәжірибелерінің әсерлі әсерімен тазартылмаған. Платон жоғары сыныпқа ұсынады. Тимократ одан әрі билікке мойынсұнғыш, басқа еркін азаматтарға құрметпен қарайтын, тыңдай білетін және құлдарға менсінбейтін, агрессивті деп сипатталады.

Олигархия

Платон анықтайды олигархия байлар мен кедейлер арасындағы айырмашылықты анықтайтын, бұрынғы әкімшілерінен тұратын басқару жүйесі ретінде.

Олигархия тимократияда айқын тенденцияларды кеңейту арқылы пайда болады. Платондық ақсүйектерден айырмашылығы, тимократтарға конституциясы бойынша меншікке иелік етуге, сол арқылы ақша жинауға да, ысырап етуге де рұқсат етіледі. Одан алынған рахаттың арқасында ақша ақыретте ізгіліктен жоғары бағаланады, ал мемлекет басшылары өз азаматтарының материалистік құмарлығына ерік беру үшін заңды өзгертуге тырысады. Ақшаға деген жаңа баға берудің нәтижесінде әкімдер конституцияны қайтадан қайта құрып, саяси билікті тек байларға ғана шектеді. Осылай тимократия олигархияға айналады.

Платон өзінің заманындағы олигархиямен кездесетін проблемалар туралы егжей-тегжейлі баяндайды, оларды бұрынғы демократия жүйесінен гөрі едәуір қиын деп санады. Төменде осындай мәселелердің мысалдары келтірілген:

  • Ақылды және өнегелі, бірақ кедей еркектердің қоғамдық өмірге әсер етуіне жол бермейтін саяси билікті бөлудің өзі байларға қабілетсіздерге мүмкіндік береді;
  • Таптық жіктелуден туындаған тұрақсыздық: өзінің табиғаты бойынша олигархия үнемі байлар мен кедейлер арасында бөлінеді. Платон азаматтардың эксплуатациялық келісімшарттар арқылы байытуына немесе олардың ақшалары мен тауарларын ысырап ету арқылы кедейленуіне тыйым салатын заңдарды жүзеге асыра отырып, кірістердің айырмашылықтарын кеңейтуге жол бермеуді мемлекеттің міндеті деп санады. Бірақ олигархияға бұл заңдар ешқашан жүктелмейді, өйткені ол әкімдердің материалдық құмарлығын тойдыру үшін теңсіздікті одан да айқын етуге тырысу олигархиялық мемлекеттің табиғатында. Кедей подкласс өсіп, олардың көпшілігі өздерінің жағдайына ашуланған қайыршыларға немесе бұзақыларға айналады және мемлекеттің тұрақтылығына іштен қауіп төндіретін революциялық рухқа айналады.
  • Әскери жорықтардағы нашар нәтижелер: Олигархия әскери жорықтарда нашар жұмыс істейді, өйткені аз адамдар байлар аз армия жасақтайды және олар революциядан қорқып, көпшілікке (кедейлерге) қару беруден қорқады.

Егер, айтпақшы, революция болып, кедейлер байларды жеңіп алса, біріншісі қалғандарын қаладан шығарады немесе оларды өлтіріп, олардың қасиеттері мен саяси билігін бір-біріне бөлуге кіріседі. Міне, осылайша, Платонның айтуынша, демократия орнады.

Мінезі олигархияны бейнелейтін адамға келетін болсақ, Платон өзінің психологиясын тимократиялық адамға арналған схемамен ұқсас схемамен түсіндіреді. Платон тимократиялық сипатты ата-аналық аристократиялық принциптің әлеуметтік сыбайлас жемқорлықтың нәтижесі ретінде түсіндіргендей, олигархты да тимократиялық отбасылық ортадан шыққан деп түсіндіреді. Осылайша, алдымен олигархиялық ұл өршіл әрі намыс пен атаққа құштар бола отырып, өзінің Тимократиялық әкесіне еліктейді. Алайда, ол әкесінің осы тимократиялық тенденцияларға байланысты туындаған мәселелеріне куә болғанда - мысалы, ол әскери өнімнің барысында қоғамдық мүлікті ысырап етеді, содан кейін сотқа беріліп, соттан кейін өзінің мүлкін жоғалтады - болашақ олигарх кедей болады. Содан кейін ол өзінің жан дүниесіндегі амбицияларына қарсы шығады, оны қазір зиянды деп санайды және олардың орнына намысқа емес, ақшаға деген құштарлық пен парасимонды сақтықты қояды. Мұндай ер адамдар, олигархтар, тек өздерін байыту үшін өмір сүреді, ал өздерінің жеке құралдары арқылы олар тек өз қажеттіліктерін қанағаттандыруға тырысады. Алайда, қоғамдық тауарларды басқарған кезде олар айтарлықтай «жомарт» болады.

Алайда, олигархтар ұстамдылық пен байсалдылықтың ең болмағанда бір ізгілігін - этикалық принциптен немесе рухани мәселелерден емес, ысырапшылдық тенденцияларына үстемдік ету арқылы ақша жинауға қол жеткізгендіктен бағалайды. Осылайша, оның жаман тілектері болса да - Платон олигархиядағы кедей адамдардың анархиялық тенденцияларымен салыстырады - сабырлылықтың арқасында олигарх өзінің жан дүниесінде нәзік тәртіпті орната алады. Осылайша, олигарх, кем дегенде, сыртқы көрінісі бойынша, ерлердің көпшілігінен жоғары болып көрінуі мүмкін.

Демократия

Олигархия содан кейін бостандық ең жоғарғы игілік болып саналатын, бірақ бостандық сонымен бірге құлдыққа айналатын демократияға айналады. Жылы демократия, төменгі тап үлкейіп, өсіп келеді. Кедейлер жеңімпаз болады. Адамдар қалағанын жасай алады және қалағандай өмір сүреді. Адамдар қаласа, тіпті заңды бұза алады. Бұл анархияға өте ұқсас болып көрінеді.

Платон демократияны білдіру үшін «демократиялық адамды» қолданады. Демократиялық адам олигархиялық адамның ұлы. Әкесінен айырмашылығы, демократиялық адам қажетсіз заттармен тұтынады тілектер. Платон қажетті тілектерді біз қалаған тілектер деп сипаттайды инстинкт немесе біз өмір сүруіміз керек деген тілектер. Қажетсіз тілектер - бұл біз өзімізді байлыққа деген құштарлыққа қарсы тұруға үйрете алатын тілектер. Демократиялық адам өзінің ақшасына сатып алатын барлық заттарға үлкен қызығушылық танытады. Платон демократиялық адам адамдарға қалай көмектесе аламын деп өзінің ақшасымен көбірек айналысады деп санайды. Ол кез келген уақытта қалағанын жасайды. Оның өмірінде тәртіп те, басымдылық та жоқ.

Тирания

Содан кейін демократия құлдырайды озбырлық онда ешкім жоқ тәртіп және қоғам хаоста бар. Демократияны бостандықты көксеу қабылдайды. Қуат ұстау үшін алып қою керек тапсырыс. Чемпион келіп, оны тиранға айналдыратын күшке ие болады. The адамдар оны жек көре бастайды және ақырында оны алып тастауға тырысады, бірақ олардың мүмкін емес екенін түсінеді.

Озбыр адам - ​​демократиялық адамның ұлы. Ол ең нашар түрі адам оның ең әділетсіз болғандықтан және кез-келген шынайы қуаныштан ең алшақтау болғандықтан. Оны көптеген жаман істерге итермелейтін заңсыз құмарлықтар тұтынады кісі өлтіру және тонау. Ол аяқтауға жақын келеді заңсыздық. Идеясы модерация ол үшін жоқ. Ол өмірдегі ең қарапайым ләззаттармен қоректенеді, ал бұл ләззаттарға еріксіз берілгендіктен, ауруды білу арқылы ғана жетуге болатын ләззат түрі жойылады. Егер ол өзінің барлық ақшасын жұмсаған және кедейленген болса, тиран ұрлап, оның тілектерін қанағаттандыру үшін жеңіп алады, бірақ ақыр аяғында шамадан тыс жетіп, айналасындағы адамдардан қорқуды мәжбүрлейді, өз ақшасын іс жүзінде шектейді Бостандық. Тиран әрқашан өлтіру қаупіне ие кек алу ол жасаған барлық әділетсіз істері үшін. Ол өз үйінен кетуден қорқып, үйге қамалып қалады. Сондықтан оның заңсыздығы өзін-өзі қамауға алуға әкеледі.

Платон одан әрі зорлық-зомбылыққа әкелетін әділетсіздікті Сократтың дауысы арқылы үш түрлі құндылықтарды іздестіру арқылы түсіндіреді. Даналық және себебі олар тазалықтың ең жоғары және әділ калибріне ие, өйткені олар адамға өз құндылықтары бола отырып, басқа құндылықтардың жемістерін сезінуге және түсінуге мүмкіндік береді. Даналық пен парасаттылықтың астында абыройға ұмтылу, ал төменде адамның қанықтыратын ең қарапайым тілектері бар. ризық және сыпайы адамдар. Бұл негізгі тілектер азапқа тәуелді болғандықтан ең аз қуаныш сыйлайды, яғни олар өздеріне қабылданбаған кезде ғана қуанышты болады. Өзі қалаған нәрсені тартып алуға күші бар тиранға қатысты бұл тілектер әрдайым қанағаттанар еді, сондықтан ешқашан шынымен қанағаттанбайды.

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ Платон, Республика 8.547e

Әдебиеттер тізімі

  • Кан, Стивен М. Саяси және моральдық философияның классиктері, Оксфорд университетінің баспасы, 2002 ж. ISBN  0-19-514091-5